Uruloki Inviato 18 Maggio, 2005 #1 Inviato 18 Maggio, 2005 Ciao, ricontrollando nella mia collezione mi sono accorto di avere due 10 lire del '55 con la data leggermente diversa: in pratica le dimensioni e la forma dei numeri è la solità, ma in una c'è più meteriale mentre l'altra risulta più fine dando l'impressione di avere i numeri tra loro più distanti. Ha un qualche interesse almeno come curiosità o esisteranno infinite situazioni intermedie? A cosa può essere dovuto? grazie. Cita
piergi00 Inviato 18 Maggio, 2005 #2 Inviato 18 Maggio, 2005 Ho controllato sul catalogo di Attardi ma non e' segnalata alcuna nota a riguardo per il 10 L. del 1955 ciao Cita
Alberto Inviato 18 Maggio, 2005 #3 Inviato 18 Maggio, 2005 [quote name='Uruloki' date='18 maggio 2005, 17:22']Ciao, ricontrollando nella mia collezione mi sono accorto di avere due 10 lire del '55 con la data leggermente diversa: in pratica le dimensioni e la forma dei numeri è la solità, ma in una c'è più meteriale mentre l'altra risulta più fine dando l'impressione di avere i numeri tra loro più distanti. Ha un qualche interesse almeno come curiosità o esisteranno infinite situazioni intermedie? A cosa può essere dovuto? grazie. [right][post="34009"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote] Come ha gia detto Piergi, i manuali non segnalano l'esistenza di varianti. E' possibile che l'eccedenza di metallo in una delle due monete sia dovuta ad un "difetto" durante la fase di conio, magari per una diversa pressione. Anche gli euro (specie quelli belgi) presentano spesso delle caratteristiche simili. Ciao, [b]Alberto[/b] Cita
rico 03 Inviato 18 Maggio, 2005 #4 Inviato 18 Maggio, 2005 Ciao Uruloki anche io ti posso confermare che del 1955 nn ci sono varianti! Ciao Rico 03!! Cita
Uruloki Inviato 18 Maggio, 2005 Autore #5 Inviato 18 Maggio, 2005 Grazie a tutti delle risposte, vorrà dire che la conserverò soltanto come curiosità. Cita
Ricca770 Inviato 19 Maggio, 2005 #6 Inviato 19 Maggio, 2005 Anche sul Gigante non viene riportata nessuna variante delle 10 lire del 1955, molto probabilmente l'ipotesi mensionata da Alberto è corretta. Cita
Uruloki Inviato 19 Maggio, 2005 Autore #7 Inviato 19 Maggio, 2005 Ecco una foto del dettaglio: [attachment=4208:attachment] Cita
Alberto Inviato 19 Maggio, 2005 #8 Inviato 19 Maggio, 2005 [quote name='Uruloki' date='19 maggio 2005, 14:00']Ecco una foto del dettaglio: [attachment=4208:attachment] [right][post="34197"]<{POST_SNAPBACK}>[/post][/right][/quote] Credo che nella prima moneta le scritte più larghe siano dovute ad un maggior appiattimento dei rilievi. Ciao, [b]Alberto[/b] Cita
Attila Inviato 19 Maggio, 2005 #9 Inviato 19 Maggio, 2005 Sì, in effetti sembra passata sotto una pressa... Un ciao schiacciato Attila Cita
piergi00 Inviato 19 Maggio, 2005 #10 Inviato 19 Maggio, 2005 Mi pare giusta l' osservazione di Alberto Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..