RobertoRomano Inviato 7 Settembre, 2008 Supporter #26 Inviato 7 Settembre, 2008 Speriamo che Alemanno riesca ad imporsi,sara' difficilissimo perche' anche nella sua giunta ci sono correnti immobiliar-finanziarie favorevolissime all'operazione.E' un 'opera poco utile ai cittadini(c'e' il parcheggio semivuoto di Villa Borghese a pochi passi),ma immensamente importante per le tasche dei soliti speculatori che trattano Roma come un fatto privato. Cita
skubydu Inviato 11 Settembre, 2008 #27 Inviato 11 Settembre, 2008 importanti novità!!! finalmente una decisione coerente!!! http://www.ansa.it/opencms/export/site/not..._761392953.html sku Cita
RobertoRomano Inviato 11 Settembre, 2008 Supporter #28 Inviato 11 Settembre, 2008 Mi sembra incredibile...il mattone ha perso stavolta...Onore a chi ha avuto il coraggio di una decisione difficile.Probabilmente,pero' ci saranno "compensazioni"al partito dei costruttori in altri siti . Cita
miglio81 Inviato 11 Settembre, 2008 #29 Inviato 11 Settembre, 2008 E diamo merito una buona volta alla giusta soluzione. Quando ho sentito il TG oggi non mi sembrava vero. Prendiamo atto di questa sacrosanta decisione...almeno sognare non costa niente, poi magari nei prossimi giorni ne sentiremo altre di scandalose...ma questa godiamocela. ;) Il ministro Bondi ha poi aggiunto che da ora in poi a Roma non si realizzeranno più opere pubbliche senza avere prima effettuato sondaggi e carte Archeologiche. Sperem... Cita
skubydu Inviato 7 Marzo, 2010 #30 Inviato 7 Marzo, 2010 una buona notizia... http://www.ansa.it/web/notizie/photostory/curiosita/2010/03/07/visualizza_new.html_1731059000.html?idPhoto=2 ciaoo sku Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..