Siliqua di Valente che puzza di bruciato

[teodato]

Vi posto questa interessante siliqua in argento che però mi da una forte sensazione di moneta falsa.(60%) (La moneta è quella superiore nell'allegato)

Le cose che mi lasciano più inquieto sono:

La granulosità della moneta

Scarsità di incisività della ghirlanda e del profilo di Valente

Apporto di materiale tra la N e la A(DN<--->A)

Pallino tra la V e la A

Fondo granuloso con piccole escrescente di fronte al mento e alla bocca

In alcuni punti del bordo si vede un taglio netto

Questo tipo di siliqua ha la particolarità di anteporre la V al X

La zecca C- Chi Rho- S penso sia Costantinopoli officina seconda.

Gradirei un vostro prezioso parere in merito all'autenticità della Moneta! Grazie!

[minerva]

A mio avviso il tondello è originale mentre l'argentatura è posticcia e maldestra. Una tale argentatura ha impastato i rilievi e modificato in negatico l'aspetto di tutta la moneta. Enrico

[Arthas]

A me non piace per i seguenti motivi, pero posso anche ingannarmi per la foto:

- campi leggermente ''gonfi''

- residuo di canaletta di fusione a ore 12

- a ore 6 possibile frattura per eliminare tracce della fusione , che si vedono invece a ore 12

-rilievi impastati

[Giano]

a me pare buona, ma da una foto non ci si può sbilanciare.

[Giovenaledavetralla]

Anche a me sembra buona e se è stata rifatta l'argentatura è normale che i rilievi siamo più "gonfi".