1/2 Paolo 1839 Firenze R5

[Rosario]

Salve a tutti

Invio scansione di moneta che il gigante la considera' inesistente perche' non e' stata mai accertata in nessuna collezione privata (anche se io sono al corrente che ne esistono vere 2 - 3 esemplari nelle collezioni private)

Credo che la moneta meriti un'approfondita discussione , finora pochissimi avevano avuto il privilegio di vedere immagine della moneta.

Sara' vera ? Sara' falsa ? dite la vostra .

Saluti Rosario

[gennydbmoney]

ciao rosario,mi dispiace ma la tua e' falsa e lo si capisce dallo stile molto rozzo e approssimativo dell'esemplare da te postato,mi dispiace,comunque benvenuto sul forum :)

[Guest utente3487]

Salve a tutti

Invio scansione di moneta che il gigante la considera' inesistente perche' non e' stata mai accertata in nessuna collezione privata (anche se io sono al corrente che ne esistono vere 2 - 3 esemplari nelle collezioni private)

Credo che la moneta meriti un'approfondita discussione , finora pochissimi avevano avuto il privilegio di vedere immagine della moneta.

Sara' vera ? Sara' falsa ? dite la vostra .

Saluti Rosario

Puoi essere più preciso sull'esistenza di questi esemplari in collezioni private?

[Rosario]

mi dispiace contraddirti il decentramento non centra la moneta puo' essere stata battuta con i due coni come riportato nel gigante ma quelle false sono in metallo bianco questa e' argento in aggiunta e' una moneta che a circolato molto , ho gia' contattato esperto di monete toscane e dalla scansione per lui c'e' un' altissima probabilita' che sia vera nei prossimi giorni la porto per farla periziare

[Rosario]

Salve a tutti

Invio scansione di moneta che il gigante la considera' inesistente perche' non e' stata mai accertata in nessuna collezione privata (anche se io sono al corrente che ne esistono vere 2 - 3 esemplari nelle collezioni private)

Credo che la moneta meriti un'approfondita discussione , finora pochissimi avevano avuto il privilegio di vedere immagine della moneta.

Sara' vera ? Sara' falsa ? dite la vostra .

Saluti Rosario

Puoi essere più preciso sull'esistenza di questi esemplari in collezioni private?

[Rosario]

sono a contatto con esperto di monete Toscane , e ne e' a conoscenza di altri due esemplari a suo dire in collezioni private e dato che la persona che ho contattato e' uno dei pochi esperti in materia e' possibile che sia vero

Rosario

[simonesrt]

Onestamente dalla foto mi sembra un falso probabilmente coevo visto che ha circolato. Comunque se ti venisse periziata come autentica sono proprio contento per te. Avere una moneta R5 è sempre motivo di orgoglio.

Modificato 13 Febbraio, 2009 da simonesrt

[Rosario]

Ciao

L'immagini della moneta non e' venuta bene perche' lo fatta con lo scanner del computer e dato che e' consumata dalla parte del volto sembra ancora peggiore di come e' , comunque la moneta nel contorno la zigrinatura integra e perfetta guardando con una buona lente i spazi sono perfetti che in moneta falsa non possono essere cosi' perfetti , in piu' le scritte , la data, e la zecca, non hanno sbavature e difetti che in monete false e' il normale

Per essere sinceri non dico che la moneta sia autentica al 100% sarei sciocco e presuntuoso , anche se mi hanno detto che e' da studiare bene e da far periziare sia che sia vera che falso d'epoca .

Credo anchio che la probabilita' piu' ragionevole e' come indicato nel Gigante che si conoscono falsi d'epoca coniati con i coni originali della zecca in metallo bianco il diritto con la testa adulta , e' stato accoppiato al rovescio del tipo precedente datato 1939 , pero' c'e' un particolare questa e' argento e non in metallo bianco

Supponiamo : e ne sono guasi convinto anchio che sia questa la tesi piu' probabile , esistono pochissimi esemplari falsi fatti con i coni originali della zecca in metallo bianco , in argento per ora esiste solo questa non ti sembra che la moneta a prescindere dal valore e dalla rarita' meriti un certo interesse.

[gennydbmoney]

ciao rosario,la moneta l'hai fatta periziare?

[Guest utente3487]

Ciao

L'immagini della moneta non e' venuta bene perche' lo fatta con lo scanner del computer e dato che e' consumata dalla parte del volto sembra ancora peggiore di come e' , comunque la moneta nel contorno la zigrinatura integra e perfetta guardando con una buona lente i spazi sono perfetti che in moneta falsa non possono essere cosi' perfetti , in piu' le scritte , la data, e la zecca, non hanno sbavature e difetti che in monete false e' il normale

Per essere sinceri non dico che la moneta sia autentica al 100% sarei sciocco e presuntuoso , anche se mi hanno detto che e' da studiare bene e da far periziare sia che sia vera che falso d'epoca .

Credo anchio che la probabilita' piu' ragionevole e' come indicato nel Gigante che si conoscono falsi d'epoca coniati con i coni originali della zecca in metallo bianco il diritto con la testa adulta , e' stato accoppiato al rovescio del tipo precedente datato 1939 , pero' c'e' un particolare questa e' argento e non in metallo bianco

Supponiamo : e ne sono guasi convinto anchio che sia questa la tesi piu' probabile , esistono pochissimi esemplari falsi fatti con i coni originali della zecca in metallo bianco , in argento per ora esiste solo questa non ti sembra che la moneta a prescindere dal valore e dalla rarita' meriti un certo interesse.

Se la moneta è stata fatta con i coni della zecca più che falsa è inventata. Io comunque rimango scettico, anche se non chiudo le porte a novità. In ogni caso per periziare una moneta del genere serve ben più di un esperto. Sarebbe forse il caso di farla periziare dalla zecca che possiede il materiale creatore originale (intendo la Zecca di Roma, che conserva anche il materiale degli antichi Stati).

[Giuseppe]

Quel tipo risulta anche a me che esista ma è molto strana e non l'ho mai vista dal vivo.

La tua però più che coniata dall'immagine mi sembrerebbe provenire da fusione.