marco1966 Inviato 15 Marzo, 2009 #1 Inviato 15 Marzo, 2009 buonasera mi aiutate a identificarla?peso 0,80 met argento diametro11 mm grazie mille Cita
teodato Inviato 15 Marzo, 2009 #3 Inviato 15 Marzo, 2009 la moneta dovrebbe essere un quarto di siliqua coniata da Teodorico a nome di Anastasio. Si distingue bene al dritto DN Anas... Al rovescio il monogramma di Teodorico. Per essere sincero ho qualche perplessità sull'autenticità della moneta. Bisognerebbe averla in mano per essere certi. Cita
marco1966 Inviato 16 Marzo, 2009 Autore #4 Inviato 16 Marzo, 2009 a cosa sono dovute queste perplessita? Cita
teodato Inviato 16 Marzo, 2009 #5 Inviato 16 Marzo, 2009 Scusa Marco il ritardo della risposta. Per completare quanto detto prima la legenda al rovescio dovrebbe essere INVICTA ROMA Sotto il monogramma una stella. facendo qualche ricerca (non sono uno specialista di questo tipo di monetazione) devo dire che le perplessità nascono dalla leggera porosità della moneta e dallo stile del monogramma e dalle lettere della legenda. Normalmente sopra il monogramma dovrebbe essere presente una piccola croce . Però aben vedere più che un falso potrebbe essere un imitazione barbarica dell'epoca. Chissà se qualche altro utente più preparato di me su questo tipo di monetazione ci può illuminare. Cita
marco1966 Inviato 16 Marzo, 2009 Autore #6 Inviato 16 Marzo, 2009 ti ringrazio molto per le tue risposte anche io sono più propenso a credere che sia un'imitazione più che un falso, comunque vediamo se qualcun altro ha qualcosa da dire Cita
bavastro Inviato 16 Marzo, 2009 #7 Inviato 16 Marzo, 2009 ciao, premetto che non è il mio campo, quindi per mia conoscenza chiedo un chiarimento. La moneta presenta un peduncolo, come le monete ottenute per fusione. Peso e diametro ridotti però, fan pensare alla battitura, quindi il peduncolo a cosa è dovuto? Punzone impreciso? tondello approssimato? Fragilità della moneta troppo sottile? :rolleyes: Cita Awards
teodato Inviato 16 Marzo, 2009 #8 Inviato 16 Marzo, 2009 Salve bavastro, scusa il ritardo, penso che l'ultima tua ipotesi possa essere quella giusta! La moneta appare abbastanza sottopeso avendo normalmente un peso di 1,3/1,1 gr. In effetti quello che tu definisci peduncolo appare più come distacco di una piccola porzione di moneta dovuto alla battitura del conio che un peduncolo di fusione, si notano infatti una fessura aperta ed una più piccola semilunare in corrispondenza della propaggine. Cita
marco1966 Inviato 17 Marzo, 2009 Autore #9 Inviato 17 Marzo, 2009 confermo il distacco del metallosu parte del contorno Cita
bavastro Inviato 17 Marzo, 2009 #10 Inviato 17 Marzo, 2009 grazie per l'attenzione, ogni tanto faccio un'incursione in settori ancora sconosciuti... B) Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..