secondo voi

[oldx]

secondo voi qual'e' che acquistereste? quanto spendereste?che valutazione date ai due sesterzi? a mio parere entrambi belli, forse il secondo piu' accattivante.

[oldx]

:rolleyes: neanche un parere? :(

[aemilianus253]

Non è mia intenzione offenderti, ma fossi in te non prenderei né l'uno né l'altro!

[oldx]

Non è mia intenzione offenderti, ma fossi in te non prenderei né l'uno né l'altro!

potrei sapere il perche'? ritieni forse siano dei falsi?oppure non ti piacciono proprio come monete.

Modificato 16 Giugno, 2009 da oldx

[aemilianus253]

Non sembrano falsi. E' la conservazione che mi pare troppo bassa. Il secondo poi sembra molto ritoccato... Dipende dal prezzo e se a te piacciono comunque. Il grado di soddisfazione personale in ogni caso è la cosa che conta di più! ;)

[oldx]

grazie mille per avermi risposto in merito ;) pensavo di aver preso un'abbaglio e di essermi impuntato su dei falsi :) oramai da quando mi e' venuta la passione per questo tipo di monete l'occhio me lo sto facendo e mi sembrava appunto strano :) lo so, la conservazione lascia un po' a desiderare ma lo sappiamo bene quanto sono valutati i sesterzi di nerone in buono stato. questi sono tra virgolette piu' accessibili in termini economici :)

[DarkShrine]

ciao, non me ne intendo affatto di valutazioni ma a me sembra messo meglio il primo..più nitido diciamo :-)

Andre

[dott. Gordon Freeman]

meglio la seconda, la prima e' spatinata con acido e rosicata!

[numizmo]

congratulazioni a tutti : la prima è un falso in pressofusione ( si,li fanno anche dei sesterzi adesso)

il secondo è buono ma gli hanno fatto tutto quello che potevano per farlo apparire decente.

Comunque non comprerei né l'uno né l'altro ,meglio un Gordiano splendido che un Nerone "B"

Modificato 16 Giugno, 2009 da numizmo

[gennydbmoney]

la prima sembra un dupondio coniato su un tondello da sesterzio,sempre che esistano dei dupondi di questa tipologia

[gennydbmoney]

ops!se aspettavo un attimo questa me la risparmiavo :P

[oldx]

grazie a tutti per i vostri interventi. numizmo da cosa capisci che la prima e' un falso in pressofusione? te ne sarei molto grato se me lo spieghi ;)

[oldx]

la prima sembra un dupondio coniato su un tondello da sesterzio,sempre che esistano dei dupondi di questa tipologia

penso che sia prerogativa di questo genere di sesterzio. anche questo ha la stessa tipologia

Modificato 16 Giugno, 2009 da oldx

[gennydbmoney]

grazie oldx :)

[numizmo]

grazie a tutti per i vostri interventi. numizmo da cosa capisci che la prima e' un falso in pressofusione? te ne sarei molto grato se me lo spieghi ;)

Mancano tutti i particolari più piccoli di una certa dimensione e tutti quelli con angoli di spoglia negativi.

Ci sono le linee di effusione centrifughe.

[dupondio]

grazie a tutti per i vostri interventi. numizmo da cosa capisci che la prima e' un falso in pressofusione? te ne sarei molto grato se me lo spieghi ;)

Mancano tutti i particolari più piccoli di una certa dimensione e tutti quelli con angoli di spoglia negativi.

Ci sono le linee di effusione centrifughe.

Ciao Numizmo mi spieghi gentilmente cosa intendi per angoli di spoglia negativi.Grazie :)

[oldx]

grazie a tutti per i vostri interventi. numizmo da cosa capisci che la prima e' un falso in pressofusione? te ne sarei molto grato se me lo spieghi ;)

Mancano tutti i particolari più piccoli di una certa dimensione e tutti quelli con angoli di spoglia negativi.

Ci sono le linee di effusione centrifughe.

grazie mille per la pronta risposta, come al solito sei gentilissimo ;) mi permetto pero' di discordare :)

i piccoli particolari ci sono ,anche nel basso delle colonne. confrontando la moneta con quella che ho postato da coinarchives si vedono benissimo solo che sono molto usurati.inoltre anche lo stile ricalca benissimo il sesterzio di coinarchives, persino come detto in precedenza la misura del tondello. per dirla breve se e' un falso e' fatto benissimo. le linee di effusione centifuga le rilevi sul dritto? al limite del bordo? a me sembrano piu' che altro se osservate bene che le fibre del materiale partino piu' unite nel centro per poi essere piu' rare verso l'esterno con diramazione verso l'esterno appunto. come se un colpo le abbia fatte diramare verso l'esterno, come un colpo di martello.

[aemilianus253]

Può darsi, come dice numizmo, che il primo sia anche falso... A prima vista non mi sembrava, o comunque non me ne sono accorto. Ciò non toglie che siano, questo l'ho detto già in precedenza, due monete da lasciar perdere. Il risultato non cambia, alla fine.