AlfaOmega Inviato 17 Settembre, 2009 #1 Inviato 17 Settembre, 2009 questa dritto era stato postato erroneamente come gallieno, ma poteva invece essere decifrato come quintillius, ora in effetti qui si vede, il problema che trovo è che il retro virtvs avg in campo a dx sicuramente una lettera mi pare una B, porterebbe cme gia detto a roma 35-36-37 ora però la dscrizione parla dolo di uno scudo e di un ramo di ulivo, invece questa ha lo scudo a sx ed una lancia a dx e come detto mi pare una lettera in campo a dx. Opinioni sono ringraziate. Cita
AlfaOmega Inviato 17 Settembre, 2009 Autore #3 Inviato 17 Settembre, 2009 (modificato) forse trovata però senza foto di conferma IMP C M AVR CL QVINTILLIVS AVG VIRTVS AVG B in campo a sx /( come vedo) ric 35 " Soldier stg. l. leaning on shield and holding spear. E' lei? Modificato 17 Settembre, 2009 da AlfaOmega Cita
Illyricum65 Inviato 17 Settembre, 2009 #4 Inviato 17 Settembre, 2009 Ciao Roberto, come va? Ti allego foto e descrizione del RIC 35 che ti posto. Mi sembra molto calzante... Ciao Illyricum ;) Bronze antoninianus, RIC V 35, aEF, weight 2.68 g, maximum diameter 20.5 mm, die axis 180o, Rome mint, 270 A.D.; obverse IMP C M AVR CL QVINTILLVS AVG, radiate, draped and cuirassed bust right; reverse VIRTVS AVG, Virtus standing left holding spear in left and shield on the ground in right, B in right field; bold portrait, some legend not struck; Cita
AlfaOmega Inviato 18 Settembre, 2009 Autore #5 Inviato 18 Settembre, 2009 Si Andrea direi che ci siamo anche se mi pare non provenga dallo stesso conio, guarda che scudo ha il retro sembra un circolo. Grazie Roberto Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..