Identificazione Moneta Romana Imperiale

[numismatico16369]

Premetto che non sono un esperto e che sono nuovo di questo Forum, da qualche giorno mia suaocera mi ha dato un sacchetto di monete di suo padre (ormai scomparso) chiedendomi se avessero qualche valore. Non conoscendo ne la provenienza ne il modo con cui sia venuto in possesso di queste monete non posso nemmeno supporre l'autenticità, in questosenso chiedo un aiuto a chiunque più esperto di me può aiutarmi nella classificazione ed eventuale riconoscimento di falsi.

Inizio quindi postando un Denario Romano di cui credo di aver individuato il periodo, si dovrebbe trattare di un Denario con busto giovanile di GETA (fratello di Caracalla) da un lato e la Sicutitas seduta dall'altro lato. Allego immagine e misure e peso approssimativi.

Peso: 3g (circa)

Diametro maggiore 1,9 cm

Metallo (non saprei proprio che dire, il colore è bruno, tendente al verde)

Chiedo anticipatamente scusa se questa non è la sede per certe richieste e attendo con impazienza un qualche aiuto a riguardo. Seguiranno altre monete

Grazie

[Avrelivs]

Ciao e benvenuto

Vedi questo link:wildwinds

Il sito del link può aiutarti molto per l'identificazione delle monete.

Per me la moneta è autentica anche se il denario si direbbe suberato.

[numismatico16369]

Innanzi tutto Grazie mille ad Avrelivs per l'immediata risposta, e per il link suggeritomi, chiedo solo un chiarimento sul significato del termine "suberato".

Grazie ancora.

[Avrelivs]

Di niente. Suberato significa che il tuo denario non è d'argento ma di una lega di valore inferiore ed originariamente solo rivestito di argento. Se non vedo male, dalla foto si vedono solo piccole tracce d'argento, proprio come in una denario di Geta che ho io e simile al tuo. Questo toglie in generale valore di mercato alla moneta.

[avgvstvs]

Piu'che un suberato dalla foto si direbbe un denario in bronzo, qui una interessante discussione a riguardo:

[adolfos]

Ciao e benvenuto

se sei fortunato potrebbe trattarsi anche solo di una piombatura superficiale formatasi con il tempo!!

a me e' capitato.Proverei a lasciarla in un bagno di limone e di controllarla spesso :se il mettallo e'

in argento piano piano esce fuori.So' che dicendoti questo incorrero' nelle ire dei puristi ma penso ne valga la pena.

Al limite ti ritroverai un denario suberato spatinato

Chiaramente prima di fare questo attendi pareri piu' autorevoli

[numismatico16369]

Ringrazio anche "avgvstvs" per la sua risposta, in ogni caso tracce d'argento non ce ne sono e quindi se fosse un suberato avrebbe perso del tutta l'argentatura, d'altro canto non capisco dalla discussione suggeritami (ho letto differenti opinioni) se effettivamente possa trattarsi di falso d'epoca o di un suberato. (anche se il materiale di base non sembrerebbe essere rame)

[numismatico16369]

Non mi sembra sia una piombatura superficiale formatasi con il tempo, comunque grazie del consiglio, per ora attendo, poi se vedo possa essere il caso proverò come mi hai suggerito anche se non penso che il piombo possa essere sciolto dall'acido citrico del limone.

[adolfos]

In effetti e' un metodo molto blando ma e' anche poco traumatico:ci vuole molta pazienza.

Molto meglio sarebbe L'elettrrolisi.Ma per carita' fermiamoci:c'e' il rischio di rovinare la moneta!!!!!! :( :( :(

[avgvstvs]

Non la toccare, per carita', va gia' bene cosi!!! :D