latino Inviato 6 Gennaio, 2010 #1 Inviato 6 Gennaio, 2010 buonasera posto un'altro ORRORE data 1092 anzichè 1992 errore artefatto? Cita
Paolino67 Inviato 6 Gennaio, 2010 #2 Inviato 6 Gennaio, 2010 buonasera posto un'altro ORRORE data 1092 anzichè 1992 errore artefatto? Mi pare evidente che è un 1992 con conio stanco sul 9 della data. C'è un'altra discussione proprio di oggi in cui è postata una moneta simile, è un difetto abbastanza comune sulle mini 100 lire di questo anno. Cita
Guest utente3487 Inviato 7 Gennaio, 2010 #3 Inviato 7 Gennaio, 2010 (modificato) Mi pare evidente che è un 1992 con conio stanco sul 9 della data. C'è un'altra discussione proprio di oggi in cui è postata una moneta simile, è un difetto abbastanza comune sulle mini 100 lire di questo anno. E' vero. A mio avviso non si può parlare di data 1092. Non è esatto. Sarebbe diverso se fosse stato battuto effettivamente uno zero, ma, giocare sul difetto di conio non mi pare infatti adeguato alla problematica evidenziata. Modificato 7 Gennaio, 2010 da elledi Cita
angelonidaniele Inviato 7 Gennaio, 2010 #4 Inviato 7 Gennaio, 2010 E' vero. A mio avviso non si può parlare di data 1092. Non è esatto. Sarebbe diverso se fosse stato battuto effettivamente uno zero, ma, giocare sul difetto di conio non mi pare infatti adeguato alla problematica evidenziata. concordo non vi è neanche ribattitura che in alcune monete puo esser capitato Cita
joao89 Inviato 7 Gennaio, 2010 #5 Inviato 7 Gennaio, 2010 secondo me è solo conio stanco nn è ribattuta.... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..