Odoacre

[Lemonetiere1]

L'ho già chiesto nella sessione aste .

Vorrei chiedere se è esatta la classificazione Wroth ( cfr 8 ) per questa emisiliqua di Odoacre di un'asta in corso .

L'aquila è davvero eccezionale . Anche il prezzo :(

Grazie

Modificato 4 Marzo, 2010 da Lemonetiere1

[numa numa]

La wroth 8 per Odoacre sicuramente non è esatta perche è un bronzo e ha il monogramma al rovescio.

Potrebbe essere al limite la 6 ma l'aquila sembra diversa.

Dovresti postare anche il diritto per una classificazione più esatta.

numa numa

[Lemonetiere1]

Grazie numa

E' in vendita alla prossima Artemide

Comunque il dritto , per la corretta classificazione è questo :

Ciao Lem

[numa numa]

E una mezza siliqua coniata a nome dell'imperatore Zenone

con il busto dell'imperatore sul diritto e la legenda DN ZENO PERP NC

simile in effetti al WROTH n8 illustrato alla tavola V n. 6 ma lo stile del rovescio è diverso.

Moneta relativamente rara. La stima mi pare assai elevata pero.

numa numa

[Lemonetiere1]

Grazie per la risposta :)

Questa invece è di Kunker di marzo 2008

http://www.acsearch.info/record.html?id=200123

[numa numa]

Appicicchia :o

dimenticavo per Kuenker la zecca è Mediolanum ma sia Wroth che Kraus attribuiscono

il tipo con l'aquila a Ravenna

numa numa

[aemilianus253]

Dallo stile propenderei anch'io per Ravenna. :)

Si tratta di una bella moneta, ma certo il prezzo non è troppo incoraggiante. Però, se si confronta con l'esemplare di Kunker (che prezzo!!! :o ), questa è decisamente meglio. :)

[Amen123]

Da coinarchives si evincono prezzi decisamente piu' alti . Mooolto piu' alti per questa moneta !

Davvero bella

[numa numa]

Credo di aver capito perché manca sulle opere citate, in particolare quella di Ranieri: la zecca é Mediolanum, non Ravenna. Così almeno sul RIC, al n. 3623

Alberto Varesi

Se la classificazione data da Alberto Varesi fosse corretta, la moneta non sarebbe stata battuta da Odoacre, bensi sotto Zeno.

Pur rara, e molto ben conservata, non avrebbe il grado di rarità dei pezzi del sovrano erulo.

numa numa

[Fratelupo]

Quella di Kunker è quella riportata anche in MEC 61, dove viene data, seppur dubitativamente, a Milano per Odoacre a nome di Zenone.

[Lemonetiere1]

Credo di aver capito perché manca sulle opere citate, in particolare quella di Ranieri: la zecca é Mediolanum, non Ravenna. Così almeno sul RIC, al n. 3623

Alberto Varesi

Se la classificazione data da Alberto Varesi fosse corretta, la moneta non sarebbe stata battuta da Odoacre, bensi sotto Zeno.

Pur rara, e molto ben conservata, non avrebbe il grado di rarità dei pezzi del sovrano erulo.

numa numa

Battere l'aquila barbarica sul retro era un permesso accordato da Zeno ad Odoacre .

Cioè , si lasciava il nome di Zeno ( per far capire chi comandava , anche se da lontano )

ma la simbologia era quella del vero nuovo conquistatore .

Daltronde si sa che c'era un vero accordo '' commerciale '' di pace . Zeno pagava il barbaro non come se fosse un conquistatore ma

un ministro della penisola .

Lem

[numa numa]

Credo di aver capito perché manca sulle opere citate, in particolare quella di Ranieri: la zecca é Mediolanum, non Ravenna. Così almeno sul RIC, al n. 3623

Alberto Varesi

Se la classificazione data da Alberto Varesi fosse corretta, la moneta non sarebbe stata battuta da Odoacre, bensi sotto Zeno.

Pur rara, e molto ben conservata, non avrebbe il grado di rarità dei pezzi del sovrano erulo.

numa numa

Battere l'aquila barbarica sul retro era un permesso accordato da Zeno ad Odoacre .

Cioè , si lasciava il nome di Zeno ( per far capire chi comandava , anche se da lontano )

ma la simbologia era quella del vero nuovo conquistatore .

Daltronde si sa che c'era un vero accordo '' commerciale '' di pace . Zeno pagava il barbaro non come se fosse un conquistatore ma

un ministro della penisola .

Lem

Si ma esistono monete di Odoacre con monogramma, queste ultime sicuramente attribuibili a Odoacre.

Le altre restano comunque anonime , come quelle battute a Ravenna e Roma con l'aquila e la lupa dai sovrani Goti

numa numa

[ghismo85]

CIAO a tutti....scusate ma cosa vuol dire ....Wroth ( cfr 8 )?

[davide savona]

Salve . Ne possiedo una identica al Wroth ( cfr 8 ) ma con l'aquila rivolta verso sinistra. La testa rivolta verso destra con il doppio nastro in testa con suscritto DNZENO PERP NC . Argento con patina dorata bellissima di eccezionale conservazione. posterei le foto ma non riesco. mi sapete dire cosa cambia dal Wroth ( cfr 8 ) e suo valore/rarità?! grazie

[aemilianus253]

Cambia poco, secondo me, a livello di prezzo e rarità. Sarebbe utile, per commentarla meglio, se tu potessi aggiungere le foto e il peso.