Zecca di Alessandria?

[Satrius]

Ho queste 2 monete che dovrebbero essere della zecca di Alessandria ma non riesco a classificarle bene, qualcuno può aiutarmi?

la prima è di Licinio:
d:IMP LICINIVS PF AVG
r:SOLI INVICTO COMITI
ex: ΓRAL
nel campo al rovescio: T a sinistra, F a destra
dimensione: 19mm
[attachment=7692:attachment]


la seconda è di Valente:
d: DN VALENS PF AVG
r: SECVRITAS REIPVBLICAE
ex: SMAL
nel campo al rovescio: una stella a sinistra
dimensione: 18mm
[attachment=7693:attachment]

GRAZIE!

[Tigellino]

Ciao Vento....

purtroppo sulla prima moneta non so come aiutarti...
Su quella di Valente hai provato a controllare che non sia della zecca di Antiochia?
Sicuramente tu avrai interpretato bene ma guardandola mi è venuto un piccolo dubbio che possa essere una N e non una L...

Ciao,
Tigellino

[Satrius]

la prima moneta me la sono studiata per ore e non trovando nessuna zecca con ΓRAL ma potrebbe essere anche un ΓARL, poichè le 2 lettere centrali sono molto simili e consumate. Quindi potrebbe trattarsi della zecca di Arelate.
per la seconda sono sicuro al 100% che si tratta di SMAL, quindi Alessandria e non Antiochia.

qualche anima pia con il RIC che potrebbe darci un occhiata?
grazie Modificato 15 Novembre, 2005 da vento

[tacrolimus2000]

[quote name='vento' date='15 novembre 2005, 17:08']
per la seconda sono sicuro al 100% che si tratta di SMAL, quindi Alessandria e non Antiochia.

[right][snapback]69714[/snapback][/right]
[/quote]


Il Carson non riporta SMAL in esergo per Valente ad Alessandria su SECVRITAS REIPVBLICAE. Vista la stella a sinistra potrebbe essere SMAQ[officina], per Aquileia.

Luigi

[Satrius]

non vorrei che fosse suggestione...ma potrebbe trattarsi anche di SMAQ, ma neanche questa trovo sul wildwinds o in giro sulla rete.
cosa dice il carson in proposito?

[tacrolimus2000]

Dovrebbe quindi essere RIC IX (Aquileia) n° 12b (LRBC n° 1036).
SMAQP o SMAQS in esergo per le due officine possibili (prima e seconda). Emessa tra il 367 ed il 375 d.C.

Se per caso invece vedi anche un punto dietro la Vittoria (ossia nel campo a destra) invece è RIC IX (Aquileia) n° 18a (LRBC n° 1042). 375-378 d.C.

Nota:
1) Il busto è corazzato e drappeggiato; la testa ornata di diadema perlato.
2) La legenda del dritto interrompe DN VALEN - S PF AVG (ossia tra la N e la S).

Il motivo per cui non riesco a trovare quella di Licinio per Arles è proprio l'interruzione del rovescio. Tuttavia controlla se invece di T - F non sia T/* - F, ossia sotto alla T c'è anche una stella.

Luigi

[Satrius]

sisi Luigi, quella di valente è giusta anche se non c'è il puntino la legenda al dritto è DN VALEN - S PF AVG.

per quanto riguarda Licinio la stella sotto alla T ci sta, al rovescio la legenda precisa è SOLIINV - I - CTOCOMITI.
grazie ancora!

[tacrolimus2000]

[quote name='vento' date='17 novembre 2005, 15:16']
per quanto riguarda Licinio la stella sotto alla T ci sta, al rovescio la legenda precisa è SOLIINV - I - CTOCOMITI.
[right][snapback]70366[/snapback][/right]
[/quote]

E questo il mio dilemma; questa interruzione ad Arles (ipotizzando PARL o TARL in esergo) il RIC VII la riporta per il tipo con il Sole stante a sinistra, non a stante a destra (testa a sinistra) come il tuo (per il quale riporta SOLIIN - VI - CTOCOMITI).

Luigi

[tacrolimus2000]

Una nota a piede di pagina per RIC VII (Arles) n° 88 dice: reverse breaks also -I- and C-T in officina P.
Non se se interpretare qule "and" della nota come due diversi tipi di interruzione aggiuntivi o uno solo con due interruzioni.
Se fosse esatta la prima ipotesi potrebbe coincidere con la tua moneta.

Luigi

[Satrius]

grazie luigi,
allora la classifico come zecca PARL e come RIC VII (Arles) 88.