variante o not in ric

[AlfaOmega]

Questo doppio sesterzio di postumus mi ha incuriosito, la classificazione ric 135 a mio avviso è errata:

la legenda della 135 è di tipo 1 quindi finale P F AVG ( questa ha come finale P AVG; quindi di tipo 2).

Il rovescio della 135 ha HERC PACIFERI, ( questa è HERC PACIERI), non trovando nulla nel ric che soddisfi le due condizioni della moneta come legende, io credo che si dovrebbe trattare di una not in ric e neppure di variante alla 135,che ne pensate.

Ringrazio dei pareri o eventuali correzioni concettuali.

Roberto

[AlfaOmega]

retro

[Exergus]

Giusto per conferma, con busto radiato ed al verso HERCVL PACIFERO, ci sono 3 riferimenti RIC:

il 67 con legenda del dritto di tipo 3,

come hai già detto il 135 con legenda tipo 1,

e il 204, un dupondio, sempre con legenda tipo 1.

Probabilmente la legenda del verso "HERC PACIERO" è dovuta ad un errore dell'incisore, sembra si sia dimenticato la F... forse ha saltato la F anche al dritto? O forse odiava le F?:)

In ogni caso, il tuo sembra proprio un "Not in RIC".

Ciao, Exergus

p.s. Cercando su Wildwinds, ho trovato questo sesterzio classificato come variante del 135. Sembra presentare le stesse identiche legende del tuo: al dritto IMP CM CASS LAT POSTVMVS P AVG e al verso HERC PACIERO, entrambe le legende mancanti di F... anzi... guardandolo meglio... è proprio il tuo :blink: ...

[AlfaOmega]

si direi che è lo stesso, ma su ww.. viene come variante a mio avviso invece è not in ric Grazie Roberto

[arrigome]

... spero solo che sia la stessa moneta.... altrimenti .. ohi ohi!!!

[tacrolimus2000]

Roberto,

Pierre Bastienne in "Le monnayage de bronze de Postume (1967)", afferma che a volte diverse legende di Postumo sono prive di una o più lettere; nel caso di HERC PACIERO sembrerebbe citare 3 esemplari.

Non possiedo il testo (forse qualcuno dei membri specializzato su Postumo lo possiede), ma se il link di seguito funziona, dovresti visualizzare un frammento della pagina 85.

http://tinyurl.com/2exnt79

Luigi

[AlfaOmega]

Grazie Luigi quindi si tratta evidentemente di variante alla 135.

Roberto

[tacrolimus2000]

Non credo che si possa limitare la questione ad una semplice variante o di un errore occasionale; dai casi che riporta Bastienne per diverse legende (ma anche sfogliando Cohen appaiono legende strane), sembra che queste "mortificazioni" delle legende siano più frequenti del solito.

Non conosco affatto le emissioni di Postumo per affermarlo con certezza e per questo "invocavo" l'intervento di uno specialista (ma penso che non scriva più qui...).

Vista la tua proverbiale curiosità e puntigliosità.... forse la cosa andrebbe approfondita.

Luigi

Modificato 18 Giugno, 2010 da tacrolimus2000

[AlfaOmega]

Grazie ancora Luigi cercherò di capire, ma in internet non ho trovato neppure un accenno, ma conoscendo solo l'italiano sono limitato nella ricerca.

Roberto