Vittorio Emanuele III: moneta?

[neofita1]

Buonasera a tutti. Torno ad approfittare della vostra gentile disponibilità. Ho questa moneta(?) di Vittorio Emanuele III. Non riporta nome incisore, valore, segno di zecca. Penso, visto l'aquila araldica, sia dei primi del 1900. Ha un diametro di 23 mm., pesa tra i 3 e 4 grammi, contorno liscio; materiale ?. Grazie per l'aiuto. Giuseppe

[Ghera]

Moneta no di sicuro. Forse un gettone...... ;)

[neofita1]

Grazie per l'interessamento. Che non sia una moneta ne sono convinto anch'io. Ho fatto ricerche come gettone, aquila araldica, Vittorio Emanuele III e tante altre: ho passato ore su ore ma non sono venuto a capo di nulla. Ma insisterò. Grazie di nuovo. Se hai altre notizie ti ringrazio anticipatamente.

[ray-ban]

Potrebbe essere semplicemente una medaglia o riproduzione. Non credo che sia per forza documentata in qualche libro o sito... sarà difficile penso trovare maggiori informazioni a riguardo.

[riccardo86]

penso ad una specie di riproduzione...ha le fattezza del 100 lire aquila araldica d'oro

[STEVE - O]

Da collezionista di V.E.III ne ho acquistata una anch'io per pochi cents in un mercatino divesro tempo fà. Più spinto dalla curiosità che dal resto........dopo averla sottoposta a diversi collezionisti ed anche su questo forum, ho perso le speranze di riuscire ad avere una risposta certa su che cosa sia realmente. Io mi gioco la carta del gettone tipo SPIEL MARKE.

[Avrelivs]

Vittorio Emanuele III con quei baffoni non l'avevo ancora visto. :blink: Anzi dalla faccia sembra più il suo papi. :ph34r:

[riccardo86]

Vittorio Emanuele III con quei baffoni non l'avevo ancora visto. :blink: Anzi dalla faccia sembra più il suo papi. :ph34r:

è vero non mi ero accorto dei baffi stile umberto 1°....da come ho potuto leggere in giro è una pecie di gettone....fatto da privati....una specie di souvenir

[Tm_NPZ]

Già, "moneta" (quasi) di fantasia... ma sembrerebbe coniata bene!

[riccardo86]

Già, "moneta" (quasi) di fantasia... ma sembrerebbe coniata bene!

concordo...pero è anche vero che non presenta nessuna firma e nessuna zecca...quindi non penso sia nemmeno una specie di prova.....

[neofita1]

Un grazie a tutti per l'interessamento. Oggi l'ho anche fatta testare per vedere se avesse qualche titolo anche molto basso d'oro: nulla. Alla fine, per ricapitolare, non é una moneta di conseguenza non é un falso; non é una prova; non é una riproduzione perché avremmo un originale corrispondente; non é un buono perché avremmo un valore facciale che non c'é; può, come giustamente dice qualcuno di voi, essere un gettone di fantasia e allora vai a capire perché é stato fatto; può essere ..... a questo punto qualsiasi cosa. Io non sono un numismatico anche se questi ritrovamenti da "cassetto dimenticato" mi sta facendo appassionare (almeno ripasso un pò di storia che non fa mai male), però il chiamiamolo conio mi sembra veramente ben fatto e non moderno, tenendo conto di alcune ammaccature che presenta e considerato che é stato ritrovato dentro una busta che dalla conservazione non era proprio giovane in dolce compagnia di monete italiane ed estere coniate tra il 1922 ed il 1940. Una cosa però non comprendo: ho notato che le monete che portano coniate l'aquila riportano la dicitura "Vittorio Emanuele III" mentre la scritta "Vittorio Emanuele III Re d'Italia" compare più tardi con altri temi (o sono io che non ho controllato bene?) Se fosse così perché qualcuno non si é preso la briga di fare, fosse anche un gettone da gioco, una riproduzione simile alla moneta di quel periodo? . Colmunque continuerò a cercare e ad informarmi. Cordialissimi saluti a tutti