fra84_6 Inviato 5 Gennaio, 2006 #1 Inviato 5 Gennaio, 2006 Forse c'è già una discussione ma io non l'ho trovata. Si tratta di una variante o di un errore, la moneta da 1 euro 2002 senza firma dell'incisore? Cita
Dimitrios Inviato 5 Gennaio, 2006 #2 Inviato 5 Gennaio, 2006 (modificato) Non so rispondere alla tua domanda ma intanto allego una foto per chi non ha ancora visto la moneta in questione Modificato 5 Gennaio, 2006 da Dimitrios Cita
lanotte Inviato 5 Gennaio, 2006 #3 Inviato 5 Gennaio, 2006 Per le (molte) monete in mio possesso propendo per l'errore di conio. Di solito con una buona lente si intravede la firma comunque. Se è proprio invisibile è accompagnata da latre mancanze (stelle, riga, etc). Quindi un bell'errore (o difetto) dovuto al riempimento del conio con metallo. Ciao Alberto Cita
Paolino67 Inviato 5 Gennaio, 2006 #4 Inviato 5 Gennaio, 2006 E' un errore di conio, ci sono gia state un altro paio di discussioni a proposito. Come già detto da lanotte su buona parte degli Euro senza firma appare l'alone più o meno debole delle firma stessa, segno che il tutto è dovuto all'usura delle due lettere della firma sul conio. Cita
piergi00 Inviato 6 Gennaio, 2006 #5 Inviato 6 Gennaio, 2006 Giusto per curiosita' vi riporto le quotazioni attribuite dal catalogo sugli Euro di Gaudenzi-Attardi : 1 euro 2002 D/ Senza le iniziali dell' incisore "LC" NC , 15 BB , 30 SPL , 60 FDC Cita
alteras Inviato 6 Gennaio, 2006 #6 Inviato 6 Gennaio, 2006 [quote name='Paolino67' date='05 gennaio 2006, 21:08']E' un errore di conio, ci sono gia state un altro paio di discussioni a proposito. Come già detto da lanotte su buona parte degli Euro senza firma appare l'alone più o meno debole delle firma stessa, segno che il tutto è dovuto all'usura delle due lettere della firma sul conio. [right][snapback]84728[/snapback][/right] [/quote] Ma allora in questo caso, più che errore che sottintende ad una mancanza o ad un'azione da parte di qualcuno, non sarebbe meglio parlare di difetto? Cita
Paolino67 Inviato 6 Gennaio, 2006 #7 Inviato 6 Gennaio, 2006 [quote name='alteras' date='06 gennaio 2006, 12:27']Ma allora in questo caso, più che errore che sottintende ad una mancanza o ad un'azione da parte di qualcuno, non sarebbe meglio parlare di difetto? [right][snapback]84838[/snapback][/right] [/quote] Beh, di solito si distinguono varianti (ossia volontarie modifiche del conio) ed errori (ossia monete uscite con alcuni punti diversi dalla norma per un difetto di coniatura), poi non so se si tenda a classificare ulteriormente anche gli errori o difetti che siano. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..