ezequel Inviato 8 Giugno, 2011 #1 Inviato 8 Giugno, 2011 SALVE A TUTTI, IERI HO TROVATO 20 EUROCENT ITALIANI DATATI 200 NON C'E' TRACCIA DELLA 4 CIFRA. COSA NE PENSATE? AVETE TROVATO ANCHE VOI UNA MONETA DEL GENERE. NON RIESCO AD INSERIRE LE FOTO ALTRIMENTI LO AVREI FATTO. MI CONSIGLLIATE DI TENERLA PER UN FUTURO O NON AVRA' MAI UN VALORE RILEVANTE? SALUTI. Cita
DragoDormiente Inviato 8 Giugno, 2011 #2 Inviato 8 Giugno, 2011 Ezequel, ti prego di non scrivere in maiuscolo perché equivale ad urlare, grazie. Riguardo al tuo quesito, posta una foto se riesci, ma potrebbe trattarsi di un caso di conio stanco o sporco, per cui la data non è stata battuta bene dalla macchian coniatrice, oppure se la moneta è molto circolata potrebbe essere stata proprio la circolazione continua a cancellare parzialmente la data. Cita
perceval Inviato 8 Giugno, 2011 #3 Inviato 8 Giugno, 2011 Mettila da parte a prescindere.Non è un sacrificio,sono solo 20 cent e se la mancanza non è un artefatto,volontario o involontario,rappresenta una curiosità a cui tengono molti collezionisti :) Sono zero per gli Euro ma un difetto del genere non l'ho mai sentito.Se riuscissi comunque a fargli una foto,potresti avere più pareri :) Cita
maxxi Inviato 8 Giugno, 2011 #4 Inviato 8 Giugno, 2011 Personalmente ritengo che una "variante" del genere non avrà nessun plus valore dal nominale, però, frequentando il forum, mi sono accorto che ci sono estimatori di queste cose, e ti consiglio di conservarla, non si sa mai ciao maxxi :) Cita
agos1977 Inviato 8 Giugno, 2011 #5 Inviato 8 Giugno, 2011 Io una foto la vorrei vedere...per curiosità! :D Cita
ezequel Inviato 9 Giugno, 2011 Autore #6 Inviato 9 Giugno, 2011 come faccio a postare una foto? aiutatemi. Cita
DragoDormiente Inviato 9 Giugno, 2011 #7 Inviato 9 Giugno, 2011 Quando rispondi alla discussione, cerca il pulsante "allega file", cliccaci sopra, seleziona la foto ed aspetta che venga caricata; dopo di che clicca su inserisci. La foto deve essere jpg di al massimo 150 kb. Altrimenti puoi usare un host esterno al sito, del tipo imageshack, tinypic... Cita
ezequel Inviato 9 Giugno, 2011 Autore #8 Inviato 9 Giugno, 2011 Salve a tutti, ecco la foto, spero di aver fatto un buon lavoro. Cita
thommys Inviato 9 Giugno, 2011 #9 Inviato 9 Giugno, 2011 ho ingrandito la parte della data credo che sia un caso di conio stanco accentuato da una "notevole" usura dovuta alla circolazione, infatti dalla foto si nota un 2 anche se solo accennato. Cita
robibrux Inviato 9 Giugno, 2011 #10 Inviato 9 Giugno, 2011 Dovremmo forse iniziare una nuova collezione degli euro dell'anno 200...? :D Posseggo uno stesso identico caso di conio stanco dell'ultima cifra, ed anche nel mio caso si intravede un debole 2...... ma si tratta di un 1 cent Belgio, dell'anno 200.... Cita
DragoDormiente Inviato 9 Giugno, 2011 #11 Inviato 9 Giugno, 2011 Salve a tutti, ecco la foto, spero di aver fatto un buon lavoro. Un lavoro notevole, complimenti ezequel per la splendida foto. Quanto al quesito, la foto credo avvalori la tesi del conio stanco. Cita
ezequel Inviato 9 Giugno, 2011 Autore #12 Inviato 9 Giugno, 2011 grazie a tutti, anche se non sono appassionato degli errori e delle varianti, posseggo un album che le contiene, la mettero' li. saluti Cita
Diabolik73 Inviato 9 Giugno, 2011 #13 Inviato 9 Giugno, 2011 Salve a tutti, ecco la foto, spero di aver fatto un buon lavoro. Un lavoro notevole, complimenti ezequel per la splendida foto. Quanto al quesito, la foto credo avvalori la tesi del conio stanco. Concordo con le valutazioni degli altri utenti, trattasi di conio stanco. Cita
@ndy92 Inviato 11 Giugno, 2011 #14 Inviato 11 Giugno, 2011 (modificato) L'anno è il 2002, comunque è curioso visto che il resto della moneta è in buone condizioni. Modificato 11 Giugno, 2011 da @ndy92 Cita
sagida Inviato 11 Giugno, 2011 #15 Inviato 11 Giugno, 2011 Forse più che di "conio stanco", parlerei di "conio sporco". Non che cambi granché, è solo per essere più precisi. :D Cita
DragoDormiente Inviato 11 Giugno, 2011 #16 Inviato 11 Giugno, 2011 Forse più che di "conio stanco", parlerei di "conio sporco". Non che cambi granché, è solo per essere più precisi. :D Si, l'avevo pensato anche io subito, è forse più plausibile pensare ad una ostruzione di sporcizia piuttosto che al conio stanco solo in quel punto lì; però tutto può essere... Cita
perceval Inviato 11 Giugno, 2011 #17 Inviato 11 Giugno, 2011 Forse più che di "conio stanco", parlerei di "conio sporco". Non che cambi granché, è solo per essere più precisi. :D Precisamente,ottima osservazione.Infatti si tratta di conio sporco,niente usura da circolazione e il fatto che non sia segnalato,significa che nelle prove a campione di qualità,hanno subito interrotto la produzione e scartate le coniate.Questa,con pochissime altre,sarà inevitabilmente sfuggita.Bravo Ezequel,l'equivalente della 20 lire del 1970 ma in un solo esemplare noto :) Cita
ezequel Inviato 16 Agosto, 2011 Autore #18 Inviato 16 Agosto, 2011 Forse più che di "conio stanco", parlerei di "conio sporco". Non che cambi granché, è solo per essere più precisi. :D Precisamente,ottima osservazione.Infatti si tratta di conio sporco,niente usura da circolazione e il fatto che non sia segnalato,significa che nelle prove a campione di qualità,hanno subito interrotto la produzione e scartate le coniate.Questa,con pochissime altre,sarà inevitabilmente sfuggita.Bravo Ezequel,l'equivalente della 20 lire del 1970 ma in un solo esemplare noto :) grazie per il complimento, acusate se ho risposto in ritardo "notevole", comunque secondo me la cosa piu' bella del collezionista e' non solo appunto collezionare le monete con rispettivi varianti ed errori, controllare la moneta. grazie a cio' ho trovato monete con tanti errori. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..