poeta Inviato 15 Giugno, 2011 #1 Inviato 15 Giugno, 2011 salve a tutti, posto la foto da 10L spiga fdc con firma incompleta, un vostro pare... :rolleyes: http://imageshack.us/photo/my-images/820/10liresenzale.jpg/ Cita
Marfir Inviato 15 Giugno, 2011 Supporter #2 Inviato 15 Giugno, 2011 Carina, ci dici l'anno? Marfir Cita
poeta Inviato 15 Giugno, 2011 Autore #3 Inviato 15 Giugno, 2011 (modificato) CIAO MARFIR... è del 1997 :rolleyes: Modificato 15 Giugno, 2011 da poeta Cita
eracle62 Inviato 15 Giugno, 2011 #4 Inviato 15 Giugno, 2011 Mi piace molto, di solito queste evanescienze di conio sono più deboli e sfumate, al contrario in questo caso parebbero ben delineate. Una bella curiosità. :) Cita
lgmoris Inviato 16 Giugno, 2011 #5 Inviato 16 Giugno, 2011 Bella. Nel 1997 ho visto il "7" evanescente, ma tale evanescenza non l'avevo ancora vista. :) Cita
Marfir Inviato 16 Giugno, 2011 Supporter #6 Inviato 16 Giugno, 2011 Stamani ho controllato sull'Attardi, sulla firma ci sono diversi errori di conio: 1951 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - R 1952 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - R 1976 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - NC 1982 senza MA in ROMAGNOLI - NC 1984 senza M in ROMAGNOLI - NC 1985 senza MA in ROMAGNOLI - NC 1993 senza M in ROMAGNOLI - NC ma senza R e M non c'è proprio traccia, errore interessante, complimenti. Saluti Marfir :) Cita
Guest utente3487 Inviato 16 Giugno, 2011 #7 Inviato 16 Giugno, 2011 Stamani ho controllato sull'Attardi, sulla firma ci sono diversi errori di conio: 1951 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - R 1952 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - R 1976 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - NC 1982 senza MA in ROMAGNOLI - NC 1984 senza M in ROMAGNOLI - NC 1985 senza MA in ROMAGNOLI - NC 1993 senza M in ROMAGNOLI - NC ma senza R e M non c'è proprio traccia, errore interessante, complimenti. Saluti Marfir :) Si tratta di difetti di conio... Cita
poeta Inviato 16 Giugno, 2011 Autore #8 Inviato 16 Giugno, 2011 Stamani ho controllato sull'Attardi, sulla firma ci sono diversi errori di conio: 1951 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - R 1952 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - R 1976 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - NC 1982 senza MA in ROMAGNOLI - NC 1984 senza M in ROMAGNOLI - NC 1985 senza MA in ROMAGNOLI - NC 1993 senza M in ROMAGNOLI - NC ma senza R e M non c'è proprio traccia, errore interessante, complimenti. Saluti Marfir :) mentre la 10 lire 1995 manca solo la lettera M poi ne ho un'altra che sul davanti riporta in incuso il retro, appena possibile posto una foto. :) Cita
poeta Inviato 16 Giugno, 2011 Autore #9 Inviato 16 Giugno, 2011 Stamani ho controllato sull'Attardi, sulla firma ci sono diversi errori di conio: 1951 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - R 1952 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - R 1976 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - NC 1982 senza MA in ROMAGNOLI - NC 1984 senza M in ROMAGNOLI - NC 1985 senza MA in ROMAGNOLI - NC 1993 senza M in ROMAGNOLI - NC ma senza R e M non c'è proprio traccia, errore interessante, complimenti. Saluti Marfir :) Si tratta di difetti di conio... salve sig.elledi, come sia possibile che da un rotolino esca un solo pezzo del quale ho evidenziato, credevo che l'intero rotolino riportasse questa curiosita'. Cita
Marfir Inviato 16 Giugno, 2011 Supporter #10 Inviato 16 Giugno, 2011 Stamani ho controllato sull'Attardi, sulla firma ci sono diversi errori di conio: 1951 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - R 1952 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - R 1976 senza la firma dell'incisore ROMAGNOLI - NC 1982 senza MA in ROMAGNOLI - NC 1984 senza M in ROMAGNOLI - NC 1985 senza MA in ROMAGNOLI - NC 1993 senza M in ROMAGNOLI - NC ma senza R e M non c'è proprio traccia, errore interessante, complimenti. Saluti Marfir :) Si tratta di difetti di conio... Si scusate è vero, difetti di conio naturalmente. Grazie Elledi. Saluti Marfir. :) Cita
poeta Inviato 17 Giugno, 2011 Autore #11 Inviato 17 Giugno, 2011 la moneta presente da me citata in discussione, è un vero errore tra l'altro nemmeno presente.. nel catalogo G.ATTARDI mentre gli stessi errori ad es. 10 lire 1982 senza MA (romagnoli) errore NC 10 lire 1984 senza M (romagnoli) errore NC 10 lire 1985 senza MA (romagnoli) errore NC 10 lire 1993 senza M (romagnoli) errore NC E' SOLO PER PUNTUALIZZARE... :D Cita
perceval Inviato 17 Giugno, 2011 #12 Inviato 17 Giugno, 2011 (modificato) Perbacco,niente evanescenze,del tutto mancanti R ed M.Molto particolare :) PS:ho provato a cercare Giovanni Attardi.Pensavo che come molti numismatici,avesse un suo sito ma niente,ho trovato solo la casa editrice. Modificato 17 Giugno, 2011 da perceval Cita
Guest utente3487 Inviato 17 Giugno, 2011 #13 Inviato 17 Giugno, 2011 salve sig.elledi, come sia possibile che da un rotolino esca un solo pezzo del quale ho evidenziato, credevo che l'intero rotolino riportasse questa curiosita'. Qui sta il busillis ;) Cita
Guest utente3487 Inviato 17 Giugno, 2011 #14 Inviato 17 Giugno, 2011 Perbacco,niente evanescenze,del tutto mancanti R ed M.Molto particolare :) PS:ho provato a cercare Giovanni Attardi.Pensavo che come molti numismatici,avesse un suo sito ma niente,ho trovato solo la casa editrice. Se vuoi posso chiedere a Giovanni se posso lasciarti il suo recapito telefonico Cita
poeta Inviato 17 Giugno, 2011 Autore #15 Inviato 17 Giugno, 2011 salve sig.elledi, come sia possibile che da un rotolino esca un solo pezzo del quale ho evidenziato, credevo che l'intero rotolino riportasse questa curiosita'. Qui sta il busillis ;) SIG.ELLEDI VORREI UN'ALTRO PARERE SU QUESTA CURIOSITA'... 5LIRE:TIMONE CON L'ASTA IN LEGGERA CONIAZIONE.. AL RETRO..IL NUMERO 5 NEL GAMBO RIPORTA UN'AVVALLAMENTO...SENZA ALCUN RILIEVO NELLA PARTE CENTRALE E SOLO IL MILLESIMO 9 LEGGERMENTE CONIATO.. SPERO CHE SI NOTA DALLA FOTO....ALLEGO. http://imageshack.us/photo/my-images/819/5lireavanti.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/51/5lireretro.jpg/ Cita
maxxi Inviato 17 Giugno, 2011 #16 Inviato 17 Giugno, 2011 salve sig.elledi, come sia possibile che da un rotolino esca un solo pezzo del quale ho evidenziato, credevo che l'intero rotolino riportasse questa curiosita'. Qui sta il busillis ;) SIG.ELLEDI VORREI UN'ALTRO PARERE SU QUESTA CURIOSITA'... 5LIRE:TIMONE CON L'ASTA IN LEGGERA CONIAZIONE.. AL RETRO..IL NUMERO 5 NEL GAMBO RIPORTA UN'AVVALLAMENTO...SENZA ALCUN RILIEVO NELLA PARTE CENTRALE E SOLO IL MILLESIMO 9 LEGGERMENTE CONIATO.. SPERO CHE SI NOTA DALLA FOTO....ALLEGO. http://imageshack.us/photo/my-images/819/5lireavanti.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/51/5lireretro.jpg/ se posso dire la mia opinione, si tratta di difetti di conio, ciao maxxi :) Cita
Guest utente3487 Inviato 18 Giugno, 2011 #18 Inviato 18 Giugno, 2011 salve sig.elledi, come sia possibile che da un rotolino esca un solo pezzo del quale ho evidenziato, credevo che l'intero rotolino riportasse questa curiosita'. Qui sta il busillis ;) SIG.ELLEDI VORREI UN'ALTRO PARERE SU QUESTA CURIOSITA'... 5LIRE:TIMONE CON L'ASTA IN LEGGERA CONIAZIONE.. AL RETRO..IL NUMERO 5 NEL GAMBO RIPORTA UN'AVVALLAMENTO...SENZA ALCUN RILIEVO NELLA PARTE CENTRALE E SOLO IL MILLESIMO 9 LEGGERMENTE CONIATO.. SPERO CHE SI NOTA DALLA FOTO....ALLEGO. http://imageshack.us/photo/my-images/819/5lireavanti.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/51/5lireretro.jpg/ Senza il Sig. se no non rispondo più :D Si tratta di difetti di conio, dal conio stanco per la troppa usura del conio all'embossing (presenza di bolla, d'aria o liquida, sul tondello al momento della ricezione dell'impronta, che in questa maniera impedisce in quell'area la coniazione ottimale. Capisco che in due parole è difficile da spiegare ma ti assicuro che è così. Cita
Guest utente3487 Inviato 18 Giugno, 2011 #19 Inviato 18 Giugno, 2011 salve sig.elledi, come sia possibile che da un rotolino esca un solo pezzo del quale ho evidenziato, credevo che l'intero rotolino riportasse questa curiosita'. Qui sta il busillis ;) SIG.ELLEDI VORREI UN'ALTRO PARERE SU QUESTA CURIOSITA'... 5LIRE:TIMONE CON L'ASTA IN LEGGERA CONIAZIONE.. AL RETRO..IL NUMERO 5 NEL GAMBO RIPORTA UN'AVVALLAMENTO...SENZA ALCUN RILIEVO NELLA PARTE CENTRALE E SOLO IL MILLESIMO 9 LEGGERMENTE CONIATO.. SPERO CHE SI NOTA DALLA FOTO....ALLEGO. http://imageshack.us/photo/my-images/819/5lireavanti.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/51/5lireretro.jpg/ se posso dire la mia opinione, si tratta di difetti di conio, ciao maxxi :) Indubbiamente. Probabilmente anche parzialmente volontari, nel senso che si potevano evitare effettuando i previsti controlli di qualità. Il materiale difettoso viene poi "spalmato" su diversi cassoni di monete perfette onde evitare la presenza di interi rotolini di materiale difettoso. Nel 2002 San Marino rifiutò di acquistare una partita di euro battute a suo nome in quanto palesemente difettose ( e stiamo parlando di piccole quantità).. Cita
perceval Inviato 18 Giugno, 2011 #20 Inviato 18 Giugno, 2011 Grazie Elledì,sei gentilissimo,come sempre.Ma cercavo un indirizzo internet per l'amico Poeta in modo da sottoporgli,se vuole,le sue monete e Giovanni Attardi è il massimo referente circa difetti,errori e varianti :) Cita
poeta Inviato 18 Giugno, 2011 Autore #21 Inviato 18 Giugno, 2011 salve sig.elledi, come sia possibile che da un rotolino esca un solo pezzo del quale ho evidenziato, credevo che l'intero rotolino riportasse questa curiosita'. Qui sta il busillis ;) SIG.ELLEDI VORREI UN'ALTRO PARERE SU QUESTA CURIOSITA'... 5LIRE:TIMONE CON L'ASTA IN LEGGERA CONIAZIONE.. AL RETRO..IL NUMERO 5 NEL GAMBO RIPORTA UN'AVVALLAMENTO...SENZA ALCUN RILIEVO NELLA PARTE CENTRALE E SOLO IL MILLESIMO 9 LEGGERMENTE CONIATO.. SPERO CHE SI NOTA DALLA FOTO....ALLEGO. http://imageshack.us/photo/my-images/819/5lireavanti.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/51/5lireretro.jpg/ Senza il Sig. se no non rispondo più :D Si tratta di difetti di conio, dal conio stanco per la troppa usura del conio all'embossing (presenza di bolla, d'aria o liquida, sul tondello al momento della ricezione dell'impronta, che in questa maniera impedisce in quell'area la coniazione ottimale. Capisco che in due parole è difficile da spiegare ma ti assicuro che è così. OK ELLEDI..... :D QUANDO POSSO AVERE L'ONORE DI SFOGLIARE IL SUO CATALOGO D'ERORRI :) Cita
poeta Inviato 18 Giugno, 2011 Autore #22 Inviato 18 Giugno, 2011 Grazie Elledì,sei gentilissimo,come sempre.Ma cercavo un indirizzo internet per l'amico Poeta in modo da sottoporgli,se vuole,le sue monete e Giovanni Attardi è il massimo referente circa difetti,errori e varianti :) grazie percevel... :) di G.ATTARDI gia posseggo i suoi cataloghi, solo che a volte chiedo di diffetti che nn sono riportati :P Cita
perceval Inviato 18 Giugno, 2011 #23 Inviato 18 Giugno, 2011 Grazie Elledì,sei gentilissimo,come sempre.Ma cercavo un indirizzo internet per l'amico Poeta in modo da sottoporgli,se vuole,le sue monete e Giovanni Attardi è il massimo referente circa difetti,errori e varianti :) grazie percevel... :) di G.ATTARDI gia posseggo i suoi cataloghi, solo che a volte chiedo di diffetti che nn sono riportati :P Appunto,quelli non catalogati che potresti sottoporre alla sua attenzione. Di niente,Poeta :) Cita
Guest utente3487 Inviato 18 Giugno, 2011 #24 Inviato 18 Giugno, 2011 salve sig.elledi, come sia possibile che da un rotolino esca un solo pezzo del quale ho evidenziato, credevo che l'intero rotolino riportasse questa curiosita'. Qui sta il busillis ;) SIG.ELLEDI VORREI UN'ALTRO PARERE SU QUESTA CURIOSITA'... 5LIRE:TIMONE CON L'ASTA IN LEGGERA CONIAZIONE.. AL RETRO..IL NUMERO 5 NEL GAMBO RIPORTA UN'AVVALLAMENTO...SENZA ALCUN RILIEVO NELLA PARTE CENTRALE E SOLO IL MILLESIMO 9 LEGGERMENTE CONIATO.. SPERO CHE SI NOTA DALLA FOTO....ALLEGO. http://imageshack.us/photo/my-images/819/5lireavanti.jpg/ http://imageshack.us/photo/my-images/51/5lireretro.jpg/ Senza il Sig. se no non rispondo più :D Si tratta di difetti di conio, dal conio stanco per la troppa usura del conio all'embossing (presenza di bolla, d'aria o liquida, sul tondello al momento della ricezione dell'impronta, che in questa maniera impedisce in quell'area la coniazione ottimale. Capisco che in due parole è difficile da spiegare ma ti assicuro che è così. OK ELLEDI..... :D QUANDO POSSO AVERE L'ONORE DI SFOGLIARE IL SUO CATALOGO D'ERORRI :) Mai. :) Non studio questo genere di esemplari, se non per particolari e limitati motivi. L'amico Attardi poi credo sia insuperabile, per impegno e per il lavoro che ha fatto fino ad oggi sulla materia. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..