Settimo Severo

[Belisarius]

Ho recentemente comprato questo denario di Settimo Severo che avrei identificato come segue.

D: LSEPTSEVAVGIMPXIPARTMAX

R: ANNONAEAVGG

RIC: 501

Ci ho preso?

Mi sapete dire qualcosa di particolare su questa moneta? Anche se credo che sia uno dei tanti denari di Settimo Severo senza una particolare storia dietro.

Pagata 25€, ci siamo?

Grazie

[Caio Ottavio]

Salve. Secondo me la classificazione corretta è:

AR Denarius della zecca di Roma emesso intorno al 197 d.C.

Al D/ L SEPT SEV PERT AVG IMP X, testa laureata a destra.

Al R/ ANNONAE AVGG, la Personificazione dell'Annona stante a sinistra regge spighe di grano e cornucopia poggiando un piede su una prua di nave.

Rif.: RIC 107.

Non potrebbe essere la RIC 501 per questi motivi:

1) le legende non coincidono;

2) lo stile della tua moneta è riconducibile evidentemente alla zecca di Roma, mentre la RIC 501 è della zecca provinciale di Laodicea, quindi di stile differente;

3) in base alle considerazioni precedenti la data di emissione cambia ( la tua, cioè RIC 107, si data al 197 d.C., mentre la provinciale RIC 501 è datata al 198-202 d.C.)

Se non mi sbaglio, la titolatura del R/, dove recita AVGG, starebbe ad indicare il regno congiunto di Settimio Severo e Caracalla. Il primo in qualità di Augusto ed il secondo come Cesare.

Modificato 11 Settembre, 2011 da Caio Ottavio

[minerva]

Ottimo, Caio Ottavio ;)

Aggiungo solo che per il Cohen la catalogazione è: C. 37

[Caio Ottavio]

Grazie, Minerva, per il tuo contributo: purtroppo la classificazione del Cohen non ero riuscito a reperirla. :)

[cometronio]

Ho recentemente comprato questo denario di Settimo Severo che avrei identificato come segue.

D: LSEPTSEVAVGIMPXIPARTMAX

R: ANNONAEAVGG

RIC: 501

Ci ho preso?

Mi sapete dire qualcosa di particolare su questa moneta? Anche se credo che sia uno dei tanti denari di Settimo Severo senza una particolare storia dietro.

Pagata 25€, ci siamo?

Grazie

Salve, io penso che sia un buon acquisto; ma soprattutto penso che non esista una moneta romana senza una storia dietro ;) Tutte hanno una lunga storia :rolleyes:

[Belisarius]

Salve. Secondo me la classificazione corretta è:

AR Denarius della zecca di Roma emesso intorno al 197 d.C.

Al D/ L SEPT SEV PERT AVG IMP X, testa laureata a destra.

Al R/ ANNONAE AVGG, la Personificazione dell'Annona stante a sinistra regge spighe di grano e cornucopia poggiando un piede su una prua di nave.

Rif.: RIC 107.

Non potrebbe essere la RIC 501 per questi motivi:

1) le legende non coincidono;

2) lo stile della tua moneta è riconducibile evidentemente alla zecca di Roma, mentre la RIC 501 è della zecca provinciale di Laodicea, quindi di stile differente;

3) in base alle considerazioni precedenti la data di emissione cambia ( la tua, cioè RIC 107, si data al 197 d.C., mentre la provinciale RIC 501 è datata al 198-202 d.C.)

Se non mi sbaglio, la titolatura del R/, dove recita AVGG, starebbe ad indicare il regno congiunto di Settimio Severo e Caracalla. Il primo in qualità di Augusto ed il secondo come Cesare.

Grazie Caio Ottavio, mi hai dato una risposta completissima.

Per quanto riguarda la conservazione? Secondo voi un BB potrebbe starci?

[minerva]

I rilievi non sono messi malaccio, ma considerando che il tondello presenta delle mancanze io darei un qBB

Ci potresti fornire il peso della moneta?

Enrico :)

[Belisarius]

I rilievi non sono messi malaccio, ma considerando che il tondello presenta delle mancanze io darei un qBB

Ci potresti fornire il peso della moneta?

Enrico :)

Sì purtroppo il tondello non è perfetto, ma i rilievi sono un pochino meglio di come appaiono in foto.

La moneta pesa 3,16 gr

[minerva]

Anche il peso non è male e se i rilievi sono migliori di come si vede in foto direi che un BB, a mio parere, ci può anche stare :)