dupondio caracalla?

[paolo76]

Salve,

qualche tempo fa ho trovato questa moneta. sul dritto: ANTONINUS PIUS AUG GERM; sul rovescio: PM TRP XX COS IIII PP.

misura circa 25mm di diametro e pesa circa 12 gr. è un dupondio di Caracalla?

[FlaviusDomitianus]

Non credo sia un dupondio, dato che la testa è laureata e non radiata.

Dovrebbe essere l'asse classificato dal Cohen al n. 393 con valutazione di 8 franchi oro.

Al rovescio il Sole in quadriga al galoppo a sx.

Moneta coniata nell'anno 217.

Non trovo esemplari in rete, se a ciò si aggiunge l'elevata valutazione del Cohen, ne deduco che sia piuttosto rara.

La foto è piccola, ma sembrerebbe un bell'esemplare.

[numizmo]

Salve,

qualche tempo fa ho trovato questa moneta. sul dritto: ANTONINUS PIUS AUG GERM; sul rovescio: PM TRP XX COS IIII PP.

misura circa 25mm di diametro e pesa circa 12 gr. è un dupondio di Caracalla?

Bella moneta, un'asse come suggerito e decisamente un bel pezzo...complimenti.

[Caio Ottavio]

Salve. Concordo con quanto detto da FlaviusDomitianus che diligentemente ha identificato la tua moneta (un pezzo molto gradevole :) ).

Si tratta, come ti è stato già detto, di un AE asse coniato a nome di Caracalla (198-217 d.C.) dalla zecca di Roma nel 217 d.C.

Al D/ ANTONINVS PIVS AVG GERM, testa laureata a destra.

Al R/ PM TRP XX COS IIII PP, il Sole in quadriga galoppa a sinistra. In esergo S-C.

Rif.: RIC 570. BMC 310. Cohen 393.

Confermo l'opinione di FlaviusDomitianus: la moneta è rara. Viene, infatti, definita tale nella didascalia che ne accompagna la vendita all'asta Coin Galleries Sale svoltasi il 28.04.2010: << A very rare coin from Caracalla's final issue.>>

Ecco, in allegato, l'immagine della moneta passata nella suddetta asta e tratta dalla rete.

Il suo peso è di 9.28 gr.

Modificato 16 Settembre, 2011 da Caio Ottavio

[Exergus]

Bella moneta!

Corrisponde al RIC IVa 570, zecca di Roma (Cohen 393), rarità del RIC: S (non comune).

Per questa tipologia il RIC riporta solo l'asse, nessun dupondio.

[Caio Ottavio]

Facendo un'ulteriore ricerca mi sono reso conto che l'asse presentato fa parte di una serie di nominali che presentano lo stesso R/ ed emessi nello stesso anno. Li presento velocemente:

1) Aureus Obv: ANTONINVSPIVSAVGGERM - Laureate, cuirassed bust right. Rev: PMTRPXXCOSIIIPP - Sol riding quadriga left, raising hand and holding whip. 217 (Rome). Rif.: RIC 294b, BMC 195, C 391

[Caio Ottavio]

2) Antoninianus Obv: ANTONINVSPIVSAVGGERM - Radiate, draped and cuirassed bust right. Rev: PMTRPXXCOSIIIIPP - Sol riding quadriga left, raising hand and holding whip. Rif.: RIC 294v.

[Caio Ottavio]

4) Denarius Obv: ANTONINVSPIVSAVGGERM - Laureate head right. Rev: PMTRPXXCOSIIIIPP - Sol riding quadriga left, raising hand and holding whip. 217 (Rome). Rif.: RIC 294c, C 391a.

Diritto:

[Caio Ottavio]

Rovescio:

E la serie è completata dall'asse precedentemente postato e descritto, che mi sembra inutile riproporre per la seconda volta.

:)

Modificato 16 Settembre, 2011 da Caio Ottavio

[FlaviusDomitianus]

Caio Ottavio, ci sarebbe anche il sesterzio: Cohen 392 (30 franchi oro)

Immagino che non se ne trovino immagini in rete. Nella collezione Biaggi non c'era.

[Exergus]

Caio Ottavio, ci sarebbe anche il sesterzio: Cohen 392 (30 franchi oro)

Immagino che non se ne trovino immagini in rete. Nella collezione Biaggi non c'era.

Sarebbe il RIC 566, cambia però la legenda al dritto: M AVREL ANTONINVS PIVS AVG GERM MAX.

Il RIC lo dà R2.

Quanto a trovarne immagini in rete, immagini giusto...

[Caio Ottavio]

Grazie ad Exergus e a FlaviusDomitianus per la segnalazione: in effetti, in rete non c'erano notizie in merito a questo sesterzio. :)

[paolo76]

Ringrazio tutti per le preziose informazioni. In effetti, anch'io avevo visto l'asse sul sito della Coin Galleries Sale (Rif.: RIC 570. BMC 310. Cohen 393), ma visti il fatto che nella mia moneta l'esergo SC non si trovasse sotto la quadriga e che il peso fosse maggiore dei 9,28 dell'asse, pensavo di non poterla identificare con quella dell'asta. Ad ogni modo, grazie alle vostre indicazioni posso ritenermi fortunato, in effetti dal vivo è molto più bella di come si presenta in foto.