marcotony Inviato 15 Ottobre, 2011 #1 Inviato 15 Ottobre, 2011 (modificato) Come valutate lo stato di conservazione della moneta? Grazie a tutti. HO INSERITO LA FOTO PIU' SOTTO Modificato 15 Ottobre, 2011 da marcotony Cita
marcotony Inviato 15 Ottobre, 2011 Autore #2 Inviato 15 Ottobre, 2011 (modificato) FOTO PIU' SOTTO Modificato 15 Ottobre, 2011 da marcotony Cita
favaldar Inviato 15 Ottobre, 2011 #3 Inviato 15 Ottobre, 2011 Rossa non l'avevo mai vista!!!! :P Cita
marcotony Inviato 15 Ottobre, 2011 Autore #4 Inviato 15 Ottobre, 2011 (modificato) E' solo un effetto della luce che c'era quando ho fatto la foto. Modificato 15 Ottobre, 2011 da marcotony Cita
furia78 Inviato 15 Ottobre, 2011 #5 Inviato 15 Ottobre, 2011 Oddio con ste foto stile pantera rosa non e' facile , dovremmo essere sul BB/SPL ma con foto migliori potrebbe cambiare a qSPL Cita
marcotony Inviato 15 Ottobre, 2011 Autore #6 Inviato 15 Ottobre, 2011 ecco un immagine un po' migliore. Cita
danieles1981 Inviato 15 Ottobre, 2011 #8 Inviato 15 Ottobre, 2011 Direi un BB, non di più. I campi sono pieni di colpetti e graffi. I dettagli dello stemma sono usurati. Come conservazione è nella media di tutti gli scudi che hanno circolato parecchio. Ma l'anno e la zecca gli danno un qualcosa in più. Cita
ray-ban Inviato 15 Ottobre, 2011 #9 Inviato 15 Ottobre, 2011 Premetto che le foto non hanno una qualità cromatica e nitidezza tali da rendere semplice una corretta valutazione, per quanto mi riguarda... Credo che non arrivi allo SPL pieno. Vedo molti segni, graffi... anche se non presenta colpi e ha dei buoni rilievi, qualcosa si è perso. Mettendo insieme tutto ciò, io dico da BB a massimo qSPL Però con una foto dai colori più vicini alla realtà, un po' più di nitidezza, magari l'effetto cambia. Spesso una buona foto fa la differenza in una valutazione online. Cita
Maregno Inviato 15 Ottobre, 2011 #11 Inviato 15 Ottobre, 2011 Salve, moneta in conservazione molto piacevole, peccato però che da quanto mi sembra di intuire abbia subito una recente lucidatura, il mio parere è BB+ se invece mi sbagliassi e la moneta anche se non si evince dalle immagini, presenta una patina anche leggera su tutta o quasi la superficie, potrei anche pensare ad un qSPL Cita Awards
Ramossen Inviato 16 Ottobre, 2011 #12 Inviato 16 Ottobre, 2011 Salve, moneta in conservazione molto piacevole, peccato però che da quanto mi sembra di intuire abbia subito una recente lucidatura, il mio parere è BB+ se invece mi sbagliassi e la moneta anche se non si evince dalle immagini, presenta una patina anche leggera su tutta o quasi la superficie, potrei anche pensare ad un qSPL Scusa maregno, vuoi dire che se un BB ben è patinato diventa qSPL? Da quando la patina cambia la conservazione? Non confondiamo conservazione e piacevolezza ma forse ho mal interpretato il tuo intervento, puoi spiegarmi? Per quanto riguarda la moneta secondo me si tratta di un BB classico al dritto il rovescio è un po' meglio direi un BB+ abbondante per un complessivo BB+ Cita
orlando10 Inviato 16 Ottobre, 2011 #13 Inviato 16 Ottobre, 2011 Mi sembra di capire che maregno intenda semplicemente che se la moneta è stata lucidata è BB+, se non lo è qSPL. Per me l'esemplare è in conservazione BB-SPL. Cita
Ramossen Inviato 16 Ottobre, 2011 #14 Inviato 16 Ottobre, 2011 Mi sembra di capire che maregno intenda semplicemente che se la moneta è stata lucidata è BB+, se non lo è qSPL. Per me l'esemplare è in conservazione BB-SPL. Ah! Ho capito ! In effetti avevo capito male. Un Saluto. Cita
Maregno Inviato 16 Ottobre, 2011 #15 Inviato 16 Ottobre, 2011 Ah! Ho capito ! In effetti avevo capito male. Un Saluto. Le foto il problema sono le foto, tu sei in grado di capire da immagini del genere se una moneta è lucitata, solo lavata oppure è ricoperta da una piacevole patina violetta? Cita Awards
marcotony Inviato 16 Ottobre, 2011 Autore #16 Inviato 16 Ottobre, 2011 Ah! Ho capito ! In effetti avevo capito male. Un Saluto. Le foto il problema sono le foto, tu sei in grado di capire da immagini del genere se una moneta è lucitata, solo lavata oppure è ricoperta da una piacevole patina violetta? Io non l'ho lucidata ne lavata, non posso sapere se i proprietari precedenti l'hanno fatto. A guardarla non sembra o perlomeno non recentemente. Riallego le foto in cui i colori sono più realistici, riguardo alla nitidezza entrano in gioco i limiti della mia macchina fotografica non molto adatta al macro. :( Cita
Maregno Inviato 16 Ottobre, 2011 #17 Inviato 16 Ottobre, 2011 Nessuno dice che sia stato tu, ma in quest'ultima foto è più facile capire che è stata lucidata. Cita Awards
marcotony Inviato 16 Ottobre, 2011 Autore #18 Inviato 16 Ottobre, 2011 Nessuno dice che sia stato tu, ma in quest'ultima foto è più facile capire che è stata lucidata. Puoi brevemente descrivere come si fa a capire che è stata lucidata? Ho proprio difficoltà a capire cosa devo guardare. Se conosci qualche altra discussione sul tema, è ben accetto un link. Nel frattempo vado da solo alla ricerca di discussioni in merito. Grazie ancora. Cita
Maregno Inviato 16 Ottobre, 2011 #19 Inviato 16 Ottobre, 2011 Semplice, non ha neanche un'accenno di patina intorno ai rilievi, non ha macchie ne aloni! Come immagino saprai, l'argento con il tempo (a volte bastano pochi mesi) tende a ricoprirsi di un'ossidazione comunemente detta appunto patina, persino all'interno di involucri in plastica si formano macchie verdi che una volta esposte all'aria aperta tendono a divenire scure, quindi, una moneta con la veneranda età di 147 anni che presenta una colorazione uniforme grigio ghiaccio non è naturale, aggiungici le righe più lievi che si notano un po in tutta la superfice dei due lati, il risultato almeno a mio parere è che sia stata lucidata. Cita Awards
marcotony Inviato 16 Ottobre, 2011 Autore #21 Inviato 16 Ottobre, 2011 grazie a tutti per i commenti e le spiegazioni. Ora aspetterò che si riformi una bella patina. :lazy: Cita
Maregno Inviato 16 Ottobre, 2011 #22 Inviato 16 Ottobre, 2011 grazie a tutti per i commenti e le spiegazioni. Ora aspetterò che si riformi una bella patina. :lazy: E si a questo punto ci vuole pazienza, comunque sia si tratta sempre di uno scudo di tutto rispetto, è un 1864 con ottimi rilievi, non se ne vedono mica tanti! Cita Awards
marcotony Inviato 16 Ottobre, 2011 Autore #23 Inviato 16 Ottobre, 2011 Una domanda mi nasce spontanea: ma se una moneta ripulita e privata della sua patina originale perde di valore, per quale motivo autolesionistico il proprietario procede a lucidarla? Semplice inesperienza ? Anche a me che sono un principiante è chiaro che è preferibile non lucidare le proprie monete. Cita
Paolino67 Inviato 16 Ottobre, 2011 #24 Inviato 16 Ottobre, 2011 Francamente a me non pare affatto lucidata. Una lucidatura è una pulizia talmente aggressiva che lascia tracce anche dopo decenni, e io qui di tracce di lucidatura non ne vedo, visto che i rilievi non hanno la classica forma arrotondata delle monete lucidate. E' un bel BB/BB+, non oltre, con una leggera patina anche abbastanza gradevole. Magari è stata lavata ma in tempi non recenti visto che ha riformato la patina, e ad ogni modo non è affatto male per un '64 Napoli. Cita
marcotony Inviato 16 Ottobre, 2011 Autore #25 Inviato 16 Ottobre, 2011 Anche io avevo pensato di classificarmela come BB+ e sono contento di avere trovato (mediamente) un conforto nei vostri commenti. A presto. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..