Romolo

[maurizio7751]

Non trovo nel Ric questo quarto di follis con legenda al dritto spezzata, io l'ho classificato comunque come Ric VI 58 anche se lo da' con legenda intera.

Cosa ne dite?

Maurizio

[Caio Ottavio]

Salve.

A me sembra questa:

<<DIVUS ROMULUS, son of Maxentius. Died 309 AD. Æ Quarter Follis (1.76 gm). Ostia mint. Struck circa 310 AD. Bare head right / Domed shrine with doors ajar, eagle above; MOSTP. Cf. RIC VI 58 (half follis).>>

Come si evince dalla descrizione tratta dal web, il tuo non è un follis bensì un mezzo follis.

[maurizio7751]

Salve.

A me sembra questa:

<<DIVUS ROMULUS, son of Maxentius. Died 309 AD. Æ Quarter Follis (1.76 gm). Ostia mint. Struck circa 310 AD. Bare head right / Domed shrine with doors ajar, eagle above; MOSTP. Cf. RIC VI 58 (half follis).>>

Come si evince dalla descrizione tratta dal web, il tuo non è un follis bensì un mezzo follis.

Infatti ho scritto Quarto di follis (o mezzo follis, la cosa non è chiara) e non follis. Il problema pero' non è questo ma bensi' il fatto che nella descrizione del Ric la legenda risulta intera e non spezzata (DIVOROMV LONVBISC) come quella presente sulla moneta postata. Infatti anche gli esemplari presenti su WildWins hanno la legenda intera

Maurizio

[Exergus]

Sul RIC effettivamente la legenda risulta intera, ma può essere solo la 58. Viene descritta come mezzo follis, il range di peso dovrebbe stare tra 2,75 e 3,25 g., asse di conio a ore 6.

Su WW ci sono 5 esempi, il 2, il 3 ed il 4 sono con legenda spezzata come la tua.

Bell'esemplare.

Ciao, Exergus

[maurizio7751]

Sul RIC effettivamente la legenda risulta intera, ma può essere solo la 58. Viene descritta come mezzo follis, il range di peso dovrebbe stare tra 2,75 e 3,25 g., asse di conio a ore 6.

Su WW ci sono 5 esempi, il 2, il 3 ed il 4 sono con legenda spezzata come la tua.

Bell'esemplare.

Ciao, Exergus

Quindi il Ric non distingue per questa moneta (a differenza di altre) i due tipi di scrittura della legenda.

E' cosi? Pero' è strano perchè per altri tipi (ad es. Costantiniane) varia la numerazione (e la rarita') anche in base anche al tipo di spezzettatura della legenda

Maurizio

[ggpp The Top]

Ma il volto al D/ di chi è? Massenzio? :unsure:

[cometronio]

Ma il volto al D/ di chi è? Massenzio? :unsure:

Credo sia del figlio, Romolo, morto molto giovane nel 309, per il quale il padre fece coniare delle monete. È proprio un bell'esemplare.

Modificato 7 Novembre, 2011 da cometronio

[Exergus]

Quindi il Ric non distingue per questa moneta (a differenza di altre) i due tipi di scrittura della legenda.

E' cosi? Pero' è strano perchè per altri tipi (ad es. Costantiniane) varia la numerazione (e la rarita') anche in base anche al tipo di spezzettatura della legenda

Maurizio

Sembra sia così, questa non-distinzione è frequente anche nelle monete dell'alto impero.

[ggpp The Top]

Ma il volto al D/ di chi è? Massenzio? :unsure:

Credo sia del figlio, Romolo, morto molto giovane nel 309, per il quale il padre fece coniare delle monete. È proprio un bell'esemplare.

Grazie mille ;)

[profausto]

Ma il volto al D/ di chi è? Massenzio? :unsure:

è di Valerio ROMOLO primogenito di Massenzio e di Valeria Massimilla

[profausto]

Scusate! non ho letto precedente la risposta!:rolleyes: