skubydu Inviato 29 Marzo, 2012 #1 Inviato 29 Marzo, 2012 (modificato) ciao a tutti, stavo guardando questa moneta in asta Busso, e mi ha ricordato qualcosa di cui se ne era già parlato qua (post 13) http://www.lamoneta....on-di-siracusa/ ecco l'esemplare: http://www.sixbid.co...&sid=573&lot=49 Sizilien Messana (Mamertiner) Pentonkion 220/200 v. Chr. 4.40 g. Kopf des Zeus / Krieger mit Schild und Schwert. Calciati I, S. 113, Em. 51 Rotgrüne Patina Sehr selten Sehr schön Io un idea me la sono fatta .....mah.. allego immagini.. ciao sku Modificato 29 Marzo, 2012 da skubydu 1 Cita
acraf Inviato 29 Marzo, 2012 #2 Inviato 29 Marzo, 2012 A parte che sarebbe utile confrontare le due monete con esatto dimensionamento 1:1, molto importante per verificare se effettivamente sono stati usati gli stessi conii. Sinceramente lo stile appare inverosimile e "troppo costruito" nella monetazione dei Mamertini. Basta dare un'occhiata a Calciati (e anche a Sarstrom) per notare tale discrepanza stilistica e la moneta di Peus non corrisponde a Calciati 51 come riportato sul catalogo di asta. E poi che ci sta a fare questa grande T di dimensioni fuori misura..... A mio modesto giudizio si tratta di una creazione moderna. Per vedere un esemplare normale e autentico di questa emissione posto uno apparso su NAC..... 1 Cita
okt Inviato 30 Marzo, 2012 #3 Inviato 30 Marzo, 2012 Forse, nel riconoscere i lavori di fantasia (diciamo così) potrebbe aiutarci il criterio estetico. Un Greco, penso, non avrebbe mai reso Zeus con quell'accentuato prognatismo che ci fa pensare al Lombroso, né il guerriero nudo con le braccia così lunghe da dar ragione a Darwin... :-) 1 Cita
Rex Siciliae Inviato 21 Luglio, 2012 #5 Inviato 21 Luglio, 2012 A parte che sarebbe utile confrontare le due monete con esatto dimensionamento 1:1, molto importante per verificare se effettivamente sono stati usati gli stessi conii. Sinceramente lo stile appare inverosimile e "troppo costruito" nella monetazione dei Mamertini. Basta dare un'occhiata a Calciati (e anche a Sarstrom) per notare tale discrepanza stilistica e la moneta di Peus non corrisponde a Calciati 51 come riportato sul catalogo di asta. E poi che ci sta a fare questa grande T di dimensioni fuori misura..... A mio modesto giudizio si tratta di una creazione moderna. Per vedere un esemplare normale e autentico di questa emissione posto uno apparso su NAC..... AL 99% un brutto falso Anche per Me....un brutto falso!!!!Oltre quello che ha detto giustamente Acraf......si nota inoltre un' elevata grandezza irregolare del pi-greco...il volto,la chioma e anche il colore del conio!!!! Beh direi che mi da l'impressione del falso moderno............ Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..