Graziano, Solido.Manca sul RIC ?

[Ospite]

Il diritto è quello del RIC 43a ed il rovescio è RIC 44a. Cohen lo descrive al n.5 .

Qualcuno ha qualche idea o indirizzo a proposito?

[Illyricum65]

Il diritto è quello del RIC 43a ed il rovescio è RIC 44a. Cohen lo descrive al n.5 .

Qualcuno ha qualche idea o indirizzo a proposito?

CGB un esemplare simile lo dà C.5 (35f.) - RIC.43 a - Dep.32 /1 (22 ex.) - MRK.158 /5

http://vso.numishop.de/ficheboutique.php?id=v38_1329&boutique=vso_mo&argretour=2

Ciao

Illyricum

:)

[Ospite]

CGB un esemplare simile lo dà C.5 (35f.) - RIC.43 a - Dep.32 /1 (22 ex.) - MRK.158 /5

http://vso.numishop...._mo&argretour=2

Ciao

Illyricum

:)

Ti ringrazio,ma questo l'avevo già visto .

La differenza stà nel diadema dell'imperatore che è molto diverso.

[Nikko]

In entrambi i casi si può parlare di diadema perlinato. Che la resa stilistica sia diversa è, poi, un altro discorso.

[Illyricum65]

Ti ringrazio,ma questo l'avevo già visto .

La differenza stà nel diadema dell'imperatore che è molto diverso.

In entrambi i casi si può parlare di diadema perlinato. Che la resa stilistica sia diversa è, poi, un altro discorso.

Diademati sono entrambi, come annota Nikko. Non identici, infatti avevo scritto "un esemplare simile" alludendo a questa differenza al dritto. Il busto è identico, drappeggiato e corazzato (pterugi in entrambi).

Non può essere una variante del dritto dovuta ad un conio diverso?

Ciao

Illyricum

:)

[Ospite]

Il diritto è indubbiamente di un conio diverso.

I diademi sono molto differenti .

e questo è il CGB

magari il conio del diritto si spezzò e ne fecero un altro però con il diadema più semplice.

Quello CGB il Depeyrot dice di averne trovati 22 , Quello che di cui si discute ,per ora ,ho visto solo quello.

[Nikko]

Il diritto è indubbiamente di un conio diverso.

I diademi sono molto differenti .

e questo è il CGB

magari il conio del diritto si spezzò e ne fecero un altro però con il diadema più semplice.

Quello CGB il Depeyrot dice di averne trovati 22 , Quello che di cui si discute ,per ora ,ho visto solo quello.

Volendo essere più precisi e applicando a quest'aureo i criteri classificativi che utilizzo per le monete del IV secolo, potremmo considerare quella da te postata avente un diadema a perline, mentre la seconda avente un diadema a rosette.

[Satrius]

in realtà i due diademi non sono affatto uguali:

1- diadema in doppio filo perlinato

2- diadema in doppio filo perlinato, intervallato da rosette

andrebbero classificati in modo diverso, e non si tratta solo di una differente resa stilistica.

Se nella catalogazione distinguiamo un busto corazzato, paludato, corazzato e paludato, etc, non vedo perchè anche i diademi non possano essere un elemento di maggiore differenziazione e precisione