agrippa Inviato 1 Marzo, 2006 #1 Inviato 1 Marzo, 2006 ..scarso sulla piazza.. Comunque interessante moneta che fu un imput al nuovo stile realista dell'inizio del IV secolo. agrì Cita
Silla Inviato 1 Marzo, 2006 #2 Inviato 1 Marzo, 2006 Chi è Agri, perchè io ho una frazione di Follis di Maxentivs con rovescio identico , invece il ritratto e la leggenda mi sembrano diversi ..... Scannerizzo e posto appena possibile Ciao !! :) Cita
agrippa Inviato 1 Marzo, 2006 Autore #3 Inviato 1 Marzo, 2006 Ciao Silla Metti la tua, non dovrebbe essere molto diversa, e poi ne parliamo.. agrì Cita
eg1979 Inviato 1 Marzo, 2006 #4 Inviato 1 Marzo, 2006 Dovrebbe essere VOT QQ/ MVL X MAXENTIVS PF AVG RIC VI Rome - 281 a Cita
Silla Inviato 2 Marzo, 2006 #6 Inviato 2 Marzo, 2006 Ciao Agri ho scannerizzato la moneta , pensa che è stata una dei miei primi acquisti , mi aveva impressionato allora la qualità del ritratto in una così piccola moneta. Dritto Rovescio dal vero lè più bellinaa .. Cita
agrippa Inviato 2 Marzo, 2006 Autore #7 Inviato 2 Marzo, 2006 Ciao Silla Grazie per aver messo la tua. Anch'io ho subito il fascino di questa monetina (quarto di follis a mio parere) tanto che ne ho voluta piu di una.. La buona qualità del materiale di questa emissione oltre al raffinato stile della incisione ne fa una moneta appetibile pur nella sua piccolezza. Come sai l'emissione, fatta a Roma nella imminensa della battaglia che ne decretò poi la fine, non è chiara a quali voti "susceptis" (?) si riferisce, anzi c' è tra loro una palese contraddizione. Esiste come vedi dalle mie sia VOT/ Q Q / MVL / X , VOT / Q Q / MVL / XX e VOT /QQ / MVL senza soluzione. Sembra che quest'ultimo abbia la X abrasata e poiche i tipi ritrovati in questo stato sono piu di uno e l'abrasione è antica non so se è una mancanza del RIC o mio abbaglio.. Penso che tutto ciò meriti qualche considerazione. agrì Cita
Silla Inviato 2 Marzo, 2006 #9 Inviato 2 Marzo, 2006 (modificato) Esiste come vedi dalle mie sia VOT/ Q Q / MVL / X , VOT / Q Q / MVL / XX e VOT /QQ / MVL senza soluzione. Non sapevo che questa emissione contemplasse una serie di rovesci così differenti è molto curiosa poi l'ultima senza indicazione o quantomeno abrasa ( magari fù corretto il conio ? ) Vado a dare un occhiata al RIC perchè non ho capito se non indica solo l' ultima o anche la seconda tipologia .... Quanto c'è ancora da scoprire eh ........ ops la seconda VoT XX è come la mia quindi dovrebbe esserci ..vado a vedere.... La buona qualità del materiale di questa emissione oltre al raffinato stile della incisione ne fa una moneta appetibile pur nella sua piccolezza. credo che solo avendola in mano si possa capire "veramente" cosa intendi . ;) Modificato 2 Marzo, 2006 da Silla Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..