Ferdinando II 120 Grana

[Rex Neap]

Buona domenica a tutti..........un giudizio su questa moneta.

Grazie

[Rex Neap]

>

[aleale]

la conservazione è più che buona, inoltre, se la luce della foto non inganna, sembrerebbero avere acquisito una bella colorazione!!

[odjob]

ora come la mettiamo con i graffi di conio??

quì è palese che i graffi non sono stati causati per "pareggiare" il peso della moneta.

Apparte il fatto che trovare due 120 Grana della stessa data e della medesima conservzione con pesi uguali è difficilissimo .

--odjob

[fabione191]

bella moneta secondo me Spl piena

[gennydbmoney]

ciao peter,direi che un bel BB ci sta,un pelino meno il rovescio,patina gradevole...voglio venire anch'io al mercatino che frequenti,qui a Bologna per trovare delle monete napoletane devo fare la "messa scalzo"...

Modificato 9 Settembre, 2012 da gennydbmoney

[Guest fabrizio.gla]

Ciao Pietro, piastra davvero gradevole come tutte le altre monete che presenti, indipendentemente dalla conservazione le tue monete riflettono sempre un gusto numismatico che apprezzo molto, oltre che occhio "fine" ;)

Secondo me questa piastra ha una conservazione BB/SPL-qSPL (col trattino ;) )

Il dritto presenta un'usura omogenea, ma conserva ancora bellissimi rilievi, ed un ritratto molto espressivo, soprattutto i capelli, nella parte più bassa di conio, conservano ancora una certa leggibilità.

Campi molto belli, non presentano segni o graffi deturpanti, ed anche il contorno bello con una perlinatura ben marcata in tutta la sua circolarità. Peccato per il bordo ad h. 12, non riesco a capire bene se sia uno sbavero di conio, forse dovuto alle incusioni del taglio, o un colpetto.

Rovescio leggermente migliore, modesto difetto di conio sulla corona e parte dello scudo.

Anche qua contorno molto ben marcato con una perlinatura netta e precisa. Si vede qualche imprecisione nel taglio, ma sono probabilmente dovuti a difetti di conio.

Ben centrata (meglio al R/, che al D/ ma son sottigliezze), e bella colorazione nei toni della patina.

In particolare si stanno formando delle iridescenze tra le lettere della legenda, maggiormente evidenti al D/, dove c'è anche una colorazione più forte che nel R/ (che me gusta ;) ) e piano piano potrebbe diventare più omogenea.

Tipologia non molto facile da trovare in buona conservazione quella con i ritratti giovanili, cosa che rende il tuo esemplare davvero apprezzabile. Complimenti! :)

Un caro saluto

F.

[Rex Neap]

ora come la mettiamo con i graffi di conio??

quì è palese che i graffi non sono stati causati per "pareggiare" il peso della moneta.

Apparte il fatto che trovare due 120 Grana della stessa data e della medesima conservzione con pesi uguali è difficilissimo .

--odjob

.....qui i graffi sono allo stato "Minimum" :blum:

[fabione191]

Vi prego non vi incacchiate ma é perché io possa capire cos'è.

In rete vi é questa moneta che ho confrontato con quella presentata da pietro mi chiedo e vi chiedo quale differenze, a parte i graffi di conio, che portano quella in rete ad essere una Spl+ ?

[favaldar]

Se posso...... l'usura sui capelli è evidente e al R/ i rilievi piu alti sono usurati, guarda nella corona i quattro pallini come sono schicciati in quella postata e come si vedono bene nell'altra.

Questi difetti portano già una conservazione sotto lo SPL,per me un bel BB o BB+

[Rex Neap]

Ciao Fabione...una leggerissima differenza c'è, e i dati fatti rilevari da Favaldar sono quelli effettivi, ma non perchè adesso la moneta è la mia ma credo che queste minime sottigliezze la portano a scendere solo verso il qSpl...............questo logicamente è un mio punto di vista.

Vediamo altri che dicono.

[Galenus]

Buon pomeriggio a tutti. Le piastre con ritratto giovanile mi piacciono più di quelle successive: questa, pur mostrando segni di usura (non pesanti, peraltro), sembra avere davvero una bella patina. Al rovescio, fioroni della corona, torre di Castiglia e giglietti su palla medicea appiattiti dall'usura, ma, con campi puliti e niente colpi deturpanti, decisamente una bella moneta. Per me BB+/qSPL. Salute.

[fabione191]

Grazie per la spiegazione mi sa che ancora ne devo mangiare di pane duro.

[Rex Neap]

Grazie per la spiegazione mi sa che ancora ne devo mangiare di pane duro.

Ciao Fabione...tu continua a visionare monete e a fare paragoni così come li hai fatto adesso e vedrai che la strada non sarà molto lungo....è solo questione di pratica.

Più ne guardi e meglio è......prova a dare sempre dei giudizi o almeno ad osservare quello degli altri e vedrai che tutto... presto..... ti verrà più semplice. :)

[Guest fabrizio.gla]

Grazie per la spiegazione mi sa che ancora ne devo mangiare di pane duro.

Ciao Fabio vedrai che con un pochino di tempo e pratica impari bene...

Anche io sto ancora imparando, e per la monetazione pre-decimale (specie la zecca di Napoli) posso dirti ci vuole un pochino più di tempo per orientarsi un po...

Fattore determinante è vedere tante monete in mano.

I paragoni fotografici aiutano, ma fino ad un certo punto, per il fatto che, in linea di massima, due monete borboniche di "pari" o quasi "uguale" conservazione, avranno sempre qualcosa di differente l'una dall'altra, per qualche dettaglio che avvantaggia l'una a scapito dell'altra, e viceversa.

Se vogliamo, questo è anche il bello di questa affascinante monetazione...

Vedrai che con gli utenti preparati che ci sono in questa sezione, imparerai molto bene... ;)

Un cordiale saluto,

F.

[francesco77]

La moneta è in buona conservazione, secondo me SPL, ma volendo essere pignolo direi un q.SPL. I tre gigli sulla palla de' i Medici non si vedono a causa forse di una leggera debolezza di conio. Il resto è gradevole, la patina è omogenea e leggera, in foto colpi non ne vedo. Poi i ritratti giovanili sono non comuni, quindi direi che è un'ottima moneta. Bravo Pietro!

[IpseDixit]

Bell'esemplare! Spero di inserirne presto una nella mia collezione... :pleasantry:

[Rex Neap]

Bell'esemplare! Spero di inserirne presto una nella mia collezione... :pleasantry:

....non è poi così difficele trovarli................buona ricerca e benvenuto tra noi.

Ciao

[fabione191]

il problema é il prezzo :blum:

[Rex Neap]

il problema é il prezzo :blum:

Ciao FAbio....questi esemplari così con 70/80 euro li porti a casa tranquillamente...!

[Rex Neap]

Altra Piastra giovanile...........a voi i commenti.

[Rex Neap]

>

[fabione191]

Ciao.

Ci riprovo il dritto direi un Mb vista l'usura omogenea della moneta, si vede che sia circolata molto. Mentre il rovescio sembra un qBB lo stemma e nei suoi dettagli consumato, ma i contorni son ben definiti.

La prima comunque é la mia preferita.

[eracle62]

Ciao Pietro sempre col vento in poppa...

Una bella 33, con quattro palline nello scudetto del Portogallo.

C. manca - Cag. manca - D'Incerti 173a

Eros

[gennydbmoney]

ciao peter,la moneta presenta usura diffusa da più o meno lunga circolazione ,lo si nota nei punti critici(gigli sulla palla,capelli,ecc.)comunque un'usura parsimoniosa,mi sento più buono di fabione quindi dico che un BB ci sta...