vanadio Inviato 7 Ottobre, 2012 #1 Inviato 7 Ottobre, 2012 per non andare fuori tema nella "sigla TAR" e non renderla ridondante, ho pensato di sottoporvi qui alcune altre immagini di piccoli bronzi del IV secolo, per i quali ho avuto qualche difficoltà a determinare la zecca. pubblico solo i rovesci, dove si trova l'elemento "incriminato", se qualcuna dovesse risultare particolarmente interessante per qualche motivo chiedete e metterò anche il dritto ;) grazie! inizio con un piccolo bronzo di costantino II, che ho attribuito ad antiochia, ma non sono sicuro al 100%, e un follis ridotto sempre di costantino II, disperante per la sua illeggibilità (ma se qualcuno ha un occhio molto allenato ;) Cita
vanadio Inviato 7 Ottobre, 2012 Autore #2 Inviato 7 Ottobre, 2012 ne metto un altra del piccolo bronzo un po' più scura e forse più nitida: Cita
vanadio Inviato 7 Ottobre, 2012 Autore #3 Inviato 7 Ottobre, 2012 infine un piccolo bronzo di arcadio che potrebbe essere di antiochia, ma anche qui l'incertezza regna sovrana: Cita
Exergus Inviato 7 Ottobre, 2012 #4 Inviato 7 Ottobre, 2012 Per il GLORIA EXERCITVS penserei a Siscia, lo stile dello stendardo è quello, i caratteri sono deformati, ma si adatterebbe ASIS star. Cita
Exergus Inviato 7 Ottobre, 2012 #5 Inviato 7 Ottobre, 2012 La votiva direi Heraclea, SMH delta, all'interno della ghirlanda VOT/V/star su tre righe Cita
Exergus Inviato 7 Ottobre, 2012 #6 Inviato 7 Ottobre, 2012 Anche quella di Arcadio dovrebbe essere di Heraclea SMHA, non trovo un'immagine decente da confrontare. Vale per tutte le monete, spesso anche l'immagine del dritto può ridurre il campo di ricerca della zecca emittente, qualcosa si può ricavare dallo stile, dalla legenda e dalla sua spezzatura. Sentiamo altri pareri. Cita
vanadio Inviato 7 Ottobre, 2012 Autore #7 Inviato 7 Ottobre, 2012 grazie! :) vi posto i dritti: i due di costantino II, il primo va abbinato alle due figure con lo stendardo in mezzo, il secondo va con la corona e il "VOT". Cita
vanadio Inviato 7 Ottobre, 2012 Autore #8 Inviato 7 Ottobre, 2012 e infine il dritto di arcadio: Cita
vanadio Inviato 8 Ottobre, 2012 Autore #9 Inviato 8 Ottobre, 2012 ne aggiungo in calce un'ultima, che ieri mi è sfuggita: si tratta di un follis ridotto di massimiano che in teoria non porrebbe eccessivi problemi, infatti l'avevo letta come Arelate Secunda. tuttavia dopo alcune scoperte di ieri con le monete di cui sopra, mi sta venendo una sorta di paranoia, e a meno di totale univocità non sono più sicuro di niente.. :P grazie ancora! Cita
Exergus Inviato 9 Ottobre, 2012 #11 Inviato 9 Ottobre, 2012 (modificato) Bella moneta :good: RIC VII 120, zecca di Roma terza officina, 317-318 d.C. D: DIVO MAXIMIANO SEN FORT IMP, busto velato e laureato rivolto a destra V: MEMORIAE AETERNAE, leone avanza a destra, clava di Ercole sopra. Esergo: RS Rarità RIC: R3 Anche se le rarità del RIC sarebbero da rivedere, non è per niente una moneta comune. Questa (RQ) è andata via a 85 euro nel 2008 http://www.acsearch....d.html?id=22181 Modificato 9 Ottobre, 2012 da Exergus 1 Cita
vanadio Inviato 9 Ottobre, 2012 Autore #12 Inviato 9 Ottobre, 2012 caspita!! :D ecco perché in giro su internet non la trovavo! ghghgh no battute a parte, sono veramente contento! anche se la conservazione della mia è decisamente peggiore di quella che hai messo tu, cmq anche esteticamente si tratta di un tipo veramente bello. a ogni modo ho fatto bene a postarla, perché quella che sembrava una A invece è una R.. grazie infinite! (visto che non sono subentrati altri pareri do per buone le tue attribuzioni) Cita
Exergus Inviato 10 Ottobre, 2012 #13 Inviato 10 Ottobre, 2012 Potresti aggiungerla alla carrellata in questa discussione: http://www.lamoneta....83088-il-leone/ Se vuoi puoi usare queste foto, ho ritagliato lo sfondo e contrastata un po': Ciao, Exergus :) 1 Cita
vanadio Inviato 11 Ottobre, 2012 Autore #14 Inviato 11 Ottobre, 2012 fatto ;) ti ho citato anche di là, ma non so se la cosa ti viene notificata, non so ancora usare bene tutte le funzioni del forum.. Cita
vanadio Inviato 4 Aprile, 2013 Autore #15 Inviato 4 Aprile, 2013 mi riaccodo di nuovo qui per non creare troppe nuove discussioni inutili.. ho altri due pezzi per i quali il problema è sempre la determinazione della zecca: ciò che resta di un piccolo bronzo di massenzio, e un nummo centenionale di magnenzio, che invece per me è un bel pezzo, salvo purtroppo la malaugurata perdita di un pezzetto di metallo proprio nel punto in cui dovrebbe trovarsi la sigla di zecca.. per quest'ultimo ipotizzavo ambianum, ma non ha coniato solo lì.. sapreste aiutarmi? grazie :) Cita
Exergus Inviato 4 Aprile, 2013 #16 Inviato 4 Aprile, 2013 (modificato) Quella di Magnenzio dovrebbe essere di Roma, mi sembra sia l'unica con un Chi-Rho al verso e gamma dietro il busto, si intravede una stella in esergo, quindi penso sia questa: RIC VIII Roma 222, primavera 351 - settembre 352 d.C. D: DN MAGNEN - TIVSPFAVG, busto a testa nuda a dx, gamma dietro il busto V: VICT DD NN - AVG ET CAES, due Vittorie reggono una ghirlanda con inscritto VOT/V/MVLT/X, chi-rho sopra la ghirlanda. Esergo: R star P (S? Q?) Ciao, Exergus :) Modificato 4 Aprile, 2013 da Exergus Cita
vanadio Inviato 4 Aprile, 2013 Autore #17 Inviato 4 Aprile, 2013 grazie!! non avevo idea che magnenzio fosse riuscito a controllare roma per un periodo.. e sono storico romano.. # ^_^# Cita
Nikko Inviato 4 Aprile, 2013 #18 Inviato 4 Aprile, 2013 L'altra è un quarto di follis conato nel 313 dalla zecca di Roma a nome di Costantino I. La leggenda del rovescio è SAPIENTIA PRICIPIS. Cita
vanadio Inviato 4 Aprile, 2013 Autore #19 Inviato 4 Aprile, 2013 ma quindi non è massenzio? ahi ahi.. vorrei capirne un po' di più su questo punto.. la moneta è veramente smunta e indubbiamente si vede male anche dal vivo, ma molti anni fa, quando ero agli inizi, un noto numismatico romano di mia fiducia a cui portai alcune tardoromane di cui non riuscivo a raccapezzarmi, mi identificò questa come "massenzio" (ma non mi disse la zecca).. non lo dico per sembrare polemico o svalutante verso nessuno, ma a questo punto devo essere certo che non ci sia alcun dubbio sull'attribuzione.. grazie ;) Cita
Nikko Inviato 4 Aprile, 2013 #20 Inviato 4 Aprile, 2013 Ti garantisco che non ho alcun dubbio......e sfido chiunque ad averne considerando che Massenzio era morto da un pezzo quando questa moneta fu coniata :D Per approfondire puoi leggere questo mio lavoro: http://www.academia.edu/3109964/Le_frazioni_di_Follis_della_zecca_di_Roma 2 Cita
vanadio Inviato 4 Aprile, 2013 Autore #21 Inviato 4 Aprile, 2013 ehh l'età.. fa brutti scherzi.. (mi riferisco al numismatico) venendo a noi, un grazie doppio! anche per l'articolo che mi hai linkato e che ho trovato molto interessante: non mi è chiarissima una cosa però, secondo te i tre esemplari commemorano ognuno uno degli eventi di grande importanza di quegli anni? quindi la mia commemorerebbe il matrimonio della sorella di costantino con licinio? Cita
Nikko Inviato 4 Aprile, 2013 #22 Inviato 4 Aprile, 2013 ehh l'età.. fa brutti scherzi.. (mi riferisco al numismatico) venendo a noi, un grazie doppio! anche per l'articolo che mi hai linkato e che ho trovato molto interessante: non mi è chiarissima una cosa però, secondo te i tre esemplari commemorano ognuno uno degli eventi di grande importanza di quegli anni? quindi la mia commemorerebbe il matrimonio della sorella di costantino con licinio? No, e non è neppure certo che si riferiscano agli eventi citati. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..