Tutte le attività

Mi aiutate ad identificare questa moneta (tra il 298 e il 498) Il foglio a quadretti è 5 mm il diametro è circa 18 mm. Grazie come sempre per la preziosissima collaborazione

Buonasera, confermo che per me il taglio è liscio, inserisco le immagini però non sono chiarissime. Buona serata

Salve @Arka non saprei,qui ci vorrebbe un esperto 😁

Sul CV: conoscenza latino: ottima conoscenza italiano: madre lingua

In realtà @Ale75 sembra effettivamente la Sacra Moneta e mi sembra di leggere AVGG ET CAESS... Ma il ritratto è strano e il peso pure. Una imitazione barbarica? Arka # slow numismatics

DE GREGE EPICURI @fofoNon "sugli" Appiani, ma su Andrea Appiani, nato a Milano nel 1754 da padre medico, che avrebbe voluto indirizzarlo alla sua stessa professione.

Dramma storico in atto unico di Cataldo Russo. Palazzo Granaio Ingresso libero, consigliata prenotazione tel. 320-2512997.

Infatti è tenuta benissimo per avere passato così tanti anni nel deserto del Sahara, proprio un bel ricordo.

DE GREGE EPICURI Bene, ritorniamo a un tema di monetazione romana provinciale! Una moneta di Stobi è stata una delle prime provinciali che ho avuto, comperata al mercatino del Cordusio circa 30 anni fa; non avevo cataloghi, questo Forum non esisteva e non riuscivo a classificarla; ricordo che andai al Castello da Rodolfo Martini per poterla identificare.

Senza le foto non si possono dare opinioni. Sicuramente di falsi, anche in oro, ci possono essere.

Buonasera, se si potesse vedere un’immagine potremmo analizzarla e magari imparare qualcosa. Grazie

In queste condizioni nel deserto del Sahara???... È una specie di miracolo...

Volevo sapere se fosse stata pulita, dal momento che come ho detto prima mi è difficile distinguere una moneta lucidata da una integra

Scusa ma allora non capisco il senso di tutta la discussione. Non comprarla ed è finita lì.

Sinceramente non mi terrei mai nella collezione una moneta pulita….

Non la hai ancora comprata e pensi a quanto potresti rivenderla? Ti conviene decisamente altro per investire.

A me sembra di vedere evidenti hairlines per un eccessiva pulizia, ma comunque la moneta è in alta conservazione, SPL ci sta sicuramente

Ciao La patina è sempre un rebus, ci andrei piano a fare calcoli ottimistici. Se dovesse uscire nera a pois?? Inoltre ti consiglio di comprare per collezionare, il rivendere è un'altra storia 😉

Sinceramente io non so al 100% una moneta se è stata pulita o meno; può darsi pure che quando era in fdc è stata venduta e all’epoca l’acquirente l’ha ridotta così usurandola in questo modo…. Oppure era ossidata al dritto ed è stata fatta una lucidatura questo non lo so. Il prezzo mi sembra buono; ripatinandola potrei venderla a 300…

Gli altri anni c'era tempo fino a febbraio, con la mail e si pagava meno,lamail a me è arrivata verso il 12 dicembre o giù di lì, ma per quest'anno ho fatto tramite il sito,cambia solo che con il sito paghi con la carta mentre con la mail devi fare il bonifico,comunque i 2€ proof e reverse sono solo sulla divisionale proof.

Se non ti convince non comprarla, non sei obbligato. Attendine una che ti piaccia di più.

Numismatica Luciani Luca la vende a 190 in condizioni bb… questa spl+ il venditore vuole 160. Il problema è che c’è 0 patina e la pulitura ha comportato dei graffi enormi. Il venditore cmq nega il fatto che sia stata pulita e lucidata, e questo non lo capisco sinceramente….

Fantastico tris !!!!

Il catalogo dell‘esposizione presenta 148 monete con una splendida selezione dei nominali in elettro e in oro primitivi che tanto ci affascinano. le schede descrittive sono a cura di Wartenberg e Fischer-Bossert. Pur senza risolvere le numerose questioni cronologiche che interessano ( da secoli) questi pezzi vi sono nel testo alcune considerazioni importanti per comprendere meglio la loro origine e la loro evoluzione. intanto si conferma la datazione piu‘ alta del ripostiglio dell‘Artemision - in precedenza riportata al 610 aC e ora posta più‘ correttamente al 640-620 aC. Secondo punto importante il famoso Kukas e‘ identificato come Gyges le cui monete precedono la data del 644 anno della sua morte in battaglia. Le monete successive che portano la legenda FAVFET si riferiscono ad un re di nome Alyattes che pero‘ non puo‘ essere il oadre di Creso ( molto successivo) bensi un Alyattes figlio di Gyges identificato come tale dsi due studiosi. ma l‘osservazione piu‘ interessante di tutte a mio avviso e‘ la considerazione che la moneta non sia nata per facilitare i commerci ( internazionali ) come sosteneva Aristotile bensi per un ‚esigenza molto piu‘ immediata e prosaica se vogliamo : quella di pagare il soldo ai mercenari che il re Lidio Gyges aveva assoldato per difendere la sua terra dai Cimmerii che erano scesi dalle steppe ( i russi dell‘epoca 😁 niente di nuovo sotto il sole). Gyges per fronteggiare i Cimmerii aveva stretto un’alleanza con gli Assiri ( gli USA dell‘epoca) che pero‘ non erano poi intervenuti ad aiutare i Lidii contro gli invasori calati dal nord e Gyges aveva dovuto rimediare un aiuto in fretta e furia assoldando mercenari che erano riusciti a proteggere il suo regno ricevendo una paga in cambio che - forse per la prima volta consisteva in monete (di elettro). i superbi Assiri - pur essendosi rifiutati d‘intervenire a proteggere il piccolo stato - non sarebbero comunque durati molto piu‘ a lungo soccombendo di li a qualche decennio, alla fine del VII secolo alla insorgente potenza Babilonese.

Mostra sugli Appiani, ma questa famiglia non era Toscana?