Tutte le attività

Sempre affascinante..

@Carlo. concordo con le tue considerazioni. Qui un altro esempio: @Carlo. comunque della tua moneta l'aspetto più interessante è il C F graffito al D/. Sono appassionato di love token e monete riusate, per cui dal mio punto di vista costituisce un plusvalore, dal momento che l'epigrafe pare coeva.

Il giglio sul taglio ricorda più il "fiore delle carte francesi...♣

Per l'area italiana se non vuoi comprare un catalogo cartaceo c'è comunque il sito di ibolli in cui trovi tutti quanto emesso sin dagli antichi stati. https://www.ibolli.it/index.php

Secondo me la Piastra sopra è stata ottenuta per fusione...

Infatti pensavo all'uso del conio, magari approntato per il 1763 e usato a fine 1762 al posto di un conio ormai usurato. Fabio

Ricordiamo, dalle “Avvertenze generali” al CNI: “Illustriamo con figure in fotocalcografia quelle monete che rappresentano un tipo speciale, o qualche sua varietà d'una certa importanza…”

Potrebbe essere un conio del rovescio utilizzato per due date... sicuramente meno con data 62...

Ciao,fai una foto,poi uno screenshot, ritaglia tutto l' eccesso e vedrai che sarà più leggera...

Follis bizantino con M

Dal listino n° 21 della Numismatica Felsinea un falso d'epoca di una piastra da 120 grana 1857, realizzato per coniazione, peso 22,58 grammi,sul taglio: PROVIDENTIΛ OPTIMI PRINCIPIS ❖ La particolarità di questo falso è che sembra si sia usata a modello una 57 aquilette rovesciate...

Salve anche se in ritardo oggi mi sono battuto in un esemplare da 10 tornesi 1855 doppio orecchio, credo non siano solo le 56 e le 57 a presentare questo difetto. Posterei le foto ma non saprei come visto che dovrei utilizzare una grandezza massima di 750kb

Sono d'accordo con te su questo... modificherò scheda a catalogo. Inserisco l'immagine... È un dubbio per me valido! Grazie... piano piano cerchiamo di rimettere le cose a posto!

per Ragionamento inverso, l'esemplare del CNI è assoggettabile alla tipologia di mezzi carlini da 38 a 40/1 del Magliocca. Tra questi però ci sono il 40 e il 40/1 che si presentano senza le sigle, dunque posso ipotizzare che quello del CNI appartenga alla categoria 40 e simili. Il mezzo carlino di Rocco è assoggettabile allo stesso gruppo di mezzi carlini ed è abbastanza verosimile appartenga a quelli senza sigla. Perchè dico questo? Analizzando le foto di mezzi carlini con doppia sigla sotto al busto noto che GF - GI sono ben distanziate e strutturate in modo diverso rispetto a quel papocchio che si vede al dritto del mezzo carlino di cui si sta discutendo. Non fosse altro che ci sono dei punti in posizioni strane che mai si sono visti attorno ad una sigla. Dunque, motivata la mia catalogazione del mezzo carlino di Rocco come appartenente alla famiglia dei mezzi carlini n.40 e simili, non trovo così strano possa trattarsi di un esemplare che riporta lo stesso simbolo del CNI i compilatori del cni l'hanno avuta in mano o comunque l'hanno vista meglio di noi, la tua è parziale, quindi mi limiterei a dire che il simbolo è lo stesso

Bucata. Forse bizantina. Per via dei depositi di "terre nere" altomedioevali tecnicamente dette in archeologia: "black soil ".

Una gambetta (R?) oppure un altro puntino, come descritto nel Corpus

Ciao a tutti, di seguito i 40 Tarì di Filippo III-IV che saranno esitati a Praga dalla Bertolami, asta 351, dal lotto 1066 al lotto 1105.

forse si intravede qualcosa in più?

...

La foto purtroppo non fa vedere bene il simbolo...ma la moneta in quel punto del dritto è integra e non presenta tosature come nel mio esemplare. Non metto in dubbio i compilatori del Corpus !

Salve Ale piu che consumato direi ribattuto,ma non riesco a decifrare l'undertype

Salve,forse servirebbe una foto un pò più luminosa,ma concordo con le incrostazioni

Salve,sicuramente follis Bizantino molto consumato. Prova a vedere se fosse questo di Eraclio https://www.acsearch.info/search.html?id=4567822

Grazie @lucerio....si può essere.