Tutte le attività

https://www.cdt.ch/news/ticino/traffico-sospetto-di-monete-antiche-prosciolto-su-tutta-la-linea-417542 Il casoTraffico sospetto di monete antiche: «Prosciolto su tutta la linea» Assolto in Pretura penale un numismatico professionista di Lugano – La Corte ha concluso che non ha fornito false informazioni nell’importare una manciata di antico conio egiziano e cartaginese: semplicemente non si trattava di beni culturali, come peraltro da lui dichiarato «in base alle sue competenze, che sono massime. Ogni moneta più vecchia di cent’anni deve essere considerata un bene culturale e quindi essere dichiarata come tale all’importazione e all’esportazione? È quanto sembrava sostenere l’Ufficio federale della cultura (UFC) nei confronti di un numismatico italiano di 66 anni, attivo professionalmente nel settore e a Lugano da decenni in qualità di commerciante e accademico. L’imputazione, poi confluita in un decreto d’accusa firmato dalla procuratrice pubblica Petra Canonica Alexakis (assente giustificata in aula), era appunto quella di non aver dichiarato come beni culturali quattro monete dell’antico Egitto comprate per un cliente in un’asta americana, nonché cinque monete cartaginesi spedite in Cina (e poi ritornate) per conto di un altro cliente. Da qui l’ipotesi di reato di ripetuta infrazione alla Legge federale sul trasferimento dei beni culturali e la proposta di condanna a una pena pecuniaria sospesa. L’uomo, però, ha sempre argomentato che quelle monete non potessero essere considerate beni culturali e oggi in Pretura penale l’ha spuntata. «Prosciolto su tutta la linea», ha infatti concluso la giudice Petra Vanoni, accogliendo il principio. Le monete commerciate dal 66.enne, dunque, non possono essere considerate a tale stregua. Al professionista, difeso dall’avvocato Dario Jucker (uno dei principali esperti di diritto dell’arte), sono quindi state indennizzate le spese sostenute per difendersi. Un confronto quasi impari In aula il confronto fra le versioni è apparso quasi impari. Ad esempio agli atti non vi era l’unica perizia che concludeva che quelle monete fossero invero da considerarsi beni culturali (ma solo le sue conclusioni). Per contro il numismatico ha prodotto due pareri redatti da due dei maggiori esperti del settore che escludevano che quantomeno le monete egiziane potessero essere considerate tali. L’avvocato Jucker ha inoltre ricordato che con l’Egitto vi è una Convenzione apposita per quanto riguarda i beni culturali e che questa esclude proprio le monete. Egitto e Tunisia che, peraltro, non hanno mai imposto restrizioni alla circolazione di loro monete antiche. Il legale ha anche criticato l’ampia definizione di bene culturale data dall’UFC: «L’interpretazione che tutto ciò che è antico è prezioso per il patrimonio culturale, espone a un rischio enorme chi commercia questi oggetti». Se così fosse, per ogni importazione o esportazione servirebbe ad esempio una perizia ad hoc. «Perché rischiare?» Ad apparire particolarmente convincente è poi stato l’imputato, che ha difeso con logica e argomentando e difendendo le sue scelte nel contesto del suo ambito lavorativo. Con le parole di Jucker: «Non ha fornito false informazioni: ha fatto una valutazione in base alle sue competenze, che sono massime». Competenze grazie alle quali ha concluso che quelle monete non fossero beni culturali. Questo perché, ad esempio, nell’antichità ne erano state coniate milioni («Una moneta è considerata rara se coniata in pochi esemplari»), perché hanno un prezzo basso (qualche centinaia di franchi) e perché «si trovano in commercio in tutte le parti del mondo». Ancora Jucker: «Perché un numismatico di altissimo livello si dovrebbe esporre a un tale rischio per monete di così poco valore?». Sentenza rapida Tutto ciò sommato: assoluzione. E anche in tempi piuttosto rapidi, con la Corte che - malgrado si fosse in «un campo estremamente tecnico» e la giurisprudenza al riguardo rasentasse lo zero - ha emesso il suo verdetto dopo appena un’ora di camera di consiglio. Datazione e importanza Affinché una moneta possa essere considerata un bene culturale devono essere soddisfatti due criteri: l’avere almeno cent’anni (e su questo punto non vi erano obiezioni) e l’essere giudicata importante nel suo contesto storico. Un compito che la Convenzione dell’ONU in materia di trasferimento di beni culturali dà «a ciascuno Stato». Nel caso in specie agli atti non vi erano prove in questo senso da parte di nessuno dei tre Stati potenzialmente interessati (Egitto, Tunisia e Svizzera) e già solo per questo, nel dubbio, bisognava risolvere a favore dell’imputato.

Esatto ! Grazie "nottambulo" ! A te buon proseguimento di serata ! Albser Ti lascio questo ultimo rebus per oggi

Auto riparo di AT I = Autori parodiati Facilitato dal fatto che 2/3 della seconda parola della frase risolutiva c'era già nella parentesi... ah ah. Buona serata, anzi, buona notte! apollonia

Rebus con "costruzione particolare"

far cose migliori F arco, semi G, LI ori Buona serata Apollonia Albser

Rebus con monete e gioielli apollonia

Cinderella. Questa mi è nuova ... Grazie @PostOffice

Scudo, prova in stagno senza data

Interessante conferenza dagli amici di Salò, la conferenza si potrà seguire anche da remoto?

Stasera passato veloce al.mercatino, 15 monetine per 2 euro Non ne avevo della Rhodesia E poi un 50 reis 1900

Tutto interessante, grazie Il cappello si chiama Pètaso

Hi @Ajax, I'm not sure your coin is a kopeck. As to the weight you wrote, it should be a half kopeck, a denga.

metti una foto e il peso in grammi

Purtroppo è una banconota molto vissuta @falco71, direi un MB, conservala come ricordo delle vecchie lire.

Dal peso e dal tipo mi sembra più Valentiniano II per esempio Tessalonica... La guarderò meglio

@glanon Nous estimons que vous avez le comportement approprié pour publier sur ce forum. Veuillez ignorer les messages ci-dessus, que nous avons depuis supprimé. Bonsoir et bonne continuation sur le forum.

Buonasera, bella moneta in alta conservazione. A diritto i rilievi sono ottimi ( profilo, capelli e corona foglie alloro ), poi da vedersi il prezzo della moneta.

Poiché l'utente ha tolto l'immagine e modificato il titolo, rendendo di fatto incomprensibile l'argomento della discusione, dopo il giusto promemoria di @gennydbmoney non rimane che chiudere.

Ciao apollonia, no nulla. Credo sia dato dal fatto che non sono ufficiali venditori di monete professionali. Si, vedo tutto quello che mi dici, in effetti ci sono molte differenze, come nella moneta di Alessandro (nell'ultimo post) sempre in loro possesso, dai monogrammi del price ( non trovo esattamente il monogramma sotto il trono così tra tutti quelli nella catalogazione del Price, per esempio). Restitutisco la moneta e faccio rimborsare. Ripeto io non ho mai comprato nulla ancora, e intendevo farlo più avanti iniziando a partecipare a qualche asta o da qualche venditore professionale, questo mi è stato regalato e han pensato candidamente che fosse un ben regalo interessante ma senza sapere nulla di monete. Ricontatto venditore

Buonasera a tutti, scrivevo in altra discussione di aver avuto una folgorazione a Natale per la monetazione in oggetto... Benché fisicamente abbia intanto raccolto alcune monete comuni, tecnicamente vi sottopongo i miei primi tre acquisti di tale monetazione, che hanno impiegato un po' ad arrivare proveniendo dall'estero. Adesso (e temo per un po') il portafoglio rimarrà vuoto, e a me non resta che lo studio (alternativa comunque piacevole). Sottopongo all'opinione di chi ha già ampia conoscenza della materia. La prima, e mia preferita dal vivo: Soldo 1862 prova in rame, peso 4,65g

O - o parimenti - il mercato dei metalli preziosi 😁

Esemplari della moneta SC 204.8 sono comparsi in varie aste, come ad esempio l’Auktionshaus H. D. Rauch 97 (lotto 260). GRIECHISCHE MÜNZEN. SYRIA. Königreich der Seleukiden.Seleukos I. Nikator (312-280). (D) Tetradrachme (16,95g), Ekbatana, ca. 295-280 v. Chr. Av.: Kopf des Herakles mit Löwenhaube n.r. Rv.: ΣEΛEYKOY / BAΣIΛEΩΣ (im Abschnitt), Zeus Aëtophoros mit Szepter auf Thron n.l., im l. Feld Anker und Monogramm, unter dem Thron Monogramm. SC 204.8, HGC 12k. s.sch. Dal confronto con la moneta in discussione su fondo rosso è evidente che non c’è corrispondenza con la SC 204.8, in particolare per quanto riguarda la posizione delle gambe di Zeus “crossed” anziché “open” e il simbolo nel campo a sinistra del rovescio dove manca il monogramma sotto l’ancora che qui ha più le fattezze di un fallo alato con quattro testicoli. Per non dire poi del simbolo evanescente sotto il trono e del peso di soli 16 g. Ma la moneta non è stata catalogata dal venditore? Nessun riferimento bibliografico? apollonia

A me i 2 euro cc italiani dedicati alle olimpiadi mancano... Se lo sport e queste olimpiadi devono essere di tutti avrebbero dovuto mettere in circolazione 30/40 milioni di 2 euro dedicati a Milano/cortina 2026

Grazie@el chupacabra titolo corretto. grazie@nikita_ per la risposta.

refuso Non oltre MB