Tutte le attività

Buongiorno a tutti… com’è finita? Ci sono novità?

25000 può essere la tiratura di questo modo. ? Mi pare strano visto era nazionale ma ci spero comunque 😋

Avere l'unico esemplare conosciuto è sempre una bella sensazione... complimenti

Grazie mille ancora

È un piacere 😊 @Augustus Aggiungo l identificazione del RIC http://numismatics.org/ocre/id/ric.7.alex.60?lang=es

Grazie infintie!

Buongiorno @Augustus è un AE3 GLORIA EXERCITVS di Costanzo II da Cesare, zecca di Alessandria. https://www.acsearch.info/search.html?id=7237524

Salve, ho comprato questa moneta della dinastia costantiniana, ma non saprei dire con certezza se si tratti effettivamente di Costantino: non sono esperto di monetazione tardo romana e quindi mi rivolgo a voi. Sono abbastanza certo che sia stata coniata a Siscia. Vi ringrazio in anticipo per l'aiuto.

Nessun problema

Martedì 19 AGOSTO

Salve a tutti, sono ancora qui con una votiva in cattive condizioni da identificare e spero nel vostro aiuto. Da un lato si vede la figura di un santo con l'aureola, un braccio alzato e il dito che indica una "s". Sull'altro lato si riconosce la figura di un santo con barba e una croce in mano. Ci sono delle lettere sui bordi a cui non riesco a dare un senso. Forse è latino? Qualsiasi informazione è benaccetta Grazie

Una bella punturina di piombo 😁

Ciao @Oppiano, la moneta è stata acquistata direttamente da un commerciante numismatico a fine Luglio '25.

Ciao @Alan Sinclair, se non sono indiscreto, la moneta proviene da un’asta o acquistata privatamente?

Ciao @miza, è un ipotesi percorribile anche la tua. Nei prossimi giorni prendo una decisione 🙂. Comunque ti ringrazio.

Se fosse mia, la riporterei a zero lavandola completamente per poi lasciarla riposare sul velluto, ricordandomi di girarla un paio di volte l'anno. Se invece non ami le pastine si può mettere in un album...

Con IPad non riscontro alcun tipo di problema.

La spiegazione tecnica è talmente fatta bene che potrebbe essere compresa anche dai non esperti. Bravo!

Mah… dubito stiano sanando la questione, primo perché saranno in ferie, secondo perché non hanno la benché minima intelligenza per potersi adoperare 😁

Quanto di seguito non riguarda direttamente l’argomento in discussione. Mi è comunque venuto in mente e penso di far cosa gradita. La circostanza riguarda la Medaglia commemorativa per le truppe che restaurarono la sovranità pontificia di Pio IX coniata nel 1849. Ma non quella “normale” (in bronzo) coniata dalla zecca pontificia di Roma a firma di N. Cerbara, bensì quella (molto rara) coniata (in argento e in pochissimi esemplari) presso la zecca di Napoli a firma del valente incisore napoletano L. Arnaud. Ciò rappresenta un caso del tutto raro, in quanto tale medaglia pur essendo -come riporta il Brambilla- una “decorazione ufficiale Pontificia” (a tutti gli effetti), “fu coniata nella Zecca di uno Stato estero (Napoli)”, peraltro pure firmata dal suo autore citato Arnaud. “Non si conoscono le circostanze o i motivi di tale singolarità”. L’ipotesi più accreditata è che la coniazione in argento non fosse prevista dall’istituzione della medaglia “normale”, mentre il Papa volle anche tale coniazione e la zecca di Roma, a quel tempo, non era “più in grado di provvedere al conio”. Per tal motivo, sempre nel campo delle ipotesi, “si ritenne perciò più comodo affidare il rifacimento del conio” ad Arnaud e, quindi, alla zecca estera di Napoli.

Eh sì @fatantony, le lire repubblicane "soffrono", comunque anche il 1961 - 350 ed il 1962 - 200 mantengono la stessa quotazione. Vedremo nel 2026.

Dal tardo pomeriggio di oggi anche a me succede.

Per essere sicuri sulla cristallizzazione bisogna avere la moneta in mano o che ci siano indicatori inconfutabili, tipo l’aspetto della massa che appare da una rottura. La “ pelle di coccodrillo” si replica con shock termici in ambiente acido , o quantomeno se ne ottiene una imitazione molto plausibile , quindi bisogna andarci con i piedi di piombo. Invece, anche dalla foto , si possono individuare le difformità del disegno che , riportate all’epoca della presunta esecuzione, non avrebbero senso di esistere, perché chiunque avrebbe saputo che una insegna ha un palo per piantarla in terra e l’avrebbe replicato nel conio o nella conchiglia , così come avrebbe saputo che il trespolo aveva la linea orizzontale che arrivava a tutto l’esergo, non una sola parte. Sono difformità esecutive che male si adattano ad una realizzazione fatta in epoca coeva o giù di lì e ambiente metropolitano. Potrebbero essere plausibili in una imitativa, ma , di solito, la parte più scorretta in quelle è la legenda( per ovvi motivi di maggiore difficoltà interpretativa) , mentre un disegno comune come una insegna, oggetto ben presente in qualsiasi cultura dell’epoca, difficilmente sarebbe stato eseguito in modo errato. Diverso il discorso se la realizzazione fosse molto posteriore e l’esecutore non avesse avuto ben chiaro cosa doveva rappresentare e neanche che , per una augusta, un rovescio militare fosse estremamente improbabile.

Grazie per il riscontro, direi che sono scese. Di seguito le quotazioni riportate sul 2024 (in FDC): 1955 900 1956 200 1957 350 1958 450 1959 500 1960 400 1961 350 1962 200 Forse l'unico in controtendenza è il 1959. Riflessione: direi che la monetazione repubblicana il Lire non sta passando un bel periodo...

E' valutato RR un esemplare in AE battuto in Berito nella Fenicia, al tempo di Traiano e dedicato al Divo Nerva, con al diritto suo busto ed al rovescio figura di Poseidone con tridente e delfino . Sarà l' 11 Settembre in vendita Gorny&Mosch 313 al n. 168 .