Vai al contenuto

Tutte le attività

Questo elenco si aggiorna automaticamente

  1. Ultima ora
  2. nicola84

    Vaticano 2024

    Oggi mi hanno risposto via e-mail che bisogna rifarsi al sito…Aspetta e spera
  3. caravelle82

    Il museo degli orrori

    Passa passa👻
  4. Buon pomeriggio...0,4 mm... meno di mezzo millimetro...4 mm sarebbe tanto si!
  5. mi piacciono molto i 25 centesimi, ma non sono ancora riuscito a trovarne uno che mi dia piena soddisfazione per l'acquisto! complimenti @Alan Sinclair
  6. Carlo.

    Il museo degli orrori

    fa paura agli altri concorrenti! 🤣 mi sa che devo ripassare dal mio amico gioielliere a vedere se ha altre schifezze!
  7. Rilievi buoni e non mi sembra di vedere usura pesante. Per via delle foto scure e la plastica, i campi non si vedono bene. Se non ci sono graffi o altro che non si vede, intorno allo SPL credo ci stiamo. Un nominale dei Savoia che mi è sempre piaciuto, all'inizio della mia passione, circa 30nni fa era molto ricercato , piano piano l'ho visto calare ma rimane una bella moneta, per me.
  8. caravelle82

    Il museo degli orrori

    Quello fa paura😅
  9. 4 mm non sono pochi!
  10. Carlo.

    Il museo degli orrori

    sono fermamente convinto che il mio 20 soldi al #3513 abbia quella marcia in più necessaria per dar pepe alla competizione! seppur il 10 tornesi di stamattina è talmente brutto da esser quasi simpatico..
  11. Non mi è mai capitato prima, vediamo un pò come si comportano.
  12. Ulpianensis

    Dubbi amedeici

    Quoto in pieno!😂 È veramente complicato come impianto strutturale del discorso! Io non ho il Nuovo Cudazzo, ma se quello è un bisante e davvero sono state finora descritte solo quelle riportate sul Rovera, questa è una variante (davvero minima, in verità) inedita!😅
  13. Oggi
  14. caravelle82

    50 centesimi 1863 parere

    A te😃
  15. caravelle82

    Il museo degli orrori

    Bravo, magari vinci pure il super premio da @nikita_🥳👹
  16. Carlo.

    50 centesimi 1863 parere

    Grazie @caravelle82!
  17. Carlo.

    Il museo degli orrori

    E certo!
  18. Con questo dubbi sull'autenticità penso che la casa d'aste potrebbe sicuramente accettare la restituzione. Forse potrebbe essere il caso di farla vedere a un perito
  19. caravelle82

    Il museo degli orrori

    Ottima entrata! Dai dí la veritá, vorresti salir sul podio st' anno😃
  20. Bruzio

    20 cent difetto di conio?

    Moneta manomessa, nessun errore
  21. Questo potrebbe essere vero però ci sono due aspetti che ho tenuto in considerazione, le leghe metalliche che normalmente vengono usate per coniare le monete in oro 900/1000 sono oro+rame e oro+argento e sia l'argento che il rame sono diamagnetici, cioè respingono leggermente la calamita. Il secondo aspetto che ho tenuto in considerazione e che oltre a questo 50 lire cinquantenario del 1911 mi sono aggiudicato un 50 lire aratrice del 1912, entrambi coniati in un periodo molto ravvicinato, entrambi dello stesso peso di 16,13 grammi, entrambi dovrebbero essere con un diametro di 28mm, e entrambi 900/1000; il 50 lire aratrice corrisponde in tutto, in peso, in diametro, e risulta diamagnetico, respingendo il magnete, il 50 lire cinquantenario invece non corrisponde per diametro e attrae leggermente il magnete.
  22. caravelle82

    50 centesimi 1863 parere

    Qui darei qBB quella da 50 e bb per il 20 cent
  23. Ciao Nino, è vero che i romani annotavano tutto ma il problema è che purtroppo poco è arrivato fino a noi, anche a livello più strettamente storico ed in generale. La legge dura e disumana contro chi falsicava le monete c'era. Non so se c'è qualche documento che testimoni un processo a carico di falsari, ma questo non esclude niente per me. Esistono e si trovano in vendita anche suberati che si sono ben conservati dalle fattezze molto grezze sia nei ritratti che nelle personificazioni dei rovesci, evidentemente realizzati da falsari meno bravi e sicuramente al di fuori dell'ambito ufficiiale o ufficioso statale. Tra il l ed il ll secolo d.C. inoltre anche a Roma città c'era una fiorente scuola orafa di cui facevano parte anche bravissimi cesellatori. Possiamo escludere con certezza che molti di loro avrebbero potuto facilmente, con un denario d'avanti, realizzare un conio molto simile ? Per me potevano tranquillamente farlo. Cosi come Maestranze che sapessero lavorare e produrre leghe in metallo e che sapevano usare le fornaci. Con questo cosa voglio dire. Che la tua tesi, che è anche quella di altri e quindi leggittima secondo cui i suberati erano prodotti ufficialmente o ufficiosamente solo nelle officine dello Stato, fa pari a quella che invece a me pare più verosimile e cioè che i suberati da chiunque prodotti non erano monete ufficiali di necessità che circolavano insieme ai denari di buon argento ma solo falsi molto ben realizzati o meno ( ne più ne meno come nel tempo fino ad oggi ) solo a scopo fraudolento 🙂 ANTONIO
  24. Maaaa, io ho dei pezzi in gold 900 e la calamita non si attacca per niente. Sono curioso di sentire gli esperti cosa dicono a proposito di questo pezzo in foto !!!
  25. caravelle82

    50 centesimi 1863 parere

    É da veder meglio il dritto a mio avviso, come potrebbe arrivar al qBB come una cosetta meno anche. Rovescio onesto bb per me. Gradevole a mio avviso Carlo.
  26. Carlo.

    50 centesimi 1863 parere

    la Torino è considerata R ugualmente..
  27. è oro .900, non .999 quindi un lievissimo magnetismo potrebbe anche averlo a seconda della lega?
  1. Mostra più attività
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.