Tutte le attività

Questo è un epitaffio che si trova a Cava dei Tirreni. Notate qualcosa?

Prima mi si consenta la solita polemica con chi scrive i titoli di questi asticoli: "super performante". Ma che vuol dire? il ferro non può da solo avere performances. Se non mettono SUPER nessuno legge? https://www.wired.it/gallery/meteoriti-reperti-archeologici-oggetti-realizzati-ferro-caduto-dallo-spazio/ Dal pugnale di Tutankhamon al tesoro di Villena, i reperti archeologici che derivano dalle meteoriti Nel corso del tempo molti popoli hanno costruito oggetti usando il ferro delle rocce cadute dallo spazio DANIEL REINHARDT/Getty Images Nell’età del bronzo ogni tanto compaiono anche manufatti di ferro e l’origine di quel minerale era spesso spaziale. Le meteoriti, le rocce che dallo spazio cadono sulla Terra sono infatti spesso ricche di ferro molto più puro di quello che si può trovare in qualsiasi minerale terrestre, in genere in associazione a grandi quantità di nichel, al contrario del ferro terrestre. Talvolta il ferro meteoritico è stato usato anche in epoche successive, quando la tecnologia per fondere il ferro non era ancora disponibile oppure il ferro stesso era scarso. Ecco alcuni manufatti la cui origine meteoritica è stata confermata in laboratorio. Daniela Comelli/Egyptian Museum in Cairo 01 Pugnale di Tutankhamon Se ne è dibattuto a lungo – fin dalla scoperta del sarcofago di Tutankhamon nel 1925 – ma alla fine è arrivata la conferma di laboratorio: il pugnale del più famoso tra i faraoni dell’antico Egitto, vissuto attorno al 1300 avanti Cristo, è risultato essere di ferro arricchito con il 10,8% di nichel e 0,58% di cobalto, una composizione tipica per le meteoriti ferrose. Andy Tindle, Open University 02 Gioielli di Gerzeh Uno degli esempi più antichi di manufatto meteorico è quello di Gerzeh, sempre nell’antico Egitto. Nove piccole perle rinvenute in una tomba nel 1911 avevano mostrato tracce di nichel fino al 7,5%, portando da subito all’ipotesi meteoriti, poi confermata anche da analisi più recenti. Risalgono al 3200 avanti Cristo. R. J. Gettens, R. Clarke, W. Chase (1971) 03 Armi nella dinastia Shang Anche nell’antica Cina sono stati rinvenuti alcuni manufatti costituiti da ferro meteorico. Per esempio nel caso di alcune lame che risalgono al XV secolo avanti Cristo nel corso della dinastia Shang, per le quali è stata confermata l’origine extraterrestre. Mike Cassano 04 Le lance degli Inuit La meteorite di Cape York, nota anche come Innaanganeq, è una delle meteoriti ferrose più grandi che siano mai state rinvenute. Caduta in Groenlandia, il suo ferro sarebbe stato utilizzato dagli Inuit per costruire strumenti da caccia. AFP/ Uni. Stuttgart/ Elmar Buchner 05 L'uomo di ferro tibetano In Tibet c’era una piccola statua di appena 24 centimetri nota come l’”uomo di ferro”. Questa piccola statua ha una lunga storia, che coinvolge anche le truppe delle SS naziste, quando fecero alcune spedizioni in Tibet alla fine degli anni ‘30, rimase in una collezione privata in Germania fino al 2007, quando fu messa all’asta. Oggi è nelle mani di un collezionista privato a Vienna, ma sembra che il materiale con cui è stata costruita la statua abbiamo almeno 10mila anni: sarebbe un frammento della meteorite di Chinga, caduta tra la Siberia e la Mongolia. 06 Il tesoro di Villena Negli anni ‘60 dello scorso secolo, è stato scoperto un tesoro dell’età del bronzo a Villena, in Spagna. Pur essendo pieno di manufatti di oro e argento, gli oggetti più preziosi potrebbero essere quelli in ferro, in quanto potrebbe essere di origine meteorica: si tratta di un braccialetto e di una piccola anfora. Beda A. Hofmann 07 La freccia di Mörigen In Svizzera, nei pressi del lago di Mörigen, è stata trovata una punta di freccia pesante appena 2,9 grammi, risalente alla tarda età del bronzo. Tra il 900 e l’800 avanti Cristo, qualcuno scoccò una freccia fatta di ferro di meteorite. Questa era fatta di ferro, circa l’8% di nichel e lo 0,86% di cobalto. 08 Il ferro di cavallo Siamo in Australia, nello stato di Victoria, agli inizi dell’800. I coloni di questa zona trovarono una grossa roccia metallica, in parte sotterrata, oggi nota come meteorite di Cranbourne, caduta attorno al 1780. Oggi i frammenti più grossi sono Natural History Museum di Londra ma nel 1854, in un’esposizione a Melbourne, comparve un ferro di cavallo fatto con il ferro di quella meteorite, come un souvenir per promuovere quella zona. Nessuno sa però che fine abbia fatto oggi.

Ok, tanto meglio così

@torpedo queste news puoi postarle in rassegna stampa? Grazie.

di nulla !!!

Ciao, per quanto riguarda l'autenticità non dovrebbero esserci problemi visto che l'ho acquistata da un numismatico e l'ho anche mostrata ad un famoso perito. Però non abbiamo parlato di questo mini rigonfiamento che comunque si vede solo guardandola in un certo modo. Grazie comunque per la risposta.

Ciao, non mi fa per niente una bella impressione riguardo l’autenticità

Salve, Moncalieri (TO) 🙂 https://catalogo.cultura.gov.it/detail/ArchitecturalOrLandscapeHeritage/0100045324A

Questa te la potevi davvero risparmiare! Come ho detto altre volte qui siamo in un forum che svolge un ruolo culturale e scientifico, quindi queste battute di dubbio gusto sono assolutamente da evitare. Inoltre perché ci leggono anche i bambini e di cattivi maestri ce ne sono anche troppi... @CdC potresti quindi eliminare gli interventi poco opportuni, grazie.

Buongiorno, ho questa moneta che ha come un piccolo rigonfiamento del tondello nella zona davanti alla bocca di Carlo Alberto. Secondo voi può essere considerato con un "pro" tipo errore di conio oppure la penalizza? Grazie mille per l'attenzione e buona giornata. Giuliano

Purtroppo non riconosco con sicurezza alcuna lettera, la moneta è piuttosto liscia, specialmente lungo i bordi. Il peso è sui 14 g, mentre il diametro è di circa 4 cm. Mi auguro si possa identificare nonostante foto e dettagli approssimativi. Grazie in anticipo.

perfetto grazie mille !!!!!! davvero

No, ne ho viste molte in vendita, https://inasta.bidinside.com/it/lot/23382/varie-gettoni-guardia-donore-del-sacro-/

ok grazie comunque, quello che volevo chiedere era se ......significa qualcosa che sia solo in possesso dei beni culturali........

Lo so, non sono riportate tutte le varianti

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-AE11S/5

Direi che i realizzi per queste due monete sono stati abbastanza elevati, soprattutto il primo!

Come ebbi modo di dire in un precedente post la moneta di Renato 0 era disponibile anche presso il punto vendita Spazio Verdi a Roma. Sicuramente tengono da parte un piccolo contingente per questi eventi, non avrebbe senso presentarsi per mostrare monete che non sono disponibili. Cio' che poi avanza anche da questi eventi assieme a quelli che immagino siano fondi di magazzino o pezzi restituiti post vendita vengono rimessi in circolo in vari modi

Salve ho trovato due medagliette antiche, qui ne metto una, ma non riesco a trovare nulla uguale per vedere qualche riferimento.....l unica cosa che mi esce e sono uguali, mi mette Regione Lombardia beni culturali muso del lino Cremona....vuole dire qualche cosa? non so se mi sono spiegato

Bellissima discussione. Ma alla fine questo gettone / medaglia iniziale, vale qualcosa?

Sicuramente, per essere la tua prima esperienza in asta, hai avuto un approccio molto scrupoloso, investendo complessivamente una cifra tutto sommato bassa. E ciò è positivo. Personalmente, anch'io avrei evitato il 20 centesimi per quel difetto di conio. Per qualche euro in più avrei puntato sul lotto precedente (lot 2527). https://inasta.bidinside.com/it/lot/222734/savoia-vittorio-emanuele-ii-re-ditalia-/ Diciamo che, in ambito collezionistico, spesso vale il detto "chi più spende meno spende", nel senso che è meglio acquistare subito un esemplare in buona conservazione (non necessariamente FDC) per non doverlo poi andare a sostituire un domani. In questo caso, molto probabilmente, finirai per conservarlo ugualmente questo 20 cent di Vittorio Emanuele II, anche per ricordo della tua prima esperienza in un'asta. Però quel difetto sulla data, come osserva giustamente @Carlo., impatta molto sull'appeal della moneta...

Penso che allora, almeno per cominciare, opterò per i Marenghi, visto che non costano troppo e si possono trovare più facilmente qui in Italia con spese di spedizione più basse. Mi viene in mente proprio il platino, usato anch'esso per monete da investimento, che pur essendo più raro dell'oro ha un valore minore.

Sicuramente un prezzo improprio per la tipologia di "monete" come improprio è anche il prezzo prese singolarmente. A mio parere sono tipologie di monete che se piacciono si acquistano ma sono ben lontane dalla vera numismatica.

Si potrebbe aprire un lungo discorso sul legame tra uomo e oro nel corso della Storia. Considera che l'uomo è attratto da questo metallo fin dall'antichità, ancor prima che nascessero le prime forme di monete. Esistono, infatti, reperti di gioielli, oggetti ornamentali e religiosi in oro risalenti a millenni fa. L'oro, dunque, è sempre stato un sinonimo di potere (religioso, spirituale, politico ed economico). Si tratta di un qualcosa che accompagna l'uomo fin dall'alba dei tempi e, pertanto, trovo difficile che nell'arco di qualche anno possa esserci un disinteresse generalizzato per questo metallo. Esistono metalli molto più rari dell'oro? Certamente. Allo stesso modo, esistono monete molto rare che magari hanno meno mercato rispetto ad altre monete più comuni di altre zecche ed epoche. Tutto dipende dall'interesse del pubblico (la concorrenza) ed in questo momento storico l'interesse per l'oro è innegabile che sia particolarmente forte.