Tutte le attività

È davvero una questione di fortuna, ordine creato il 6 febbraio e non ho ancora ricevuto le monete.

L'emissione del 2026 è in forte ritardo, manca ancora la pubblicazione del programma, sono d'accordo su questo punto. Dissento invece sulla disponibilità delle monete, non sono un commerciante ma oramai 30 anni ho avuto sempre la possibilità di comprare le monete delle diverse tipologie. Semmai adesso, finalmente si è liberi di non dover obbligatoriamente confermare in blocco tutte le varie emissioni come accadeva in passato..

Forse è per questo che la Casa d’Aste gli ha attribuito il qSPL. Che comunque per me, e lo dico contro il mio interesse essendone il possessore, è lontano anni luce. Ma bisogna essere obiettivi. Sarei felice di sentire anche altri qualificati pareri di colleghi utenti savoiardi (e non) del Forum.

Se fosse veramente questa è molto molto rara come detto da @Vietmimin

Comunque dalla foto si vede che più che difetti della moneta si tratta di un tondello difettoso e poroso, insisto... a me piace!

E perché mai dovrei? Grazie Savo! 👌🏽

Ulteriore specificazione: la Prima Prova, e la 2^ Prova (senza punzonature) pesano 15 gr. ed hanno titolo 800. Tutte le altre prove in argento pesano 20 gr. ed il titolo è indicato con la punzonatura. La moneta di Prova e la Prova di Stampa hanno il peso 20 gr. della moneta definitiva, ed il titolo 600. La moneta in ORO PROVA, ha le caratteristiche di peso e di titolo dei 100 Lire allora a corso legale (gr. 32,25 e tit. 900).

Io ho un bianco di Carlo Emanuele I che considero un falso di zecca... Questo

Io la metto.... Spero che non ti offendi...

Puoi anche chiedere un milione di euro... ma non sta a significare che vale un milione di euro. Fammi sapere se sarà venduta a 875 dollari. Grazie.

A queste va' aggiunta la moneta 2^ Prova, priva di punzonatura del titolo riportata nella collezione D'Incerti (Asta Varesi del 20/04/2000) al n. 318. Pagani Prove 198 - Simonetti 57/1 - Montenegro 142 Le monete in oggetto sono tutte R4, ad eccezione della Prova (R3) e della Prova di Stampa (R2)

Ussignur quante!!! Grazie! 🤩

DE GREGE EPICURI Oggi vi mostro un bronzetto abbastanza comune, acquistato per poco. E' un dupondio di Viminacium per Filippo Figlio (4,3 g. e 23 mm): evidentemente, i pesi sono inferiori rispetto ai corrispondenti delle serie imperiali. Al D. testa radiata di Filippo Figlio. IMP M IVL PHILIPPUS AVG (Filippo fu augusto dal 247 al 249). Al R., la Moesia al centro fra leone e toro, simboli delle legioni in essa stanziate. PMS COL VIM AN VIIII (anno 247/248). Classificata RPC 2482.

Buonasera, dovrebbe essere un asse FORT RED (Fortvnae Redvci) di Lucio Vero. https://www.acsearch.info/search.html?id=12795470

Ciao, Concordo, tutto corrisponde con il rarissimo quinario MiR 270 di Salonino (la moneta della NAC è quella illustrata nel MIR). https://www.acsearch.info/search.html?id=14543001

Premetto, che dallo Stato Vaticano, mi aspetterei più etica e meno spirito finanziario e manageriale per l'emissione di monete e medaglie. Innanzitutto rimane priva di senso la disponibilità di nuove emissioni a uno o due commercianti, i quali lucrano in modo scandaloso come i venditori di reliquie e di indulgenze nel '500. Allora diedero spunto alla riforma di Lutero, mentre oggi creano sconcerto a coloro che che collezionano queste testimonianze di storia, sotto forma di moneta o medaglia. Il proliferarsi di emissioni, di stranezze prive di un minimo di senso (se non lucrativo) come le frazioni di Euro, oppure emissioni in metallo prezioso che hanno un contenuto di fino del valore superiore al valore della moneta, oppure monete coniate con lo stesso valore in metalli diversi, o in confezioni diverse, deprimono la numismatica e lo spirito dei collezionisti. Ora, possiamo aggiungere, l'emissione tardiva e fuori limite temporale e storico delle emissioni di Sede Vacante o della serie annuale. Meglio sarebbe stato cancellare o ridurre il programma di emissioni e provare a rispettare un calendario con poche e specifiche emissioni di routine.

Anche secondo me si tratta della stessa situazione... falso di zecca da disperdere a piccole dosi nella massa del materiale prodotto... Mario

Sembra un asse di Lucio Vero

Conservazione assai modesta, non arriva a BB. Senza valore commerciale

Ciao ragazzi mi rivolgo agli esperti del tema in oggetto. Non posseggo la pregevole opera del dottor Luppino sulle Prove e Progetti del Regno per cui vorrei togliermi questi dubbi. I cataloghi diciamo “commerciali” (con il massimo rispetto degli autori, che fanno un lavoro encomiabile) riportano la Prova e la Prova di Stampa del 20 lire Elmetto 1928, la prima molto più rara e quotata della seconda. Parlando con un vecchio collezionista mio amico questo weekend mi ha detto di aver visto una terza versione, la cosiddetta “Seconda Prova”, di estrema rarità, che riporterebbe anche il marchio dell’argento al R/ oltre alla scritta circolare “2a PROVA” sempre al rovescio. Grazie a tutti coloro che vorranno contribuire

buonasera, chissà se è ancora identificabile, pesa g 8,5

Grazie ragazzi dei Vostri pareri Se volete comunque osservare una foto decisamente più decente potete trovarla in rete. E’ il lotto 720 dell’asta numero 10 di Nomisma Aste di Verona del 24-25 maggio 2025. Buona serata

Buonasera, ecco la scheda della prima https://greekcoinage.org/iris/id/lilybaeum.puglisi_2009.173 La seconda è un bronzo di Akragas con guerriero/testa di Apollo. https://www.acsearch.info/search.html?term=Ae+sicily+warrior+akragas&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

La prima dovrebbe essere un bronzo di Lilybaion odierna Marsala (Sicilia)