Tutte le attività

Se fosse mia, la riporterei a zero lavandola completamente per poi lasciarla riposare sul velluto, ricordandomi di girarla un paio di volte l'anno. Se invece non ami le pastine si può mettere in un album...

Con IPad non riscontro alcun tipo di problema.

La spiegazione tecnica è talmente fatta bene che potrebbe essere compresa anche dai non esperti. Bravo!

Mah… dubito stiano sanando la questione, primo perché saranno in ferie, secondo perché non hanno la benché minima intelligenza per potersi adoperare 😁

Quanto di seguito non riguarda direttamente l’argomento in discussione. Mi è comunque venuto in mente e penso di far cosa gradita. La circostanza riguarda la Medaglia commemorativa per le truppe che restaurarono la sovranità pontificia di Pio IX coniata nel 1849. Ma non quella “normale” (in bronzo) coniata dalla zecca pontificia di Roma a firma di N. Cerbara, bensì quella (molto rara) coniata (in argento e in pochissimi esemplari) presso la zecca di Napoli a firma del valente incisore napoletano L. Arnaud. Ciò rappresenta un caso del tutto raro, in quanto tale medaglia pur essendo -come riporta il Brambilla- una “decorazione ufficiale Pontificia” (a tutti gli effetti), “fu coniata nella Zecca di uno Stato estero (Napoli)”, peraltro pure firmata dal suo autore citato Arnaud. “Non si conoscono le circostanze o i motivi di tale singolarità”. L’ipotesi più accreditata è che la coniazione in argento non fosse prevista dall’istituzione della medaglia “normale”, mentre il Papa volle anche tale coniazione e la zecca di Roma, a quel tempo, non era “più in grado di provvedere al conio”. Per tal motivo, sempre nel campo delle ipotesi, “si ritenne perciò più comodo affidare il rifacimento del conio” ad Arnaud e, quindi, alla zecca estera di Napoli.

Eh sì @fatantony, le lire repubblicane "soffrono", comunque anche il 1961 - 350 ed il 1962 - 200 mantengono la stessa quotazione. Vedremo nel 2026.

Dal tardo pomeriggio di oggi anche a me succede.

Per essere sicuri sulla cristallizzazione bisogna avere la moneta in mano o che ci siano indicatori inconfutabili, tipo l’aspetto della massa che appare da una rottura. La “ pelle di coccodrillo” si replica con shock termici in ambiente acido , o quantomeno se ne ottiene una imitazione molto plausibile , quindi bisogna andarci con i piedi di piombo. Invece, anche dalla foto , si possono individuare le difformità del disegno che , riportate all’epoca della presunta esecuzione, non avrebbero senso di esistere, perché chiunque avrebbe saputo che una insegna ha un palo per piantarla in terra e l’avrebbe replicato nel conio o nella conchiglia , così come avrebbe saputo che il trespolo aveva la linea orizzontale che arrivava a tutto l’esergo, non una sola parte. Sono difformità esecutive che male si adattano ad una realizzazione fatta in epoca coeva o giù di lì e ambiente metropolitano. Potrebbero essere plausibili in una imitativa, ma , di solito, la parte più scorretta in quelle è la legenda( per ovvi motivi di maggiore difficoltà interpretativa) , mentre un disegno comune come una insegna, oggetto ben presente in qualsiasi cultura dell’epoca, difficilmente sarebbe stato eseguito in modo errato. Diverso il discorso se la realizzazione fosse molto posteriore e l’esecutore non avesse avuto ben chiaro cosa doveva rappresentare e neanche che , per una augusta, un rovescio militare fosse estremamente improbabile.

Grazie per il riscontro, direi che sono scese. Di seguito le quotazioni riportate sul 2024 (in FDC): 1955 900 1956 200 1957 350 1958 450 1959 500 1960 400 1961 350 1962 200 Forse l'unico in controtendenza è il 1959. Riflessione: direi che la monetazione repubblicana il Lire non sta passando un bel periodo...

E' valutato RR un esemplare in AE battuto in Berito nella Fenicia, al tempo di Traiano e dedicato al Divo Nerva, con al diritto suo busto ed al rovescio figura di Poseidone con tridente e delfino . Sarà l' 11 Settembre in vendita Gorny&Mosch 313 al n. 168 .

E in entrambe le monete, cioè questa presa ad esempio e quella postata da Giorgio2727, presentano parti di metallo surriscaldato. Se le teneva in una tasca posteriore, nella chiappa comunque il proiettile c'è arrivato lo stesso 😄

Buonasera dmat, io sarei pronto a foto migliori. Quando vuoi.

Questo è il discorso,quindi tu non la consideri cristallizzata,volevo sapere questo. C’e’ una remota ipotesi comunque che si possa manomettere l’argento cristalizzandolo(non in questo caso)nei denari con buon titolo?sulle greche arcaiche c’è la superficie a pelle di coccodrillo credo non replicabile,ma su quelle monete più tardive?no perché altrimenti potrebbe essere un problema,lo considerato una buona garanzia di genuinità.

Ciao,bronzo di Julia Domna per Irenopolis in Cilicia https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/type/84172

DE GREGE EPICURI Io rispondevo un po' a tutti, ma in particolare ad @Antonino1951; RWS2012 è uno dei maggiori esperti mondiali di monetazione repubblicana.

No problem finché c'è qualcuno che può dare una mano, e qui solitamente non mancano!

Grazie @ARES III dell' aiuto : mi riprometto, in questi casi, di applicarmi ed imparare, ma a quanto pare prevale la pigrizia

Dal momento che ci siamo: puoi darmi, per favore, anche qualche numero così lo gioco ? Io sdrammatizzo, però siamo seri: con le sole foto non si può andare oltre un certo grado di certezza o probabilità.

Ok grazie @favaldar. Credo che seguirò il tuo pensiero, che è anche da me condiviso. Penso anch'io che in questo caso abbia influito lo sporco, chissà dov'era prima, altrimenti mi parrebbe improbabile una patinatura così scura quasi nera. Solitamente non metto monete nel monetiere con la bustina di plastica, cosicché ( dovrebbero ) patinare 🙂. Un saluto.

Una disamina tecnica e , soprattutto “definitiva “senza la moneta in mano? ti chiameremo Otelma…. Secondo te cosa sospetti che abbia potuto nascondere la corrosione al dritto? un punto di iniezione?

Comunque mi auguro che i pacchi già spediti siano fermi solo perché il vaticano sta procedendo a sanare la questione dazi e non per altre motivazioni. Nel mio caso affidato a ups il 7 agosto, sdoganato l' 11 agosto e da allora è fermo a Fiumicino con aggiornamento quotidiano verso le 18 in cui dice "scansione magazzino" Speriamo prima o poi di ricevere queste monete ...

Il tipo di patina dipende molto da fattori esterni almeno da quanto ho capito. Conta l'umidità, la temperatura, dove è posizionata ed ogni tanto va girata come il formaggio. Io la lascerei cosi, quella patina scuro pesante sul contorno credo che sia anche molto "sporco" cioè polvere e simili di anni e anni all'aperto invece in un monetiere non credo che patini cosi pesante. Sempre meglio liberarle dalle bustine di plastica a meno che non sia una perizia importante.🖐🏼️ Poi magari con gli anni riesci ad acquistarne una in più alta conservazione e la cambi se ti piace di più o non ha patinato come volevi.

Buonasera, All info is welcome ! Diam : 21 mm / 6,00 gr. / bronze Regards, Ajax reverse:

Sempre grazie per i consigli @favaldar, ma vorrei fare un retro-ragionamento. Questa moneta da 2 lire che ho acquistato 10 giorni fa è indubbiamente stata lavata. Come ho già scritto oggi nel mio primo post #1 è facilmente intuibile che sia stata trattenuta dalla parte del bordo che adesso risulta "nero" ed immersa in qualcuno di quei liquidi adatti a pulire l'argento e/o vari metalli. Possiamo ritenere che prima del lavaggio la moneta sia stata intaccata da una patina molto scura ? Secondo me è probabile. Quindi lo chiedo a voi più esperti di me : se io non la rilavo, nemmeno parzialmente dove è attualmente interessata alla macchia scura e la metto a ri-patinare sul velluto nel monetiere ? Tanto ci metterà altri 10-15 anni o giù di lì ( a seconda delle condizioni generali dell'ambiente ), per riformare una patina gradevole ( si spera ) e laddove adesso è più scura risulterà essere ancora più marcata la patina ed il suo colore; pazienza. Cosa ne pensate ? Grazie.

E comunque, considerando anche tutti i casini che stanno combinando, non vedo grosse vendite sul sito!!!! Ben gli sta!!!!