Tutte le attività

Sinceramente.. ho visualizzato nella mia testa i numeri specchiati.. ho ragionato su numeri con simmetrie, quindi 1, 6, 3, 8, 9. Inizialmente ho pensato a qualcosa che finisse per 6, che specchiato diventasse un 9 iniziale, ma i numeri che mi son venuti in mente erano del XX secolo. Quindi 1818 è stato il primo numero che mi è venuto in mente del XIX secolo. Un caso..

Una brutta patacca.

Dove hai preso la valutazione?.io sarei milionario allora Fammi sapere Ciao

Ringrazio per le belle parole.. ma sto ancora imparando.. in filatelia non si finisce mai... ..comunque in confronto a qualche anno fa gli amici di questa sezione del forum sono cresciuti e andati giustamente avanti. Questo è un successo.

assolutamente no

Sempre in tema di Grani : Filippo IV 1648 Simbolo del coniatore 6

e fa aumentare il suo valore? quindi il suo valore non cambia?

Esatto. Di solito la prima e l'ultima moneta.

mMB/qBB per me.

A mio parere le monete tedesche sono buone, il Cappellone invece no.

Buona sera e Ben Arrivato nel Forum @leotommo ! Per me non è un errore di conio, ma solitamente questi cerchi sono dovuti al processo del confezionamento.

Confermo quanto già commentato, quasi BB

Come detto servono i dati ponderali e le foto devono essere fatte bene, con una buona risoluzione.

segno impresso dalla macchina rotolinatrice

Il risultato è questo ma devi spiegare come hai fatto a raggiungerlo. Ci possono essere più strade e il confronto dei ragionamenti seguiti per risolverlo rende più interessante e costruttivo un test proposto. apollonia

Anche per me qBB.

Allora,perdonami,mi sembra riduttivo con studi ancora in corso prescindere dalla tecnica esecutiva.comprai quel Caracalla per il ritratto e perchè aveva ancora la sua patina intonsa che mi attirava.mi sbagliavo perchè non era stato pulitoper non evidenziare la suberatura.guarda le foglie della corona, guancia spellata e sotto la linea d'esergo sotto la sedia.è suberato ma non facile da capireda foto in quantoil rame aveva preso,ossidandosi,la tonalità dell'insieme.contestai la mancata descrizione,di cui presero atto,ma non restituii la moneta per la relativa esiguità della spesa.qui diciamo:costa più il manico che la zappa.per concludere:ho visto repub. dentellate tipo Naevia o Cosconia suberate nonostante la dentellatura e penso che solouna zecca ufficiale possa avere coniato data la complessità dell'esecuzione e destinate alla prov.siciliana forzatamente.questo è il mio pensiero,poi ognuno resta delle sue opinioni,ma ti assicuro che dietro la mia modestia nascondo una certa riconosciuta esperienza in ambito numismatico😊

Benvenuto

ciao, mi sono iscritto ora a questo form perché controllando la mia piccola collezione di monete da 2€ ho notato che sulla moneta commemorativa di Boccaccio c'è un segno circolare preciso e troppo netto per essere un danno o segno di usura. credo proprio sia un errore di conio. Guardate attentamente sotto e sopra il 2. si vede proprio una linea netta, precisa e senza sbavature. perfettamente circolare. potreste aiutarmi a capire? Grazie! allego qui foto

Sai dirmi perché una delle due me la da come estremamente rata? Grazie ancora

Grazie @PostOffice, i tuoi post incoraggianti ci infondono un minimo di ottimismo ed a capire la filatelia, esattamente quello che serva da un maestro.

Ragazzi coraggio.. ma e' un oggetto antiquario e quindi bisogna accettare che abbia qualche difetto.. è anche segno di genuinità. Per quanto riguarda le pieghe il francobollo ha subito in qualche momento sicuramente un trattamento traumatizzante.. .. per quanto riguarda la dentellatura secondo me il dentino corto è dovuto allo strappo naturale dell' esemplare dal foglio non da trauma di diversa natura. E' un bell'esemplare con qualche acciacco dovuto agli anni.

qBB secondo me

Ciao sono effettivamente due denari di Montefiascone coniati da papa Giovanni XXII regnante in Avignone. Ti do una dritta: una volta appurato che la moneta è di Montefiascone (c'è sempre la titolatura papale nel dritto quindi basta anche una sola lettera per riconoscere la zecca) quando la croce è fiorata si tratta di Giovanni. Se è leggermente arcuata si tratta di Benedetto XII. Salutoni a tutti

Grazie mille per il giudizio e le indicazioni. in effetti il colore delle foto che ho pubblicato è più "ramato" dell'originale. Circa la stanghette centrale della E con una visione più zenitale pare meno marcato e pare quasi esaurirsi verso il bordo. Circa gli ossidi del bordo non ho nessuna competenza, mi sembra un po' strana come superficie rispetto al resto della moneta. Ho notato anche che tra la th dell'iscrizione e la zampa della civetta si nota una sorta di incisione: è normale? Grazie ancora per la gentilezza. Non sarà la più bella civetta di Atene ma è la mia prima...