Tutte le attività

Lo stesso venditore ne ha un'altra leggermente più bassa a 199 euro...

Sembra la gamba del film "tre uomini e una gamba" 😅

Una persona qualsiasi, come sono io adesso che non mi sono informato su cosa rappresenta, come fa a capire cosa commemora? Semplice, impossibile. Quindi, cosa serve fare delle commemorazioni così?

Buonasera. È molto difficile trovarla a questi prezzi, salvo transazioni tra privati. Qui oggi è a 2950€: https://www.confinvest.it/quotazioni/ Qui, in genere più economico, è a 2910€: https://www.cambiovarallo.it/quotazioni.html Direi che @Simom l'ha pagata solo un filo in più del dovuto, ma ancora nella norma

Bozzetto ufficiale della seconda commemorativa finlandese del 2025.

La moneta è rara ma la richiesta è un po'altina io la quoterei € 200/250

Dovresti fare le foto perpendicolari per replicare la stessa prospettiva. Però per me, confermo, non è la stessa. Sulla foto di nac vedo questo “uncino” sul numerale del pontefice. Non so se sia un effetto fotografico o altro…

Curiosità

Non so se si possa considerare una “curiosità”. Un carlino antitosatura Filippo IV. Puntino all’interno della A e linea-base lettera E che termina sullo scudo. Non ho trovato altri esemplari. Generalmente la E termina normalmente. E un puntino così nitido ed equidistante. Mah.

Il manuale riporta con il taglio a treccia con rarità R e con valore di 250 euro in MB e 500 in BB,mentre il tipo con taglio a foglie viene giudicato R2 e con valore di 280 euro in MB e 550 in BB... A mio parere la moneta non arriva al BB...

Ma veramente? Ma da quando? Non si direbbe 😅

Grazie per la risposta. Ho indagato i prezzi di vendita nelle aste delle siliquie di Flavio Vittore e si aggirano sui 280-800 euro in base alla conservazione. Tuttavia andando a vedere lo storico delle aste di Leu Numismatik mi sono reso conto che i prezzi sono completamente fuori testa. Faccio un esempio, un denario di Augusto con al rovescio l'arco trionfale in F+ che io ho pagato 180 euro lo vendono a 650 CH più le commissioni. Stessa cosa si ripete per quasi tutto. Sono cifre legittime ma che non mi sento di convalidare, per monete nemmeno così rare.Ho deciso di non buttarci tempo in questa asta.

Le foto sono poco chiare per esprimere un parere sul valore,prima bisogna stabilire la conservazione e lo stato dei campi...

È una scelta molto soggettiva e con diverse variabili che possono influire,e non poco,sulla scelta finale... Consiglio prima di cimentarsi nell' acquisto (nel caso ne fossi fortemente interessato)di fare delle ricerche in modo di avere un' idea sul reale valore di mercato,non essendo la monetazione di Carlo di Borbone di mio interesse non so dirti che valore possa avere, magari più tardi posso verificare sul manuale...

Buonasera, nel cercare alcuni francobolli, ho ritrovato questi due francobolli del Gabon (Colonia Francese) li ho segnati come n.4 e 5 del catalogo Yvert , ho una domanda da fare e qui chiedo l'intervento dell'amico @PostOffice che ho visto molto operativo con il post di Francia, la domanda è sulle soprastampa del valore in nero, che in alcuni francobolli di meno interesse, ho trovato in orizzontale e non in verticale, la soprastampa è decisamente buona ed essendo , come mi sembra fatta a mano, probabilmente la posizione precisa non è sempre uguale, che cosa ne pensi

Dal Catalogo del Museo Nazionale di Napoli.

Grazie al primo partecipante! (grazie Fab ) c'è da dire che secondo me lo scontorno non gli è riuscito del tutto, non ritrovo al D/ quell'esubero di metallo che invece vedo al R/ in corrispondenza di "FRUMENTARIA" (e in più probabilmente bruciando un po' hanno tolto del materiale al D/ dove c'è "VIII") Quel che mi lascia perplesso sono altri dettagli, ma vedremo poi... Per ora grazie! N.

1 Penny - Elizabeth II 3rd portrait; magnetic 1993 Acciaio placcato rame: 3,57 g, 20,3 mm. Acciaio placcato rame: 3,52 g, 20,3 mm. Entrambi i pezzi sono varianti con anelli al rovescio. Le proprietà magnetiche sono dovute al nucleo di acciaio, come succede per le monete da 1, 2 e 5 centesimi di euro. apollonia

Esatto @Antonino1951, "una ciliegia tira l'altra" 🙂. Ci sono delle monete che quando le vedi diventano già tue e quelle che hai già diventano parte integrante del tuo essere.

Ciao Nico, direi di no. Forma del tondello, patina, e quelle piccole fratture nel tondello del tuo esemplare (tipiche della monetazione), che però non si vedono nella foto di Nac. Ti allego alcune differenze che vedo Beninteso, moneta comunque molto molto bella

Salve,l'appetito vien mangiando,quando incontri una moneta bella è difficile staccarsene,qualunque sia il periodo😊

Ciao @Atexano. I mule sui denari imperiali non è rarissimo riscontrarli. Gli errori di accoppiamento dei conii potevano capitare. Ed è il caso del tuo denario. Per quanto riguarda il corretto RIC non penso sia il 321 perché la legenda sul dritto e lunga mentre sul tuo è la più semplice 🙂. Posto foto dei miei denari di Settimio Severo e di Caracalla da cui, per errato accoppiamento dei conii, si è generata la tua moneta. ANTONIO RIC 176 RIC 54

Buongiorno a tutti, vi presento il classico testone di Alessandro VIII, per la riforma agraria - Alessandro VIII si rese particolarmente benemerito per le sue provvidenze verso l’agricoltura: “Ridusse l’imposta sul macinato e concesse agli agricoltori la libertà di commerciare i grani, per cui gli furono coniate monete con codesta legenda (Castiglioni, 1939, II, pag. 466). Ma non voglio solamente presentarvene un esemplare, vorrei proporvi un “trova le differenze” e capire se il mio esemplare possa provenire o meno dalla collezione GdF (ex NAC 81). Purtroppo non ho nessun cartellino di Nac e la moneta è arrivata a me per vie traverse, credo poco dopo essere transitata da un’asta Artemide (si, credo fosse Artemide, ma potrei sbagliare) Qui il link alla moneta ex Nac 81 (GdF): https://www.numisbids.com/sale/905/lot/517 In allegato qualche foto della mia: Grazie a chi vorrà partecipare a questo quiz da Settimana Enigmistica! N.