Tutte le attività

Beatrix aveva il raffreddore. Moneta divertente, ma vale 2 euro

Buongiorno @EM9397, Per prima cosa ringrazio per il prezioso contributo, che mi consente anche di catalogare correttamente la moneta. L'asta a cui è stata acquistata è Asta 3 di Numismatica Italia (Venezia), del NIP Stefano Palma. Inserisco il link al lotto, dove sono riscontrabili altre fotografie. https://www.biddr.com/auctions/numismaticaitalia/browse?a=6120&l=7522777 Proverò appena mi sarà possibile a scattare ulteriori foto, sperando di riuscire a farne di migliori. Saluti

sicuramente ha il pregio di essere brillante.. ma io l'usura la vedo.. lobo orecchio.. lustro debole su mandibola e a sprazzi in generale sul profilo.. diciamo che è stata lavata per attirare l'attenzione del lustro.. ma qualche difetto di usura c'è

Va bene, rifarò la domanda grazie

Vale 2 euro, gli esuberi di metallo sono difetti del tondello vergine originale, molto comuni.

La faccia del personaggio sul rovescio sembra Paperino🫣

Sarebbe da capire la natura di quanto si vede in foto, tra l’altro non permette l’ingrandimento del dettaglio per indagare nella natura: apporto, conio o quant’altro. Per definire meglio il tutto, consiglio in primis una pesata di precisione al millesimo, ed un foto di qualità dell’area d’interesse nel rispetto dei giusti toni di luce. Con calibro misurare la protuberanza (spessore moneta) nasale, se è questo che si tratta…Tutte cose non facili a chi non è attrezzato…ma importanti per definire il caso è di conseguenza la sua richiesta…

@savoiardo no words...a domanda rispondi! "Questa moneta era rimasta "sospesa nel limbo" per anni, ma per fortuna la comparsa di nuovi esemplari permette a chi come noi si appassiona a studiare questi "misteri" numismatici di aggiungere un tassello alla volta a quel grande mosaico che è la numismatica italiana.." è incredibile come ogni tot ne escano! Questa ha una piccola variante CVX ma chissà che distratti erano a fare questi conii! Si sono dedicati invece a fare allora quella che è la fiamma, quello che apparentemente sembrava un difetto di conio nelle lettere sono invece le fiamme ben separate!

Purtroppo non basta "solo" vedere scritto FdC perchè possa essere considerato tale. Anche qui, rilievi bassi, e assenza di patina. In pratica, classica moneta che con un po di soldi e pazienza si trova. Ma ben lontana da una moneta con "quelle" caratteristiche sopra enunciate

A parte lo sbrego sull’aratro, assenza di patina, classici rilievi piatti della veste e una cascata di segnetti… si! Quello che cercavo di mettere in risalto era il fatto che l’appeal generale è non solo il semplice grading (freddo, asettico espresso da una sigla alfanumerica) gioca un aspetto molto importante nel complesso. E so che tu concordi Io questa non la prenderei… e sotto sotto… credo che anche tu qualche perplessità la avresti

Dalla descrizione del rovescio si evince che quella che sembrerebbe una croce é il martello di Thor fra crescenti

Buongiorno @Ronak, bel esemplare in medio-buona conservazione, ottima aggiunta in collezione.

Buongiorno bella moneta complimenti, @Ronak

Vale il facciale, cioè 2€. Quel materiale in più è solo una curiosità e non ne fa aumentare il valore.

Buongiorno autentica anche per me.

Buongiorno @Ale75, @Antonino1951, @Arka, quindi secondo voi come la catalogo? Costantino o Diocleziano? grazie

Buongiorno,posso dare solo i riferimenti per Kimissa,:Buceti pag.314 num.3,attribuzione incerta,bronzo.si possono decifrare le lettere che si intravedono e spiegare quel reticolo dietro il collo del toro,che al contrario del dritto non è effetto cristallizzazione.se come dici è originale e ne dubito,può essere identificativo nel cercare corrispondenze,inoltre Imachara ha la legenda dietro la testa della ninfa e non sul toro

Buongiorno, Vorrei una valutazione reale di questa moneta con errore di conio sul naso della regina ..

Siamo arrivati all’assurdo, ora decidono loro cosa devi o non devi comprare tu???, ma che ragionamento è questo?

Buona anche per me.

Buongiorno Se non erro da regolamento ogni richiesta va postata singolarmente per ogni moneta. Si veda - “Come richiedere un identificazione”- ….Un cordiale saluto

Cere (E) care, vende tute (U), non piaga (I) = cercare vendette non paga. Buonanotte!

Esprimo i miei pareri su questa moneta da 5 SOLDI III° Tipo 1744 Carlo Emanuele III : Traina Mario “ Le monete dei Savoia del XVIII secolo ( 1675 – 1800 )” Bologna 1967 N° 142 D / CAR . EM . D . G . REX . SAR . CYP . ET . IER . 1744 R / DVX . SAB . ET . MON TISF . PRINC . PED Moneta conservata al Musée d’Annecy Rarità : ( R ), moneta della quale non ho nessuna foto e dunque non posso sapere se esistono esemplari e soprattutto in conservazione elevata, la sua rarità mio parere è molto molto superiore. N° 142a D / CAR . EM . D . G . REX . SAR . CYP . ET . IER 1744 R / DVX . SAB . ET . MON TIS . F PRINC . PED Rarità : ( R3 ), moneta che mi sembra proprio quella del Sig.(Carlo) e seppure in bassa conservazione moneta rarissima e interessantissima dato che non ho mai avuto la possibilità di vedere questa tipologia monetale e dunque la sua rarità mio parere è ancora superiore N° 142b D / CAR . EM . D . G . REX . SAR . CYP . ET . IER 17 R / DVX . SAB . ET . MON TISF . PRINC . PED Moneta conservata Bibliothèque nationale de France Rarità : ( R5 ), moneta che presenta cifre 44 della data coricate verso il basso. Per concludere il 5 SOLDI III° Tipo 1744 secondo mio parere è una moneta molto rara, gli esemplari da me conosciuti sono due il N° 142b conservato Bibliothèque nationale de France e quello sul catalogo Lamoneta.it Sig.(fleur) entrambi senza argentatura e conservazione non ottimale, questo è il terzo esemplare oltretutto la variante N° 142a moneta che ritengo interessantissima, se qualche collezionista avesse foto o notizie su questa tipologia monetale gli sarei grato se le postasse. Tengo a precisare che il punto, legenda diritto, tra E e la T di ET che fa notare il Sig.(Carlo) è riscontrabile anche sui due esemplari menzionati in precedenza. Mi farebbe piacere se il Sig.(Carlo) indicasse da quale asta venne acquistata la sua moneta, visto che da me è passata inosservata e se avesse la possibilità di inserire foto migliori.