Tutte le attività

Ho come il dubbio che sia in piombo.... Per me è una riproduzione

Buongiorno riprendo con un pezzo da me acquistato dove si vede un pò di legenda del diritto che è diversa dall'esemplare di Parigi postato in altra discussione

Buongiorno riprendo con un pezzo da me acquistato dove si vede un pò di legenda del diritto che è diversa dall'esemplare di Parigi postato

Buongiorno,sicuramente Savoia. Dovrebbe essere un viennese di Carlo I ma non riesco a capire quale tipo. Chiederei agli esperti @savoiardo @piergi00 @dux-sab

è lei

Eh ma lo stage a sti ragazzi dobbiamo pagarlo no?

@biby direi di si. Ora bisogna aspettare qualcuno che ti sappia aiutare

Forse c'è l ho fatta

@biby la prima foto c'è, e più o meno si vede, non è necessario per il momento reinserirla. Viste le limitazioni di peso per i nuovi utenti, è meglio inserire una sola foto per messaggio.

Buongiorno. Ha fatto bene a liberarla poiché noi siamo cultori delle monete e non delle "perizie"😊, che ha senso mantenere solo per monete dal valore importante (diciamo da 5k a salire, tanto per dare un numero di massima). @El Chupacabra Il segno di Zecca spostato a sinistra (o a destra...) lo ha riscontrato solo nella produzione partenopea o si presenta anche altrove? Un saluto cordiale e grazie come sempre per la disponibilità.

Ci ho provato ora provo a rifare tutto ritagliandole tutte e due

VENERDI' 29 AGOSTO

Prova a ridurne la dimensione tagliando lo sfondo

Allego un interessante confronto con un argento RIC 1537 SMTR di Costante II apparso in asta stamattina A mio avviso l'assegnazione a Treviri è quantomeno questionabile a questo punto

Bellissima complimenti! Peccato per il punto verde. Poi personalmente non sono amante dei difetti di conio (tipo fratture) ma quello è personale. Che gli vuoi dire a sta moneta 👍

Buongiorno non mi fa caricare altre foto se no l avrei messa 😉

Buongiorno @biby e benvenuto al forum. È necessario inserire anche la foto dell'altro lato, peso e diametro, grazie.

Buongiorno vorrei informazioni su questa moneta grazie.

Metto altre foto, con luce artificiale.

il luogo è le colline di Palinuro

Ottimo questo approfondimento sul ripostiglio di Limoges, per il quale bisogna ringraziare Kriegsmarine92. Quanto ai dubbi sulla reale appartenenza al tesoro delle monete fin qui mostrate, devo dire che mi sembrano eccessivi e un po' gratuiti. I cartellini sono sicuramente antichi, cioè compatibili per scrittura con l'epoca del ritrovamento (e indubbiamente di un'unica mano: la scrittura in stampatello sul verso del cartellino cambia stile in modo funzionale, per riprodurre in caratteri epigrafici le legende monetarie): notare che le cifre in esponente, accanto al nome dell'imperatore, indicano il numero di esemplari di quel medesimo tipo presenti nel tesoro (come ha giustamente intuito l'utente "DonnaML" sul forum americano https://www.numisforums.com/topic/7398-finally-a-type-ive-wanted-for-years/) : segno del fatto che chi compilò quei cartellini aveva sotto controllo l'intera consistenza del tesoro (saranno forse i cartellini della catalogazione originaria?). Quanto agli esemplari venduti nell'asta marsigliese di Prado Falques e poi in quella di MDC Monaco, direi che non si può avere alcun dubbio: provengono certamente dal ritrovamento del 1926, come dichiarato nei cartellini. La prova è questa. Il denario ibrido associante i ritratti di Settimio Severo e Caracalla fanciullo (esemplare rarissimo, anzi unico finora noto) venduto da CGB col corredo del medesimo tipo di cartellino, con identica provenienza dichiarata "du trésor decouvert à Limoges en 1926 dans le fouille de l'usine à gaz", è sicuramente da identificare con l'esemplare citato da Hugon a p. 63 ("la cote la plus élevée [de rareté] s'applique à une pièce qui montre sur une face le profil de Septime Sévère et, sur l'autre, celui de Caracalla enfant"). Ora, non si può non notare che questo denario presenta la medesima patina di tutti gli altri denari accompagnati da quel tipo di cartellino venduti da Prado Falques e da MDC.

Una bella giornata Buona notte, Valerio

La moneta è comune ed in bassa conservazione (basta osservare i chicchi che non hanno più la nervatura) viene venduta a 3-4 € al chilo (letteralmente). La si confronti con l'esemplare in buona conservazione qui sotto:

Ciao a tutti, posso capire che molti dettagli anatomici e la morbidezza dei tratti del viso di Eracle possano dare una cattiva impressione alla moneta. Tuttavia se mettiamo a confronto il tetra di @urza1 con l'esemplare ANS che ci ha allegato (di cui sembra condividere lo stesso conio) si notano gli stessi difetti di un conio non proprio curato nei dettagli e con una certa stanchezza. Questo naturalmente solo da uno sguardo visivo veloce e da foto...ma non sarei così pessimista....

Sono d'accordissimo! Solo chi non fa non sbaglia ed è una prima volta anche per loro. Alla fine ho telefonato stamattina, mi hanno risposto subito e un operatore molto gentile ha segnalato la cosa (il mio è stato il primo caso del genere in questa fase di riapertura) e poi mi hanno subito richiamato. Ad ogni modo si sono mostrati molto disponibili. La cosa non si è ancora risolta perché ho chiesto se posso tenerla e ordinare la Marconi, altrimenti si sarebbe risolta con il reso che è una scocciatura sia per me che, credo, per l'ufn. Penso di aver capito che i dubbi sono sia sul come fare l' eventuale nota di credito per la differenza di prezzo, sia sul fatto che la 25 euro Pasqua risulta finita per cui quella che ho ricevuto era probabilmente destinata a qualcun altro che ha fatto richiesta ma questo è un pensiero mio. Mi chiedo se avrei avuto il coraggio di chiamare se per sbaglio mi avessero mandato la 200 euro d'oro invece del buon Marconi. saluti!