Tutte le attività

Ciao, è molto rara, purtroppo è apprezzata solamente da chi colleziona le serie sostitutive, anche in questa conservazione può avere un valore del tutto rispetto. Posta anche l'altra faccia per poter vedere le condizioni in generale.

Grafema "doppio uso". Altrettanto, apollonia

So che non c'entra nulla ma a me la bandiera UE ha sempre ricordato la prima bandiera americana, ovviamente togliendo le strisce bianche e rosse e avendo una stella in meno rispetto alle 13 colonie.

Buona sera, mi ha capitato tra le mani questa banconota, essendo piu' che altro un collezionista di monete, volevo sapere se questo tipo di serie xa. d e' rara, In attesa ringrazio tutti.

buonasera, potrebbe essere un mezzo testone di Milano (Galeazzo Maria Sforza?)

Buonasera. confermo 1/2 scudo (detto "pezzetta") di Spagna

Ghana 2025 - 10 cedis in ag.999 (gr. 62,20) Dente di Megalodon - Fossile del Miocene

Basta dare un'occhiata per capire... Poi se ci sono quelli che si vergognano delle proprie origini, fatti loro!

perfetto, grazie a tutti!

Foto sfocata a rovescio. A diritto direi SPL ed a rovescio quasi SPL, almeno con questa foto.

E allora gli si risponderà solo con un semplice saluto senza l'agoniata informazione...

Buongiorno a tutti. Il PESAMONETE PRIVILEGIATO è simile ma facilmente riconoscibile perchè riporta il marchio di fabbrica G. PERCIVALE FIRENZE e il nome del brevetto: PESA-MONETE PRIVILEGIATO, inoltre sotto il contrappeso è riportato il numero di matricola. io ne posseggo una, la cui matricola è N. 366; è predisposto per la verifica delle monete da 20 LIRE (marengo), 10 LIRE, 5 LIRE ed è collocabile temporalmente tra il 1863 ed il 1890. Allego foto

Ok grazie mille

Nulla nulla,😅 Ne vous inquiétez pas Buona serata

Foto poco nitide al rv...vedo un BB+ ...ma un bel dritto che si avvicina ad un SPL

Salve, volevo chiedervi un sapere sulla conservazione di questa moneta . Grazie e buona serata Di foto ho solo queste

Parole sagge...

Se ti va con 'fior di stampo' posso farci una storiella qui

Ops oh mannaggia.. pensavo ti riferissi al tipo di lettera che potrebbe assomigliare ad una G. Pardon. Sono io che non ho letto correttamente.

Grazie mille, Numa. I was wondering, but Caltabiano has confirmed it, there is actually no nymph named Messana. The auction houses are all wrong and made her completely Messana up. No ancient texts refer to a nymph Messana either. Thucydides writes as well the Anaxilas renamed Messana after Messine, not after a nymph like Kamarina or Himera.

Vedo sullo starter kit il tasso di cambio... non credo che porterà molta fortuna ai bulgari questo tasso di cambio, perché è pressoché identico (a parte le migliaia) a quello delle lire. 1€=1.955lev. Mi immagino già il raddoppio dei prezzi di tutti i prodotti di consumo come frutta, verdura, etc.

Ok grazie mille

Buon pomeriggio, ciao @Releo, provo a rispondere ai tuoi quesiti... 1. le due piastre in oggetto presentano indubbiamente lo stesso identico conio al dritto e due diversi conii al rovescio. Come hai già fatto notare, basterebbe contare le perle sui montanti della corona della tua piastra, per rendersi conto che su alcuni montanti ve ne sono in sovrannumero... e già questa è una rara curiosità. 2 e 3. E' plausibile che le due monete siano state coniate in tempo ravvicinato - probabilmente nell'anno 1836 - poi, che le due piastre siano state coniate entrambe a Gennaio oppure, una a Gennaio e l'altra a Settembre... credo che questo dato sia irrilevante per stabilire la presenza o meno di un esubero di metallo sul medesimo conio del dritto. Mi spiego: Se sul conio del dritto è presente un buco millimetrico, una lesione, una rottura - che sul tondello, di conseguenza, si manifesterà come un esubero di metallo - questo difetto si presenterà ogni qual volta venga utilizzato quel conio, cioè su tutte quelle monete che presentano lo stesso conio al dritto, indipendentemente dal numero di conii del rovescio con cui questo conio sia stato abbinato. Solo per fare un esempio, allego un'immagine con quattro piastre 1836 che presentano lo stesso difetto con esubero e "microlesioni in evoluzione" - frutto dello stesso conio. Più in generale, questi microscopici difetti di conio, possono presentarsi in modo più o meno evidente - spesso a seconda dello stato di conservazione - così come in alcuni casi, si può riscontrare anche una sorta di "evoluzione" del medesimo difetto di conio sulle diverse monete. Questo perché, sotto i colpi del bilanciere, delle impercettibili lesioni di conio, sottili come dei capillari - che si trovano molto spesso in prossimità delle lettere della legenda - continuano inesorabilmente a creparsi e quindi, durante la coniazione, si riempiono inevitabilmente di metallo e continuano a manifestarsi come esuberi da rottura su tutte le monete coniate. Ora, se mi consenti, esprimo anche il mio personalissimo parere sulla presunta variante "doppio punto" 1836. Nonostante il fatto che questa nuova variante sia stata già promossa e catalogata come R4 da Magliocca (nostro esperto di riferimento), purtroppo, io nutro dei fortissimi dubbi riguardanti forma e dimensione del presunto "punto supplementare". Per questo, credo che si tratti ancora una volta di un errore di interpretazione e di catalogazione della moneta in oggetto. Per un confronto, posto l'immagine di un'altra piastra 1836 che presenta lo stesso identico conio al dritto - abbinato con un terzo rovescio differente - Hier senza punto. (Da InAsta 97 lotto 1219) Come si può notare, in un solo millimetro di area, c'è stata un'evoluzione del difetto con l'aggiunta di un piccolo ricciolo composto da un sottilissimo filamento di metallo. Allego anche una GIF con il dettaglio del difetto / presunto doppio punto. Nell'era della variante a tutti i costi, io ho già scritto la letterina a Babbo Natale con un simbolico augurio per il nuovo anno: meno improbabili varianti e più spirito critico per tutti! Un saluto, Lorenzo

Ça va sans dire...

Esatto, anche se la direttiva se non erro dovrebbe essere postuma 2009 un po’ come la direttiva sui tondelli. Ma ovviamente non retroattiva. Ad ogni modo si capisce che ha poco senso la cosa, direi che c’e’ poco spazio a interpretazioni sugli Euro Slovacchi😅