Tutte le attività

Tetradramma di Perseo, zecca di Pella o di Anfipoli: testa del re barbuto con fascia reale/aquila ad ali spiegate seduta su un fascio di fulmini rivolta a destra, monogramma nel campo a destra, il tutto all'interno di una corona di quercia legata in basso (Gorny & Mosch 317, Part 1). Lotto 128. Venduto a 4'800 EUR ★ Ex Oslo Myntgalleri AS Auktion 25, 2021, Los 1089. ★ MAKEDONISCHE KÖNIGE. Perseus, 179 - 168 v. Chr. Tetradrachme ø 31mm (15.04g). 173 - 171 v. Chr. Mzst. Pella oder Amphipolis. Münzmeister Au... Vs.: Kopf des bärtigen Königs mit Herrscherbinde n. r. Rs.: ΒΑΣΙ-ΛΕΩΣ / ΠΕΡ-ΣΕΩΣ, Adler mit geöffneten Schwingen auf Blitzbündel n. r. gewandt sitzend, r. im Feld Monogramm, alles im unten gebundenen Eichenkranz. Mamroth Perseus, 19b; HGC 3.1, 1094. Prachtexemplar! Hervorragend zentriert und ausgeprägt, herrliche Tönung, vz Provenienz: Ex PML Collection; ex Oslo Myntgalleri AS Auktion 25, 2021, Los 1089. apollonia

Zeus Numismatics, Auction 3, 11 Jan 2020, lot 383 Lot 383. Starting price: 20 GBP. Price realized: 26 GBP. PHRYGIA. Ancyra. Sabina. Augusta, (AD 128-136). AE Bronze. CABЄINA CЄBACTH, draped bust right / ANKYPANΩN, cult figure of Artemis Ephesia standing facing between two stags. BMC 23; SNG vonAulock 3433; Righetti 1144 Condition: Very Fine. Weight: 4.8 gr. Diameter:18 mm. apollonia

Eh, lo so…😅 sono quelle che avevo proposto nell’altra discussione sul forum francese… la prima era quella di cui mi chiedevo la “bontà” nella richiesta di valutazione nella apposita sezione del forum a cui hai poi risposto tu, e la prima e l’ultima erano quelle a cui puntavo… ma poi mi sono connesso in ritardo sulla battitura dei lotti, e sull’ultima mi hanno fregato superando la mia offerta preliminare…😅

Viso notan TIP osti Davis ITA rei NI tali A = Vi sono tanti posti da visitare in Italia apollonia Buonanotte, apollonia

Buonasera e’ possibile capire a che periodo risale questa votiva grazie

non si fa così.....

E' normale che non ti sia chiaro, perchè si fonda su presupposti assurdi, primo fra tutti la convinzione che il denaro possa essere emesso a piacimento in quanto si può fare in modo che il suo valore venga accettato come tale per pura e semplice convenzione fra gli utilizzatori. Di conseguenza, ad esempio, i "signoraggisti" continuavano a ripeterti che le banconote non avrebbero dovuto essere "proprietà della banca centrale" ma del portatore. Gli si faceva notare che quando hai una banconota quella è tua: non poteva certo arrivare un funzionario della banca centrale a ordinarti di consegnarla perchè proprietà loro... ma il ciclo andava avanti e quelli continuavano a sostenere assurdità simili, a livello anche elementare. Puoi immaginarti cosa diventava il tutto quando dal livello "spiccio" si andava a quello di società, di Stato e di mondo. Auriti era un giurista e professore di diritto in vari settori ma non un economista, come economisti non erano nemmeno la gran parte dei guru signoraggisti stessi. Erano però molto attivi in politica, nei suoi settori più estremi, perchè è proprio quella l'origine delle idee che con tanto ardore e abilità sostenevano. Ottimi oratori riescono a rendere interessante qualunque idiozia. Se ti piacciono i sistemi monetari e le possibili riforme ti consiglierei di andare su qualcosa di ben più concreto e a mio avviso anche più interessante, come ad esempio le teorie di Keynes (che il denaro lo conosceva molto bene in tutti i suoi fondamenti) ben riassunte in molti suoi scritti. Se vuoi un assaggio della teoria signoraggista e la confutazione delle sue scemenze ti consiglierei questo blog, che ne parlava all'epoca in cui ancora andavano di moda: https://signoraggioinformazionecorretta.blogspot.com/ (partirei dai post più vecchi, quelli del 2010), e in particolare qui https://signoraggioinformazionecorretta.blogspot.com/search?q=Auriti per quanto riguarda Auriti e il "simec". Comunque, leggendo i vari articoli capirai senza difficoltà come Auriti fosse solo un ingranaggio (non necessariamente consapevole) di un sistema ideologico molto più grande e più vecchio.

Ho degli scudi di San Marino ma vedo che vengono valutati in base al peso in oro....e vedo anche altre monete tipo i marenghi che vengono valutate in peso d'oro...ma sono monete che non appartengono alla normale circolazione monetaria e quindi non hanno un valore numismatico?

Attorno al 490 A.C. , Anassila, tiranno di Reggio e poi anche di Zancle ( che ribattezzerà Messana ) ' prendeva ' lo stretto di Messina, transito cruciale delle rotte commerciali che dalla Ionia e dalla Grecia, risalivano il mare Tirreno fino alla Gallia ed alla Iberia, senza dover aggirare la Sicilia.

Beh, io ci campo benissimo lo stesso 😀

Niente di personale, ma di dialogo ne ho già fatto abbastanza in passato.

Da Cesarea di Cappadocia, un " very rare " esemplare di dracma in AR, con al diritto testa laureata dell' imperatore ed al rovescio vista di una particolare torre con spiccato conico . Sarà il 18 Maggio in vendita CNG 132 al n. 617 .

DE GREGE EPICURI Vi mostro questa medaglia religiosa anche per chiedere lumi a chi è più ferrato di me in questo campo; infatti la trovo un po' misteriosa, forse carica di significati non facilmente comprensibili. E' in metallo bianco, mi risulta essere molto comune, e fra l'altro sia il colore (più o meno chiaro) che il peso sono piuttosto variabili (da 8,25 a 8,45 g.); quella che posto pesa 8,43. Al D, i santi Pietro e Giovanni (Evangelista?) benedicono due fedeli; sullo sfondo, una chiesa che non riconosco. Al R, una colomba irradia sette raggi su due pecorelle; al centro una croce e le lettere IHS (Iesus), a sinistra in basso la scritta: QUI SUNT SEPTEM SPIRITUS DEI. L'unica cosa chiara, per me, è che la colomba rappresenta lo Spirito Santo; ma il resto? Perchè associare proprio Pietro e Giovanni? Perchè proprio due fedeli? e due pecorelle? E il "sette" in questo caso a che cosa allude? E infine, chi l'avrà prodotta?

da pressochè centenaria presenza sul mercato, un esemplare di nomos di Taranto dell' ultimo periodo della monetazione cittadina prima del 'punic standard', con al diritto giovane cavaliere con ramo di palma ed al rovescio Falanto sul delfino . Sarà il 18 Maggio in vendita CNG 132 al n. 87 .

@favaldar nemmeno zoomando la foto? Sono micro graffi difficili da vedere pure ad occhio nudo dal vivo, in perizia nemmeno li avevo notati Sono principalmente al dritto di entrambe da ore 3 ad ore 6 Essendo un neofita rispetto a molti utenti del forum ed essendomi orientato sulle alte conservazioni vorrei imparare a discriminare i micro segnetti da difetti di conio, laddove possibile

L'1,50 rosso (terzo francobollo) è del 16 maggio 1941. E' un'emissione Jugoslava sovrastampata con ZONA OCCUPATA FIUMANO KUPA e ZOFK ripetuto a cavallo della dentellatura orizzontale. Lo 0,50 sei primi due è un francobollo della serie precedente sovratampati anche con ONMI (opera nazionale maternità infanzia) emesso il 16 giugno 1941. L'ultimo è sempre una si stampa di un francobollo jugoslavo emessa il 16 aprile 1941 per Lubiana. La sovrastampa significa Commissario Civile. Per l'autenticità purtroppo non riesco ad aiutarti anche perché le sovratampe del periodo sono molto insidiose.

Gli ori, tipo riedizione della lira, da 1/4 di oncia sono troppo cari. L'oro praticamente l'hanno calcolato a 160/170 euro al grammo, se le possono tenere.non le prendo. Piuttosto sulla baia ho visto le foto del cofanetto trittico Ferrari.... spettacolare

Da Argilos nella Macedonia, un " very rare " esemplare di statere con al diritto Pegaso stante, reso in attraente stile arcaico, ed al rovescio quadrato incuso quadripartito , Sarà il 18 Maggio in vendita CNG 132 al n. 203 .

Buonasera, Posseggo questo 8 nummi di Giustiniano I, che pesa solamente 1,53 grammi con un diametro di 16 mm. Mi domandavo se potesse essere una variante, visto che normalmente il peso di questo taglio varia, se non ricordo male, tra i 2,6 e 3,5 grammi. Anche il diametro è notevolmente più piccolo, misura infatti, come detto, 16 mm, contro i 19 / 22 della norma. Ai lati della grande H si nota qualcosa, non so se le lettere accessorie della zecca di Tessalonica, o altro. Tutto ciò secondo voi è dovuto solo all'usura oppure c è dell'altro?

Salve a tutti, Riprendendo questa discussione poiché recentemente ho avuto modo di leggere il breve saggio di Romolo Calciati sulle contromarche della serie Athena-Ippocampo di Siracusa e mi é subito saltata alla vista, fra le contromarche citate, una a forma di globetto, posizionata in maniera corrispondente all'esemplare di questa discussione. La moneta in questione fa parte dello studio di Miní sulla monetazione bronzea di Siracusa ed esattamente al n.º42

Foto piccole per me però si vede che sono in alta conservazione il qFDC c'è sicuro, Ore 3 e ore 6 di quale moneta e al dritto o al retro? Forse sul bordo del 5 lire? Qualcosa vedo.....

Non mi sembra la stessa moneta........ma le foto sono troppo piccole e non riesco a vedere i dettagli bene.

Buongiorno a tutti, sono ancora agli inizi e mi sfuggono innumerevoli dinamiche, sia tecniche che di mercato. Vorrei sottoporvi una mia serie di domande su una moneta di cui ho solamente accarezzato l'idea di aggiudicarmi pochi giorni fa, ma ho desistito al terzo rilancio: https://fruehwald.bidinside.com/it/lot/41328/ferdinand-i-1835-1848-dukat-1839-v-/ Della moneta il Gigante scrive "si conoscono solo due esemplari. Il primo FDC è apparso sul listino Crippa del 1969... venduto all'asta Finarte... Negrini.. Varesi..un secondo esemplare BB all' asta Rauch 2006..". Ho chiesto informazioni aggiuntive alla casa e il Signor Fruehwald personalmente mi ha confermato di avere la medesima informazione. In asta, evidentemente, il secondo esemplare, che mi sarei coccolato per sempre, ma tant'è... Nelle settimane precedenti avevo curiosato per vedere se ci fosse traccia dell'altro esemplare, trovando un passaggio per la stessa Casa, Fruehwald, lo scorso anno (asta 173, lotto 520), aggiudicato per 9000 euro (non riesco a postare il link, scusate, giro uno screenshot): Nel 2025 in precedenza un ulteriore passaggio dell'esemplare da me cercato nell'ultima Auktion. Mi/vi chiedo, se non sia strano un passaggio così frequente per due sole monete, e a cosa attribuite il downgrade di qualità e di valore dell'esemplare top, visto che sì parlava di oltre 20.000 euro all'epoca dell'asta Varesi. E ancora, riguardo alla moneta di maggiore qualità continuando a cercare tra le aste asburgiche trovo questa prossima offerta: https://www.numisbids.com/sale/10483/lot/288 A me non sembra la stessa moneta. Cosa ne pensate? O è la stessa, una volta ricevuta qualche attenzione tecnica o qualche accorgimento fotografico? Grazie perdonate se ho posto delle domande ovvie ma mi sembra così difficile che due sole monete girino con tale frequenza.

io invece devo togliermeli per stare davanti al PC/smartphone, essendo miope 🤣 la presbiopia avanza a rapide falcate 😅