Tutte le attività

Buongiorno, anche per me è autentica. Peccato sia molto ma molto usurata.

Buona qMB per me

Per me la moneta è autentica, ma come già giustamente segnalato, contraffatta. Ora bisogna capire se la manipolazione è stata fatta in epoca recente a fini speculativi (creare un "inedito") o magari la modifica sia d'epoca col fine di riutilizzare una moneta già in circolazione...

MERCOLEDI' 7 MAGGIO

Buongiorno @Paio70, secondo me è buona, ma la conservazione è molto bassa.

Buon giorno. Mi sembra autentica, conciata ma buona. Cordiali saluti. Gabriella

Occorrerebbe un firewall che impedisse di rispondere ai maleducati

Quando si fa una domanda si chiede “ Quanto vale, per favore? ”, poi alla risposta si risponde “Grazie”. Questo per un minimo di educazione.

L’altro errore è rispondere a richieste maleducate.

Personalmente, questa moneta mi ha suscitato un notevole interesse ed attrazione.Ma voglio essere razionale: possibile che sia sfuggita al Cinagli, CNI,Muntoni e MIR?Però è fatta maledettamente bene... E poi, la contraffazione di un costoso Giulio 1740 buono richiederebbe parecchio coraggio e spregiudicatezza... Non riesco ad allontanare un piccolissimo dubbio che sia buona...

Salve , cercando negli archivi del Forum ho trovato questo interessantissimo post relativo ai due Augusti che precedettero Gordiano III :

Salve,vedo affioramento dentro l'orecchio,forse suberato?o è una mia impressione da foto

Salve Ale,secondo me dovresti cercare tra le greche orientali ,somiglia a una della Bithinia di Prusiah.lo stile non mi sembra romano,o forse tra le macedoni.Nino

Ciao @DARECTASAPERE, pensi quindi sia una moneta originale (con il suo "vissuto", foro riparato etc.) o un falso ? Per quanto lungo il periodo 1721-1740, essendoci lo stesso camerlengo in carica, un riutilizzo del conio del diritto con la data aggiornata (sebbene non ne si scorga traccia nel giulio 1740) sarebbe plausibile, un pò meno consueto il riutilizzo senza alcuna modifica, seppur minima, del conio del rovescio. Ciao, RCAMIL.

Salute è pronto il n°416 di Panorama Numismatico di maggio 2025 gli argomenti trattati sono: Gianni Graziosi, Quant’era difficile calcolare con scudi, lire, soldi e denari – p. 3 Roberto Diegi, La dea Moneta sulle coniazioni di Roma – p. 9 Michele Chimienti e Fabio Pettazzoni, La Guerra degli Otto Santi. Conseguenze numismatiche ed araldiche – p. 15 Emissioni numismatiche – p. 28 Mario Veronesi, Una medaglia di Cesare I Gonzaga conte di Guastalla– p. 29 Marco Benetello, Le Galere. La Marineria del Granducato di Toscana ai tempi di Cosimo III e di Massimiliano Soldani – p. 35 Alberto Castellotti, Dalla storia le monete – p. 43 Notizie dal mondo numismatico – p. 46 Recensioni – p. 55 Listino prezzi fissi – p. 59 Mostre e Convegni – p. 62 Aste in agenda – p. 63

Volevo chiedere un vostro parere riguardo l auenticita di questa moneta di carlo alberto da 50 centesimi 1843,peso 2.36 gr,diam 17.91.grazie

Ricordiamo ancora brevemente quali furono i punti che resero la Dichiarazione Schuman, ideata da Jean Monnet e presentata il 9 maggio 1950, un atto storico di fondamentale importanza, uno stacco rivoluzionario dal passato e una festa ufficiale che si meriterebbe ben più attenzione di quanta ne abbia oggi. Si celebra l'inizio del processo d'integrazione europea. - Si riconosceva apertamente che la Seconda guerra mondiale fu una conseguenza indiretta del non aver unito l'Europa prima, e che una catastrofe del genere non si sarebbe più dovuta ripetere. - Si cominciava col sottrarre al controllo degli eventuali stati aderenti (che furono Francia, Germania, Italia, Belgio, Paesi Bassi e Lussemburgo) la produzione e gestione del carbone e l'acciaio, che all'epoca erano le due risorse indispensabili per l'esistenza e il funzionamento dell'industria, dei trasporti e delle forze armate, per metterle in mano a un'autorità sovranazionale comune. - Si specificava e ribadiva senza mezzi termini che lo scopo finale del processo non era (e non è) la formazione di una semplice comunità di stati che collaborano come e quando ne hanno voglia ma una federazione vera e propria. Primo obiettivo raggiunto: da 75 anni la guerra si mantiene rigorosamente al di fuori di quella che oggi è l'Unione europea. L'obiettivo finale saremo ancora così fessi da evitarlo e lasciare il lavoro a metà, con tutto quello che comporta?

Giovanni Agnelli (1924) Ag: 10,01 g, diametro 28,5 mm. D/ S. J. GIOVANNI AGNELLI • MCMXXIV C.R., busto di Giovanni Agnelli volto a destra. R/ Lo stabilimento del Lingotto con pista di collaudo sul tetto e le Alpi sullo sfondo/ AL FONDATORE DELLA FIAT/ ED AI SUOI COLLABORATORI/ NEL PRIMO/ VENTICINQUENNIO/ DI FONDAZIONE Al dritto la sigla del produttore (S. J.) e dell’incisore (C.R.) Nato nel 1866 a Villar Perosa, presso Torino, Giovanni Agnelli fu il capostipite della notissima famiglia di imprenditori torinesi, nonno di Gianni Agnelli noto anche come "l'Avvocato". Nel 1899 fu tra i fondatori della Fiat (Fabbrica italiana automobili Torino), di cui divenne in breve tempo il massimo dirigente. apollonia

Tipo con K e Φ nel campo a sinistra Savoca Numismatik, 35th Silver Auction, lot 39, 03.08.2019. Startpreis: 75 EUR. Invenduto. Greek Kings of Macedon. Uncertain mint in Macedon. Antigonos II Gonatas 277-239 BC. Unit Æ 20 mm., 6,43 g. Helmeted head of Athena right / Pan erecting trophy right, monogram of AN between legs, K above Φ behind, B-[A] across fields. very fine Cf. SNG Alpha Bank 1016. apollonia

Bronzo come il precedente ma con il nome SEJANO cancellato (Nomos 35, Zurich). Extremely rare Sejanus with Damnatio Memoriae. Lot 648. Estimate: 2500 CHF. Lot 648. Estimate: 2500 CHF. SPAIN. Bilbilis. Tiberius, 14-37. (Bronze, 29 mm, 12.46 g, 2 h), struck under L. Aelius Sejanus, circa 31. [TI] CAESAR DIVI AVGVSTI F AVGVST[VS] Laureate head of Tiberius to right. Rev. (MVN) (AV)GVST[A BILBILIS] - TI C(AE)SARE V L [AELIO SEIANO] / COS around and within a laurel wreath. GMI 549–50. NAH 1079–80. RPC I 398. Vives 139–7, 8. Very well struck and with a brown-gold patina. With the name of Sejanus erased (damnatio memoriae?) from the coin by a contemporary user, otherwise, good very fine. apollonia

@Michele.81, grazie per l'informazione. Quasi tutti collezionando monete hanno commesso qualche errore o sottigliezza ( compreso io ), serve per imparare. Almeno la moneta era di poca entità economica e questo aspetto non è di poco conto, anche se per noi appassionati collezionisti ogni moneta, anche la più semplice e modesta è importante.

Il rischio c’è e dopo un tot pagine dovremo a malincuore spostare nel successivo numero 13, il consiglio e’ di affrettarsi se siete già a buon punto col lavoro….

L'ho pulita co una penna rotante che davanti ha un feltrino ovattato a forma sferica. Senza acqua, solventi ecc. Più girava e più lucidava.. Comunque, e lo dico a tutti quelli che leggono, per curiosità l'ho testato con questa moneta comprata a 14 €. Ingenuo si ma non così stupido da farlo su una moneta superiore. L'ho pulita pensando di renderla più leggibile nel facilitare voi in una migliore identificazione.

Salve,sembrerebbe un quadrante di Adriano per via dell' aquila ma non corrisponde il rovescio ( che secondo me va ruotato di 180°) perché non vedo la scritta SC. Forse con due foto fatte meglio si potrebbero capire meglio le leggende.