Tutte le attività

Confermo quello scritto da @Ulpianensis La differenza potrebbe essere data dalla migliore conservazione e il prezzo, come sempre, è definito da quanto i concorrenti all'asta continuano nel rilancio. Comunque presa bene, a quel prezzo volessi disfartene i soldi spesi li recuperi probabilmente sempre.

no la banconota dal vivo non ha niente e solo l 'effetto della foto.

Peso di piombo con un grifone al centro. Diametro: 20 mm Peso: 18,70 g peso della città ? Potrebbe trattarsi di un peso di una città italiana ? Se sì, di quale città si tratta? Grazie in anticipo per le vostre risposte.

Cordiali saluti a tutti, un mio caro amico mi ha chiesto di dargli maggiori informazione su questa moneta. Io non conoscendo il periodo mi sono avvalso di qualche ricerca google ma voglio essere più sicuro chiedendo a voi esperti. A me guardando sul web è sembrata una riproduzione d'argento della moneta in oro di Ludovico II Pico, ma ho trovato davvero poche informazioni in merito. Vi lascio anche il sito dove ho trovato la moneta in oro: https://colnect.com/en/coins/coin/118804-½_Scudo_doro_Ludovico_II_Pico_No_date-Mirandola_-_Emilia_Romagna-Italian_States Ringrazio tutti quelli che si prenderanno il tempo di leggere e rispondere.

(certo, forse per la differenza di 100€ la differenza di conservazione non era così grande… ma considera che la tua moneta, al prezzo a cui l’hai presa, non si prende facilmente in giro… è stato un prezzaccio!)

Non era solo questione di peso… …i rilievi erano migliori, per cui era migliore la conservazione, anche se meno ben centrata al rovescio…

Come sempre grande rispetto dei clienti mettendo in vendita circa 3000 euro di prezzo esclusi gli ori, in un colpo solo, senza metodi di pagamento diversi dalla carta di credito, costringendo la gente a fare delle scelte: questo ora, questo il prossimo mese sperando che non finisca. Una cosa che fanno un po' tutte le zecche no? Ah no.

Ciao @Ajax non sono un esperto di sigilli bizantini ma comunque sembra di vedere scritto +ΕΠ ΙCΚΟ ΠΟV (Episcopos) Vescovo. Nel dritto il monogramma dello stesso che però è troppo consumato per poter risalire. Non so se possibile identificarlo,magari un esperto ci potrebbe riuscire... 😊

Qui ci sono alcuni passaggi in asta: https://www.coinarchives.com/w/results.php?search=1+lira+1907&s=0&upcoming=0&results=100 Ha il suo più che degno valore quando è in alta conservazione. A mio avviso, non va assolutamente pulita o toccata. Sarebbe come rovinarla. Oltretutto inutilmente, poiché è bella così

Condivido che si trova in alta conservazione, con fondi lucenti e bei rilievi.

In un'asta una monetina da 10€ ...con foto così pessime. Mahhhh La moneta è al 99% buona...e forse un BB+ ci sta, da queste foto mooolto piu bella, potrebbe anche andare sul qSPL. Ma va pulita con metodo non aggressivo

Grazie mille apprezzo la risposta spero che qualcuno possa dirmi di più per ora grazie

Intrico da dipanare. apollonia

Questa è una fotografia meno contrastata forse si capisce meglio

Buongiorno. Penso sia una fotografia presa da qualche asta. Andrebbe vista dal vivo, ma qui siamo verso il FDC. Ciò che sembra sporco, probabilmente è patina, su queste monete è un bene perché è indice che, sempre probabilmente, non è lavata

Peso 5.03g e diametro 23 mm, quelle che si vedono sono macchie di ossidazione.

Più che altro sembra già grigliato

@ak72 ho editato il tuo post perché incorporava quello di @Guido Patti. Chiudo il thread perché non ha ragione di continuare

Moneta comunissima...troppo sporca ?!?...la vedo sul qBB. Qualè il peso ???

Grazie! Anche per la foto, ovvio. Quindi quella andata a 100euro in più , era Umberto II 0,95 peso... non capisco, la differenza di prezzo sinceramente. 150e troppo? Scusatemi ma sono un newbye su questa monetazione! Ci può stare la conservazione che gli ho attribuito...

Le altre monete mancanti 2025 sono in poche parole oltre il 90% del programma precedentemente comunicato…

Bene, però per la prossima volta, più moneta e meno dita...🙂 (ossia scontornare la moneta, senza lo sfondo) Non conosco il tipo, credo sia medioevale, ma non è il mio campo. saluti

Allora... La moneta è buona e i dati ponderali, peso e diametro, sono nella norma. Il Cudazzo lo classifica sotto Umberto III al 35a No, la conservazione fa il valore, non il peso... Dipende da cosa collezioni, se uno colleziona le Savoia il Cudazzo ed il MIR sono quasi indispensabili, anche se non bastano... Ti allego una parte del Cudazzo che riguarda la tua moneta

Grazie a lei sto cercando di inviare le foto ma sto avendo qualche problemino non capisco perché, spero di riuscirci.

Buon giorno @Guido Patti Abbiamo dovuto editare il tuo messaggio. Il forum ha finalità prettamente culturali per cui la vendita sul sito non è consentita. Ti allego le linee guida che suggerisco di leggere: https://www.lamoneta.it/guidelines/ Al raggiungimento dei 100 messaggi attivi potrai accedere alla sezione scambi.