Tutte le attività

Da: L. Bianchini, Della storia dell finanze del regno di Napoli (1835 ca.) TAVOLA I. Quadro di monete coniate nella Zecca di Napoli dal 1735 sino al 31 marzo 1831.

Ciao Antonio ,belle foto,ho finito i riconoscimenti.bravo

S.tomaso di Villanova arcivescovo di valenzi Valenzia

Spostato e rettifico titolo.

Prego,buona serata 😊

Ciao, a beneficio dell'autore del post e di quanti seguono e partecipano alla discussione, nel mentre interloquivo sempre piacevolmente con @Antonino1951🙂 ricercavo esemplari della stessa tipologia di semisse di Nerone e mi ha colpito uno in particolare che mi ha dato subito l'impressione che fosse coniato con identici conii di quello presentato (ho molto occhio per questo). Da attenta comparazione posso affermare che per il rovescio è sicuramente identico e molto piu che probabilmente ( anche questo è decentrato ma il ritratto di Nerone e le poche lettere ben leggibili lasciano pochi dubbi) anche il dritto. Forma del tondello così come il diverso stato di usura e conservazione non lasciano nessun dubbio sulla sua autenticità e sul fatto che si tratti di una emissione ufficiale 🙂 ANTONIO

Per la cronaca, l’esemplare Gadoury ha chiuso a 6.500 euro con base a 1.200 e 21 offerte (6 bidder). https://www.biddr.com/auctions/gadoury/browse?a=6119&l=7521865

La moneta è indubbiamente in alta conservazione, certo quei graffi al dritto non sono belli da vedere.

Grazie e buona sera!

ma non c'è niente di male in fondo.. anche se successiva la moneta è cmq bellissima.. io anche ho una moneta lavata in passato ma me la tengo ben stretta.. è difficile trovare monete con patina originale di vecchia raccolta mai lavate

Salve @Norm55, potrebbe essere un obolo o un denaro della Contea di Melgueil in Francia. Quindi chiedo al @CdC di spostarla in altre monete medievali 😊 https://it.numista.com/catalogue/index.php?r=Melgueil+county&st=all&cat=y&im1=&im2=&ru=&ie=&ca=3&no=&v=&a=&dg=&i=&b=&m=&f=&t=&t2=&w=&mt=&u=&g=&c=&wi=&sw=

buonasera. Cerco a identificare questa medaglia, con l'appiccagnolo invertido. Dimensioni=mm.40x25. Mille grazie in anticipo.

Sono d'accordo con @tonycamp1978, questo lustro non mi convince.

avevo visto già queste foto, stiamo discutendo di una bellissima moneta.. la mia idea sulla patina nasce dal fatto che vedo un lustro troppo forte per essere una patina di vecchia raccolta.. ovviamente solo una ipotesi..

Non capisco la contraddizione Mi pare pleonastico che se non hai documentazione sei tu a dover dimostrare che non le hai ottenute illecitamente, quindi l’obbligo di documentazione, anche se non espressamente citato dalla Urbani, è implicito e necessario , pur se non sufficiente

Non concordo sulla tua visione dell'AI. L'AI è già ampiamente utilizzata in grande scala, da molte aziende. Il punto fondamentale che ti sfugge e che l'AI è solo uno strumento, che va allenato, va tarato con cura in maniera specifica. Se devo modificare una moneta del 1800 con legenda MONTISF, devo specificare che la F ha un font del 1800 e che l'ultima lettera deve rimanere F, altrimenti la AI grezza non allenata la legge come una R senza gamba, o R consumata. Devo scomporre tutta la moneta in singoli pezzi, addestrare la AI per ogni pezzo, e fare continue verifiche del risultato. Una volta finito, un ipotetica azienda che deve fotografare milioni di monete, in un unico click potrà modificare infinite monete, in maniera perfetta risparmiando ore o addirittura mesi di lavoro. IL tipo di allenamento e l'inserimento di parametri validi sono a totale cura dell'utilizzatore, l'AI non ha nessuna colpa. Una AI che lavora male è stata addestrata male. Rimanendo nel piccolo, e per far capire velocemente il discorso, basta andare in impostazioni, poi personalizzazzione, per provare un rudimentale allenamento da far imparare alla AI.

Aiuta a identificare e valutare la moneta.1000 grazie!

I timbri non sono ben visibili, ma a quanto pare è arrivato in tempo [30 XII 75] Gli Auguri per il nuovo anno 1876

@savoiardo il nome crea aspettative 😊 grazie comunque

Aiuta a identificare la moneta.1000 grazie!

Nessuna cavolata! Il bello di questo forum è proprio che ci avvicina fra appassionati; alcuni di noi sono dilettanti, altri (pochi, ormai) sono veri studiosi, ma tutti abbiamo in comune lo stesso interesse. La tua ipotesi non è peregrina; potrebbe benissimo essere corretta, secondo me; solo che in assenza di altri indizi a supporto vale come mera possibilità. Però è stato interessante leggerne.

Ti ringrazio per l'accurata disamina, solo dopo mi ero accorto dell'infimo valore nominale dei tre francobolli posti al retro, quindi sacrificabili come sigilli e/o chiudilettera. E' raffigurato Juan Carlos, Francisco Franco non era più a capo dal novembre del 1975.

si Antonio,ma la decentratura non depone per una particolare cura ,fermo restando che la iconografia la rende una monetina interessante .sempre opinione personale

le comprano a 10 euro al pezzo.... https://www.ambrosianomilano.it/cosa-acquistiamo/500-lire-dargento/

In questo documento - non datato ma insieme ad altre carte degli anni ottanta del Settecento - spiega chiaramente in quali condizioni si trovava la moneta di rame nel Regno di Napoli, nonché la sua quantità.