elmetto2007 Inviato 16 Ottobre, 2007 #1 Inviato 16 Ottobre, 2007 In realtà, è la prima volta che la vedo, mai vista in tanti anni !!! tra l'altro, c'è il dubbio perchè vedo qualche segnetto proprio dove dovrebbe esserci il rombo... voi che ne pensate? Asta N° 120172135975 Cita
Guest utente3487 Inviato 16 Ottobre, 2007 #2 Inviato 16 Ottobre, 2007 Anche a me sembra che sia stata cancellato il piccolo rombo.... Cita
deus68 Inviato 16 Ottobre, 2007 #3 Inviato 16 Ottobre, 2007 Mai vista nemmeno io. Qualche dubbio quei segnetti lo lasciano. Vorrei far notare parte delle lettere di REPUBBLICA ITALIANA evanescenti verso la parte interna. Cosa ne pensate? Cita
Guest utente3487 Inviato 16 Ottobre, 2007 #4 Inviato 16 Ottobre, 2007 Si, mi sembra una usura del conio più che un consumo dovuto alla circolazione.... Cita
elmetto2007 Inviato 16 Ottobre, 2007 Autore #5 Inviato 16 Ottobre, 2007 potrebbe essere usura del conio + cancellazione (leggasi abrasione) del rombo? Cita
Guest utente3487 Inviato 16 Ottobre, 2007 #6 Inviato 16 Ottobre, 2007 Eccome...Penso proprio che sia così.... Cita
legioprimigenia Inviato 16 Ottobre, 2007 #7 Inviato 16 Ottobre, 2007 il catalogo ALFA le riporta come varianti comprese nella tirature. del 1993 ci sono 50 lire senza rombo. anche nel 1990 ci sono 50 lire con rombo o senza.. solo che, a parere mio, non se ne sa il quantitativo coniato per cui non si può sapere di fronte a che rarità ci troviamo... :) Cita
elmetto2007 Inviato 16 Ottobre, 2007 Autore #8 Inviato 16 Ottobre, 2007 il catalogo ALFA le riporta come varianti comprese nella tirature. del 1993 ci sono 50 lire senza rombo. anche nel 1990 ci sono 50 lire con rombo o senza.. solo che, a parere mio, non se ne sa il quantitativo coniato per cui non si può sapere di fronte a che rarità ci troviamo... :) 272334[/snapback] mentre per la '90 è più semplice (rombo sere /no rombo circolazione) e '91 ancor più facile (entrambi i tipi per la circolazione (rombo/no rombo) per il '93 l'unica variante/errore realmete appurata negli anni è quella con la cifra 3 a uncino o normale: non vi sembra troppo, troppo strano che in 14 anni questo sia il primo esemplare apparso sul mercato? per esperienza personale, mai visto nelle aste o nei convegni!!! Cita
Paolino67 Inviato 17 Ottobre, 2007 #9 Inviato 17 Ottobre, 2007 Si può provare a chiedere a Cavazza (il venditore) l'origine di questa moneta. Non è un ciarlatano (anche se spesso non condivido le sue scelte commerciali su ebay), e so che ha una grossa esperienza in fatto di errori di conio/varianti repubblicane. Dovrebbe anche essere iscritto al nostro forum, anche se non so se lo legga con costanza. Cita
legioprimigenia Inviato 17 Ottobre, 2007 #10 Inviato 17 Ottobre, 2007 possiedo il GIGANTE anno 1997 (eh si mi devo aggiornare) qui la 50 lire del 93 senzza rombo viene definita NC e viene quotata 5 euro in FDC. così anche le altre due varianti del 1990 e 1991. mamma mia che rivalutazione <_< Cita
OCRAM Inviato 17 Ottobre, 2007 #11 Inviato 17 Ottobre, 2007 Ciao a tutti... :) mi permetto di intervenire...nella immagini postate..nn è chiaro se la moneta possa aver subito una sorta di...usura...? strofinamenti particolari?....(dico questo perchè è ben visibile anche l'evanescenza delle diciture...) posto queste 50 lire 1993 alle quali ho attribuito lo stesso "trattamento"...nel mio caso..come potete vedere...risulta illeggibile la prima cifra del millesimo...nn posseggo cataloghi in merito...(il Gigante 2007 non menziona...) sapete dirmi di più?...trattasi di conio stanco?...è da considerarsi una variante? errore? cos'altro? Grazie per l'attenzione... Saluti Eunice Cita
OCRAM Inviato 17 Ottobre, 2007 #12 Inviato 17 Ottobre, 2007 ..fra l'altro...la stessa moneta che vi ho postato prima del 1993...è la stessa che al diritto nn ha il rombo...(notare anche qui le diciture ...evanescenti?) allego le immagini... Ciao Eunice Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..