Classifica

Sarei ben lieto se lei rispettasse veramente gli utenti di questo forum, ma in realta' continua a fare l'opposto appellandoli "COLLEZIONISTI DI TONDELLI" che, e' evidente, non puo' che essere intesa per una offesa (qualche Amministratore puo' cortesemente intervenire ...?). Lei costantemente si arroga il diritto di giudicare della essenza stessa di questa discussione, come ha fatto nel seguente commento Quanto al valore artistico, lasciamo perdere: non parlo per buongusto della pallina da golf ma molti tondelli riproducono semplicemente loghi già famosi (Panini, Campari, Ducati ecc.) e, dunque, non hanno alcuna valenza innovativa; altri, come la serie sulla gastronomia, sono indegni gettoni da fiera con i calici, i prosciutti e altre cose gustosissime ma, per l’appunto, appropriati per una sagra e non per una Zecca di Stato. in cui e' evidente il suo giudizio sull'aspetto artistico delle monete, salvo poi dire (post di cui sopra) che invece lei non e' nella posizione ne' vuole giudicare tale aspetto. Seconda occasione in cui contraddice se' stesso in due righe, record! complimenti. Nel merito di quanto ha provato a scrivere per far passare me da pirla: io ho inteso appunto significare che non si puo' paragonare il collezionismo di oggi con quello di cento anni fa perche' sono troppe le differenze nella societa' per fare dei parallelismi. Non lo farei con la societa' di 50 anni fa visto che ora il mondo cambia ad una velocita' ipersonica e con esso la societa' ed i gusti. Che senso ha pertanto prendere ad esempio quello che faceva la Zecca di uno stato che peraltro nemmeno esiste piu' (se non erro il Regno di Italia non esiste piu' da una settantina di anni ... tanto per dire come cambia una societa'). Sullo spendere le monete: ma davvero ancora? visto che si tratta di tondelli, e sono certo che lei qualcuno lo ha, ma perche' non prova lei a spendere una moneta costata 30euro per pagare un conto al bar da 5!? non lo farebbe nessuno non perche' e' impossibile (le ricordo il piccolo dettaglio dei Decreti Ministeriali che la smentiscono dal punto di vista giuridico), ma solo perche' estremamente sconveniente (la perdita netta sarebbe di 25euro). Ribadisco che sicuramente si creerebbe un siparietto come dice lei con la Finanza e i Decreti, ma tutto si risolverebbe con il fatto che sono effettivamente monete spendibili. In merito all'accenno che ha fatto ai tondelli con il buco: nella storia dell'uomo le monete hanno avuto le forme piu' disparate da sempre! In Estremo Oriente i "tondelli con il buco" li hanno usati/usano da millenni, in Antica Grecia le monete avevano la forma di un asse di metallo (da cui poi il nome asse... cosi' magari si accultura un po'), quindi se oggi esiste una moneta da 10euro della Zecca italiana con il buco dedicata alla Vespucci e' totalmente normale e non ci vedo nulla di strano. Forse ci vede qualcosa di strano lei e lei soltanto, magari perche' al click day ha fallito e non e' riuscito a prendere una moneta che ha totalizzato un incremento di valore di 5 volte in pochi mesi... Magari e' proprio questo il suo problema, il fatto di aver perso tante occasioni le ha lasciato l'amaro in bocca e adesso trova giusto stare qui nella "tana del lupo" (non sapevo di essere in un forum dedicato al mondo selvatico...) a scrivere per insultare non solo il buongusto di tutti (usa termini come ciarpame, accenni alla "mancanza di gusto" di tutti i presenti etcetc...), ma anche la capacita' di giudizio dei presenti descrivendoli come illusi che pensano di collezionare una cosa per un'altra. Mi chiedo veramente quali siano i suoi spunti critici: non leggo altro che il messaggio "siete qui, poverini voi, a parlare di tondellistica pensando che sia numismatica", dove sono gli altri spunti!? la tua l'hai detta, in tutte le salse, inizi ad essere stucchevole... buona numismatica a te! e buona fortuna con il prossimo click day, ti auguro di riuscire a comprare quello che fino ad oggi non ti e' riuscito di accaparrarti cosi' magari ti passa la rosura di... tondello

Le rispondo chiaramente : A. La sua non è una critica ma un'offesa continua. B. Non porta alcun valore aggiunto alla discussione. C. E' insita in lei una dissonanza cognitiva evidente perchè non si capisce neppure cosa ci sta a fare in questa discussione. D. Quello che non ha argomenti è lei perchè non mostra capacità e competenze di alcun tipo ma solo maleducazione. E. Non è gradito qui dal 99% di chi legge. F. Mi dispiace che sto ancora perdendo tempo nel risponderle. G. Faccia il piacere di non scrivere più in questa discussione perchè è diventato veramente pesante.

A pochi giorni dalla conferenza, per chi non potrà essere presente di persona, comunichiamo i link da utilizzare per seguire la conferenza anche da remoto utilizzando google meet: CCNM - Conferenza 13 gennaio Antonio Rimoldi 1 Martedì, 13 gennaio · 9:00 - 10:00PM Link alla videochiamata: https://meet.google.com/qmx-wsxs-tpz CCNM - Conferenza 13 gennaio Antonio Rimoldi 2 Martedì, 13 gennaio · 10:00 - 11:00PM Link alla videochiamata: https://meet.google.com/whd-trgc-juq

Sì, è proprio una marca della Legazione Italiana in Berna (del tipo con colorazione blu e verde, c'è anche verde e rosso).

Buonasera a tutti, rileggevo questa vecchia discussione di @gennydbmoney anche io sono rimasto folgorato da questo nominale , mi viene da sorridere se penso che in uno dei post avevo scritto che avevo tre esemplari, il numero è cresciuto abbastanza, mi sono dovuto dare una regolata per non prenderne altri anche se la tentazione è tanta. Certamente cerco di non farmi sfuggire qualche pezzo raro , magari nel tempo proverò a migliorarne qualcuno. Ora visto che la discussione è ad hoc per il 9 cavalli 1790 posto i miei esemplari, in foto manca il mio secondo esemplare senza merli perché affetto da cancro e in quarantena. scusate per la qualità delle foto fatte al volo e con poca luce. Saluti Alberto

Interpellato CFN affinché provvedese a consegnare le monete, lo stesso ha riferito che il Magistrato deve ancora vagliare l'iscrizione di Leone IV

Ciao @Legio II Italica,quando dici che la centrale di Montalto di Castro e' costata settemila miliardi di lire non ti viene un sospetto? Il sospetto che la centrale non dovesse necessariamente entrare in funzione ma soltanto essere costruita,a beneficio dei soliti noti. Quando dici che avremmo risparmiato...chi avrebbe risparmiato? Produciamo un sacco energia da fotovoltaico,ma la bolletta non e' che sia diminuita anzi. Quando dici che siamo circondati da centrali e radiazioni naturali...appunto non mi sembra il caso di rincarare la dose. non importa se Fukushima e Chernobyl siano accaduti per colpa dell'uomo o della natura,sono accaduti,e all' umanita' ,tutta,non resta che grattarsi le croste,a questo mi riferivo quando parlavo di imponderabile,(vedi legge di Murphy). Ciao , @simonesrt vedi il fatto non e' che noi si sia o no dei pirl...il fatto e' che siamo governati da cialtroni incompetenti in balia dei vari potentati e non certo dell'elettorato. Quanto ai comportamenti lungimiranti,il non ratificare il nucleare con il famoso referendum,lo e' stato sicuramente. Tanto per dire...bisognerebbe farsi una gitarella a Trino Vercellese,dove sono stoccati I rifiuti della nostra avventura nucleare,intelligentemente in una area golenale del Po,o intorno alle raffinerie,piccole o grandi che siano dove l'aria e le falde sono inquinate da idrocarburi,per non parlare del chimico italiano,per fortuna deceduto( ma il cadavere e' ancora li' e puzza!). In definitiva non facciamo sogni di " grandeur",non siamo atrezzati,ne politicamente ne dal punto di vista della mentalita'. Questo e' il mio pensiero...forse piu' uno sfogo,non necessariamente giusto o veritiero e tantomeno teso a convincere chicchessia. Saluti . Adelchi.