Classifica

Buonasera. Per gli Scudi di San Marino è normale, sono oggetti senza storia coniati per i collezionisti, a mio avviso non ha senso nemmeno chiamarli "monete". Per i marenghi è tutto un altro discorso: sono monete coniate per più di un secolo da molti Paesi, ci sono quelle rarissime o in alta conservazione che valgono molto, ma anche quelle che vengono trattate a peso d'oro (come, per esempio, il 20 Lire 1882 Umberto I non in altissima conservazione).

Beh, io ci campo benissimo lo stesso 😀

nel NAC è ancora presente la piega del vestito sulla spalla, assente nel Lanz.

Considerato che il difetto all’altezza del “ BRIT” è dovuto a una mancanza sul tondello e non sul conio( è scavata e non rilevata) si pone una bella ipoteca sull’autenticità di uno o entrambi i due medaglioni… Se dovessi lanciare il dado, darei più falso quello con il Ercole anche per altre caratteristiche Quello con Giove , presenta estesa ribulinatura al rovescio, che impedisce di osservare la superficie originale e trarre le dovute conclusioni.

Devozionale lauretana, bronzo/ottone, con piolini a ore 3,6,9, del secondo quarto del XVII sec.- D/La Madonna di Loreto con Gesù Bambino, ambedue coronati, tra due lampade votive appese ad una trave arcuata, ai lati due angioletti adoranti, anepigrafe.- R/ Il SS. Crocefisso di Sirolo, raggiato, tra due angioletti oranti, anepigrafe, di stile insolito e molto particolare, rara.- Ciao Borgho

E' normale che non ti sia chiaro, perchè si fonda su presupposti assurdi, primo fra tutti la convinzione che il denaro possa essere emesso a piacimento in quanto si può fare in modo che il suo valore venga accettato come tale per pura e semplice convenzione fra gli utilizzatori. Di conseguenza, ad esempio, i "signoraggisti" continuavano a ripeterti che le banconote non avrebbero dovuto essere "proprietà della banca centrale" ma del portatore. Gli si faceva notare che quando hai una banconota quella è tua: non poteva certo arrivare un funzionario della banca centrale a ordinarti di consegnarla perchè proprietà loro... ma il ciclo andava avanti e quelli continuavano a sostenere assurdità simili, a livello anche elementare. Puoi immaginarti cosa diventava il tutto quando dal livello "spiccio" si andava a quello di società, di Stato e di mondo. Auriti era un giurista e professore di diritto in vari settori ma non un economista, come economisti non erano nemmeno la gran parte dei guru signoraggisti stessi. Erano però molto attivi in politica, nei suoi settori più estremi, perchè è proprio quella l'origine delle idee che con tanto ardore e abilità sostenevano. Ottimi oratori riescono a rendere interessante qualunque idiozia. Se ti piacciono i sistemi monetari e le possibili riforme ti consiglierei di andare su qualcosa di ben più concreto e a mio avviso anche più interessante, come ad esempio le teorie di Keynes (che il denaro lo conosceva molto bene in tutti i suoi fondamenti) ben riassunte in molti suoi scritti. Se vuoi un assaggio della teoria signoraggista e la confutazione delle sue scemenze ti consiglierei questo blog, che ne parlava all'epoca in cui ancora andavano di moda: https://signoraggioinformazionecorretta.blogspot.com/ (partirei dai post più vecchi, quelli del 2010), e in particolare qui https://signoraggioinformazionecorretta.blogspot.com/search?q=Auriti per quanto riguarda Auriti e il "simec". Comunque, leggendo i vari articoli capirai senza difficoltà come Auriti fosse solo un ingranaggio (non necessariamente consapevole) di un sistema ideologico molto più grande e più vecchio.

L'1,50 rosso (terzo francobollo) è del 16 maggio 1941. E' un'emissione Jugoslava sovrastampata con ZONA OCCUPATA FIUMANO KUPA e ZOFK ripetuto a cavallo della dentellatura orizzontale. Lo 0,50 sei primi due è un francobollo della serie precedente sovratampati anche con ONMI (opera nazionale maternità infanzia) emesso il 16 giugno 1941. L'ultimo è sempre una si stampa di un francobollo jugoslavo emessa il 16 aprile 1941 per Lubiana. La sovrastampa significa Commissario Civile. Per l'autenticità purtroppo non riesco ad aiutarti anche perché le sovratampe del periodo sono molto insidiose.

Condivido con gli appassionati del forum questo marengo di Vittorio Emanuele I del primo tipo che si aggiunge ad un primo esemplare sempre 1817 in mio possesso classificato BB/SPL Le foto scarse non rendono giustizia alla moneta, dal vivo ha dei bei fondi lucenti Ho cercato un compromesso tra il BB ed il FDC (teorico) considerando che le aggiudicazioni si alzano esponenzialmente oltre lo SPL Al rovescio i dettagli poco impressi possono essere attribuibili al conio considerando l'assenza quasi totale di colpetti e segni di contatto? Allego per confronto un esemplare classificato FDC al rovescio con foto d'asta professionali in alta risoluzione La corona dello stemma e l'aquila con scudo sabaudo al centro del mio esemplare sono meso dettagliate

L’ho acquistata per il prezzo: 1100€ da un privato evitando costi intermediari e aste

Vedi allegato

Asclepia, posto il mio 4 cavalli 1804. Difficile da fotografare perché nella bustina della perizia. Conservazione non certo eccezionale, ma bisogna accontentarsi...Saluti.

Buonasera a tutti, complimenti @Asclepiabel 9 Cavalli, ad avercelo così in collezione. Posto il mio molto scarso per conservazione, spero in futuro di migliorarlo ma non ho fretta. Posto anche il mio 6 e 4 cavalli del 1804. Mi manca il 3 Cavalli purtroppo. Saluti Alberto

Vedi allegato. M.

Posto questa slide che, oltre al grande valore storico, farà alzare in piedi qualsiasi collezionista nel vedere questi 2 pezzi da 90: L'augustale d'oro à il "grosso d'oro" di Lucca. La "contrapposizione", come ci ha esaustivamente spiegato la Prof.ssa è molto amplia e tocca molteplici aspetti. Ma in questo caso mi fermerei a contemplare i 2 ritratti di queste fantastiche monete: L'imperatore laureato e il Cristo (Volto Santo) di profilo (!) coronato con la corona medioevale.

Gent.ma @monbalda come sa l'entusiasmo è contagioso e si diffonde.... e questo entusiasmo partiva proprio dalla sua esposizione. Inoltre sappia che noi la prendiamo sul serio, quando dice " .....e alla prossima! Saremmo onorati infatti di un'altra "chiacchierata" come quella di martedì sera.

Una migliore foto della prima moneta

Pubblico una "seconda edizione" del testo pdf. I contenuti sono sostanzialmente gli stessi, ma ho corretto alcuni errori, spiegato meglio alcuni passaggi che mi sembravano criptici e rivisto l'impaginazione Storia delle monete repubblicane.pdf

Salve posto foto di un 5 centesimi, non riesco a leggere data e zecca, è senza speranza peso 4,56g

Scusate tutti!! 😂 allego qualche altra foto

Carissimi, ho letto quanto sopra e mi sono posto alcune domande, in particolare il senso di lettura che deve essere dato a quelle quattro lettere misteriose, anche perché Wiis non mi dice nulla... Ho provato quindi a capovolgere il verso di lettura e a ragionarci un po'... Dunque... SIIV , e mi sembra ci possa stare, data la continuità di verso in alcuni esemplari e rispetto alla legenda POSEI ( vedi foto sotto, prese dal post 6 e 1 di Valteri). Ora, sulla sigma /S penso non ci siano dubbi di fonetica: ancorché coricata è una S come in POSEI. Invece, per la particolare conformazione segmentata e quasi a fulmine delle iota, Acraf ha delle perplessità, che dovrebbero essere risolte dalla osservazione che in entrambi gli esemplari qui sotto postati anche la iota di POSEI ha la medesima conformazione. Forse tale conformazione si puo' spiegare, ma è solo una ipotesi lontana, con la rappresentazione grafica della mitica lettera Jod (antesignano della iota e con simile significato fonetico) o a qualche intermedio . Il raddoppio della iota(/Jod) mi fa pensare a un suono prolungato come la Ypsilon... Da ultimo sappiamo che il digamma ( che è una labiovelare ), in seguito a rafforzamento articolatorio, da V viene pronunciato anche come una Beta/B In definitiva SIIB o SVB o SYB... Lettura molto suggestiva di Sybaris, di cui Poseidonia con buona probabilità fu colonia... ;) Mi rendo perfettamente conto come questa mia ipotesi possa essere forse un po' troppo fantasiosa, pur tuttavia mi sembra suggestiva anche se da verificare e implementare, ma non la scarterei a priori... Che ne pensate? Cordialmente, :) Enrico P.S. Anche le due Iota hanno una altra interpretazione possibile cioè come due Qoppa( arcaico di Kappa) ma non vedo come possa esserci facilmente una legenda con solo consonanti (SKKV o BKKS a seconda del verso di lettura). Da non scartare comunque la possibile lettura nel verso classico ma con il Digamma rafforzato in B come BIIS O BYS, ma non mi viene in mente niente a cui riferirlo... salvo il contrario di SYB ( :D)