Classifica

Vi ringrazio per la segnalazione. Ho provveduto immediatamente ad assegnare a @giuseppe ballauri il meritato titolo di "Numismatico per sempre". A nome mio e dell'intera comunità del forum, esprimo le più sentite condoglianze alla famiglia per questa grave perdita. Un pensiero di vicinanza va a tutti gli amici, lamonetiani e della vita di tutti i giorni, che hanno avuto il privilegio di conoscerlo. Che la terra gli sia lieve.

Buonasera a tutti, Ho di recente aggiunto alla collezione un nuovo esemplare, che ho deciso di condividere perché particolarmente attraente. Eccolo qua Vi invito ad espormi i vostri pareri e come al solito vi esorto a postare i Vostri esemplari. Saluti... Ronak PS: ho scoperto una cosa sui nominali in rame del tipo valore del Regno una particolarità che non ho mai visto personalmente o letto riguardo l'esperienza di altri collezionisti. Magari sarà una sciocchezza, ma si vedrà. Ve lo mostrerò con un altro post su un'ulteriore moneta. Ancora saluti

Ciao a tutti. Quest' oggi, di mattina, dal suo WhatsApp stesso, mi è arrivata la tragica notizia anche a me, da chi gli è stato accanto fin la fine. Perdiamo un grande uomo sotto tutti i profili. Persona molto umile, pacata, saggia e di una dolcezza e bontà infinita. Con lui ho condiviso le storie di guerra del suo caro nonno, cui tra l' altro ha creato una grande raccolta di tutte le cartoline che ai tempi della ww1 egli inviò ai famigliari e tante altre cose storico numismatiche, tra cui una tematica che tanto mi destava terrore, ovvero il cancro del bronzo. Mi ha insegnato molto in tal senso e come agire, spronandomi a non aver paura di queste monete affette da tal problematica. Lo ringrazio per la sua amicizia e per quel che ha condiviso con me e lo ricordo sempre per la sua pacatezza e dolcezza. Che Dio lo abbia con sè adesso 🙏. Ora chiederei cortesemente allo staff @incuso e Gabriele @Reficul, se cortesemente a @giuseppe ballauri,possa esser conferito il titolo di Numismatico Per Sempre sul forum, come è stato per altri amici che non sono più con noi 🙏. Grazie

Beh, ci sono casi un cui si può anche soprassedere a questa regola, e questo mi sembra uno di quelli. Basta un colpo d'occhio per capire che sono tutte monete comuni e circolate (a parte la sterlina, che mi lascia però assai dubbioso), e aprire decine di discussioni per chiedere il valore di ognuna sarebbe solo una perdita di tempo per l'utente e un inutile sovraccarico per il forum. Un po' di elasticità ogni tanto ci vuole petronius

Segnalo l'uscita de "Venezia nelle sue monete. Storia potere e bellezza nelle monete della Serenissima" 796 pagine illustrato a colori 21 x 29,7 cm carta patinata opaca (115g) copertina patinata (300 g) plastificata lucida Punti di forza (almeno secondo me): Completezza assoluta: Copre l'intera monetazione veneziana, incluse le varianti più rare e meno documentate. Focus sulle Oselle: Una sezione vastissima (oltre 130 pagine) dedicata alle Oselle di Venezia e di Murano. Quotazioni Aggiornate: Valutazioni espresse in Euro per gli stati di conservazione MB e SPL, basate sul reale valore medio di mercato. Dettagli Inediti: tipologie ad oggi non inserite in nessun testo; ampio spazio dedicato alle contromarche (Genovesi, Papali, Ottomane, ecc.) e alle varianti di conio. il libro sarà disponibile alla vendita entro 3 gg nel sito dell'editore e successivamente reperibile sui principali store online (IBS, Libreria Universitaria, Hoepli, amazon, Feltrinelli,...)

Buon Pomeriggio a Tutti, condivido con voi questa prima aggiudicazione d'asta live 16 - MDC Monaco ( rif. discussione MDC Monaco - Asta live 16 post #15 @odjob ). Si tratta di un Giulio del 1684 A. VIII, Papa Innocenzo XI, a rovescio motto in latino " Chi da al povero non sarà mai in miseria ". La casa d'aste ha segnalato esemplare pulito, gr. 2,98 - mm 25, Muntoni 159. La conservazione mi pare modesta e credo che la moneta sia comune. Grazie per l'attenzione.

DE GREGE EPICURI La situazione italiana è quella descritta al post 16 da @mariov60. Detto questo, è evidente che ogni pubblicazione decide in modo autonomo come organizzarsi: la peer review è abbastanza complessa, richiede molti contatti autorevoli e anche un certo tempo, per cui solo le riviste molto consolidate sono in grado di utilizzarla. Di certo rappresenta un grande elemento di qualità. Oggi in effetti sulle riviste divulgative (che sono comunque necessarie e benemerite!) si legge a volte un po' di tutto, anche ipotesi fantasiose e per nulla scientifiche; ma chi legge deve usare spirito critico, se ne ha. Mentre le lamentazioni su "poteri forti" che avversano le tesi innovative sono, di solito, delle scuse di chi ha pochi argomenti validi.

Buon Pomeriggio a Tutti, anche oggi condivido una pontificia, la seconda aggiudicazione d'Asta MDC. Si tratta di un 30 baiocchi ( testone ) sede vacante del 1830 ( dopo Papa Pio VIII° ), zecca di Roma Ag .917, 26 millimetri - 7,92 grammi; rara da catalogo con tiratura di 3.150. A diritto lo stemma del Cardinale Camerlengo Pietro Francesco Galeffi. Opterei per una media conservazione, intorno al BB. Grazie per l'attenzione.

Esattamente un mese fa Emiliano mi ha commissionato il restauro delle due monete di cui parlava. Un dupondio di Nerone, con un piccolo punto di cancro, ed un asse di Traiano che al R/ presentava un’estesa infezione, che ha richiesto un complesso intervento di recupero. Questa ultima moneta è molto particolare in quanto presenta diverse ribattiture, e più precisamente, al D/ sul volto dell’Imperatore è ribattuta la Pietas del R/, mentre al R/ è stata battuta due volte la Pietas. La notevole estensione del cancro ha reso molto fragile il metallo del R/, tant’è che nell’operazione di eliminazione meccanica del cancro con il bisturi mi sono limitato ad operare strettamente nelle aree già malate. Lavoro impegnativo al microscopio, tentativo di stabilizzazione del metallo, ripatinatura delle parti scoperte, rifinitura con una cera protettiva ed infine, per avere una protezione il più sicura possibile, sigillatura in uno slab. Fortunatamente il D/ è in buone condizioni perché è la parte più interessante di questo tondello dalla giovane età di circa 2000 anni! Ecco il risultato finale. Buon serata Gruppo!!

Qualche foto della piacevolissima giornata... Con anche un ottimo team non numismatico 😁 Un ringraziamento agli organizzatori e al numeroso pubblico, che ha riempito a capienza massima la Sala Rosa di Palazzo Forti. Bello vedere anche qualche amico in trasferta tra il pubblico, un saluto in particolare a @ceolo e @italpen

Martedì 31 marzo dalle ore 20:45 al CCNM (via Kramer, 32 Milano. Citofono SEIDIPIU'), conferenza di Massimo Rossi su "Monete e medaglie dei Gonzaga". Massimo Rossi è professionista numismatico dal 1978, titolare di case d’asta e collaboratore di importanti case europee. L’attività professionale si concentra sull’ambito numismatico ed artistico, con particolare attenzione alla ricerca, catalogazione e alla valorizzazione di opere e collezioni di pregio. Nel corso degli anni, si è sviluppata una rete di collaborazione con istituzioni pubbliche, enti museali e primari istituti bancari finalizzate alla consulenza, alla gestione di patrimoni culturali, alla collocazione di opere d’arte e alla promozione di progetti espositivi e scientifici. Autore e coautore di molte pubblicazioni e articoli sui Gonzaga curatore di molte mostre a tema. Dal 2024 ricopre il ruolo di curatore scientifico della mostra permanente, all’interno del Palazzo Ducale a Mantova, della collezione di monete e medaglie della banca Monte dei Paschi di Siena data in comodato gratuito al Complesso Museale Palazzo Ducale di Mantova pubblicando il libretto che illustra il percorso espositivo. La conferenza che avrà inizio dalle ore 21:00 potrà anche essere seguita da remoto, i link da utilizzare per seguire la conferenza verranno comunicati una settimana prima della conferenza.

Buonasera a tutti, è con profonda tristezza che vi annuncio che stamattina è venuto a mancare uno di noi.Un Fratello Numismatico, una persona gentilissima, umile, grande studioso e collezionista di monete sabaude e Borboniche. Era da tempo che combatteva con problemi di salute ma è stato presente fino alla fine nel gruppo WhatsApp che abbiamo creato insieme ad altri utenti sia del Forum che no. Un Circolo Virtuale che avevamo battezzato "i Borbonici" , lui era il nostro Gran Cancelliere, lui Sabaudo in primis, ma che é stata la dimostrazione che non esistono differenze tra nord sud isole. Ci ha regalato tante discussioni, ne ricordo una per tutte, la moneta Racconta e tanti spunti di studio. Un Numismatico completo, un Amico un Fratello, Beppe ci mancherai ma il il tuo ricordo e insegnamento resterà per sempre parte di noi, grazie di averci onorato della tua Amicizia e del tuo preziosissimo tempo. Che il viaggio ti sia lieve. Alberto

Ecco la seconda moneta di 5 lire ,penso sia un po piu bella Che ne pensate. Grazie per il vostro parere

Buonasera a tutti Vi presento una moneta di 25 centesimi 1902 della mia collezione .

Non ci posso credere, era un mio amico di Forum!! Non ci scrivevamo da tempo, temevo qualcosa di grave. Ma quando arriva non si è mai pronti. Aveva soltanto 67 anni. Condoglianze alla famiglia, perdo un vero Signore della Numismatica. E con me tutti noi 🥲

Buongiorno monetiani , lo so sto diventando grave , mi piacciono sempre più oltre alle monete anche le medaglie in argento e non . Vi mostro la mia ultima acquisizione: Stato Pontificio, PIO IX, MEDAGLIA ANNUALE IN ARGENTO, 1861 AN XVI, Contro i nemici dello Stato Pontificio, Opus Carlo Voigt. Vi chiedo cosa ne pensate della medaglia in questione e in generale quale è la Vs.preferita di Pio IX e il perché, che magari traggo spunto per metterne nel mirino un'altra. Grazie in anticipo e buon lunedì.

Ciao, « Barbarica » è in questo caso un termine fuorviante: la maggior parte delle imitazioni del III secolo sono produzioni di officine artigianali in territorio romano. Si parla di “imitazioni barbariche” a causa dello stile rozzo di alcune, ma la loro qualità è in realtà molto variabile. La lega degli antoniniani ufficiali sotto Claudio II era già così povera di argento (inferiore al 5%) che lo scopo non era, come in altri periodi, realizzare un profitto sostanziale, ma di rispondere a un bisogno di piccolo numerario. Grazie @Flavio_bo Il problema è che Markl non descrive i rovesci e rimanda a numeri del Cohen… che non corrispondono a questo rovescio Providentia (cita i Cohen 152, 158, 160, 162, 165, 168, mentre i rovesci Providentia di Claudio II sono repertoriati nel Cohen dal 218 al 238). Da ciò non si può ricavare molto. Esempio con la pagina 392: https://archive.org/details/numismatischezei16stuoft/page/392/mode/2up Resta comunque il fatto che Cohen cita un antoniniano (Cohen 225, Museo di Le Mans), con la titolatura IMP C CLAVDIVS AVG e il rovescio Providentia che tiene uno scettro e un globo, che potrebbe essere un ibrido ufficiale. Lo stile di questo antoniniano di ebay Germania con titolatura corta non rimanda né a Roma né a Siscia, ma è di ottima fattura. Non si può escludere completamente che provenga da conii ufficiali. Questo antoniniano di Lucernae mi sembra invece, come quello di @latino , una produzione di una zecca irregolare, in particolare per la legenda di rovescio: Ecco invece un ibrido di conii ufficiali con un rovescio di Gallieno, DIANAE CONS AVG: https://www.acsearch.info/search.html?id=5576881

Segnalo l'imminente presentazione presso il palazzo ducale di Mantova del n.21 Notiziario del Portale Numismatico dello Stato dedicato al medagliere del palazzo ducale di Mantova. La presentazione avverrà mercoledì 18 p.v. alla presenza degli autori. https://mantovaducale.beniculturali.it/it/news/1628-medaglieri-italiani-e-nuovo-allestimento Ci vediamo là... 😉 Mario

Non basta. Uno dei vizi più consolidati dei ricercatori che non amano applicare un metodo scientifico, oltre alle fantasiose interpretazioni, è quello di far riferimento e citare solo dati e documenti che confermano le proprie tesi e ignorare i dati e i documenti in grado di confutarle. Affidarsi ai soli riferimenti presi in considerazione e riportati in bibliografia vuol dire, quando e se correttamente letti e compresi, percorrere il sentiero tracciato dall'autore indipendentemente dal suo rigore; la competenza del referee sarà fondamentale proprio per capirne ed evidenziarne eventuali vizi metodologici, dalle errate letture dei documenti citati all'incompletezza della bibliografia analizzata e citata. Mario

Buondì oggi ciotola da 2 euro... La vedo molto rosata... ne esistono copie? Per voi è vera?

ho ritrovato la foto. direi che è lei

Ciao, si tratta di un antoniniano dell'imperatore Gallieno. Posto esemplare stessa tipologia 🙂.

Di questa cosa ne pensate? conservazione e gradazione ve la dico dopo

Occhio che le papali creano dipendenza...

diciotto...diciotto...diciotto...diciotto...diciotto...diciotto...diciotto...diciotto...diciotto...diciotto...🤣

Oggi è una triste giornata, Beppe mi ha insegnato molto e non solo Numismatica. Lo ricorderò sempre con stima e gratitudine . GRAZIE AMICO MIO

Sentite condoglianze a tutta la Famiglia del caro Amico Beppe. Ci mancherai .

Condivido questa lettera spedita da Debarek a Milano il 26.08.1937 affrancata con 1.23L. effige di vittorio Emanuele III Etiopia e 50c. serie pittorica Colonie italiane Eritrea. Debarek località di circa 700 abitanti nella regione dell'Amara. Nodo carovaniero lungo la strada da Asmara a Gondar. Debarek ai nostri giorni

Intero postale da 10c della serie floreale, nulla di straordinario, ma per me interessante il come è stata scritta forse per ottimizzare lo spazio.

Buongiorno a tutti. Stavo pensando che a parte pochissimi casi (forse solo la rin? perdonerete la mia ignoranza), le riviste numismatiche italiane mancano di una peer review. Sul forum stesso molte volte si è parlato di pubblicazioni piene di ipotesi, alcune strampalate ed altre più fondate, alcune col tempo sono state confermate ed altre smentite, o di altre pubblicazioni con di interpretazioni documentali fedeli al testo del documento ed altre con interpretazioni più libertine. Volevo quindi confrontarmi con voi e chiedervi, secondo voi servirebbe un maggior controllo verso quello che viene pubblicato o sarebbe sbagliato negare la libertà di formulare ipotesi? Se la risposta è positiva vi chiedo inoltre due cose: chi vuole presentare un'ipotesi dagli altri ritenuta fantasiosa, in che luoghi potrebbe/dovrebbe farlo? E poi la domanda più complessa, come si fa a strutturare una peer review che sia affidabile? Credo che un team di esperti costi e poi c'è anche un fattore importante nella numismatica: non si può essere tuttologi! Se la teoria è molto vaga lo può capire chiunque che è lontana dal vero, ma se fosse basata su documenti interpretati male (ma non malissimo), allora soltanto chi conosce bene la monetazione (e la documentazione inerente) potrebbe capire le falle presenti nell'articolo o il cherry picking* se presente. D'altronde impedire la pubblicazione di ipotesi libertine potrebbe portare a contesti in cui l'autore più aperto di mente dica di essere bloccato dai poteri forti e di non poter pubblicare scoperte scomode (come dichiarano alcuni personaggi di un certo tipo in ambito medico o scientifico). Magari è più giusto far pubblicare tutto e poi "lasciare ai posteri l'ardua sentenza", ovvero lasciare il giudizio al lettore (che si farà una sua idea) ed allo studioso che deciderà se citare o meno determinati approfondimenti nei suoi lavori? *il cherry picking consiste nel riportare intenzionalmente soltanto i dati e le informazioni che confermano una propria tesi, ignorando deliberatamente tutto il resto o le fonti che dicono il contrario.

Buonasera a tutti, Porto a conoscenza un altra variante di data su un Grano di Carlo II, coniato al bilancere e millesimo 1680, in questo esemplare la data si presenta con le due cifre invertite: 08 Spero di aver fatto cosa gradita. Rocco.

Ciao @santone sembra ma non è... AMAΣΤΡEΩN è un bronzo di Amastris in Paflagonia. https://www.acsearch.info/search.html?term=Amastris+ae+aegis&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Le riviste italiane che applicano la peer review e che risultano indicizzate nei principali database accademici sono: Rivista Italiana di Numismatica (Società Numismatica Italiana) Dialoghi di Numismatica (Università degli Studi di Salerno) Bollettino di Numismatica (Portale Numismatico dello stato) In lingua italiana vanno ricordati anche i Quaderni Ticinesi di Numismatica e Antichità Classiche. Le riviste divulgative applicano una loro selezione dei contributi proposti, più o meno spinta, e posso testimoniare che in fase di correzione e impaginazione vengono spesso discussi metodi, contenuti e conclusioni. Mario

Nel 1904, Giuseppe Bregonzio era il titolare della ricevitoria del Banco Lotto n. 7, situata storicamente in Corso di Porta Ticinese 100 a Milano. All'inizio del Novecento, le ricevitorie del lotto erano punti di riferimento fondamentali per il quartiere. Spesso erano gestite da famiglie locali e fungevano da centri di aggregazione sociale. Il numero civico 100 di Corso di Porta Ticinese si trova nel cuore del quartiere Ticinese, tra le Colonne di San Lorenzo e la Darsena, una zona che ha mantenuto intatta la sua vocazione commerciale e popolare nel tempo.

sono Eraclio con Eraclio Costantino sear 810 mi pare

Oggi è spuntato dalla ciotola questo tondello che a primo acchito mi è sembrato un soldo di Pio IX, del resto ne condivide pure il diametro, invece girandola mi è apparso questo: Una piccola medaglia papale comune senza data, ma dalla commemorazione risulta essere il 1867, l'ho trovata anche nel sito: 18° C del Martirio SS. Pietro e Paolo -B4 Gli è stato tolto l'appiccagnolo rendendo piuttosto liscia la parte interessata, la volevano usare come soldo? e chi lo sa? Non colleziono medaglie, ma per un euro non potevo lasciarla lì.

Buongiorno...scusate lo screenshot grezzo, questo il mio esemplare. Un saluto.

Salve , per chi volesse approfondire la natura del carico della nave romana di Valle Ponti trovata nelle valli di Comacchio , un articolo di Academia.edu : https://www.bing.com/ck/a?!&&p=58ec410e891e72046e28ccd9ddff699382965a6f807cabba5ca6c8ffeb12ab0aJmltdHM9MTc3MjkyODAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=36097ea7-faae-6929-3c80-6b45fb73682e&psq=nave+romana+di+valle+ponti&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuYWNhZGVtaWEuZWR1LzEyNjM4ODY0MC9JX3RlbXBpZXR0aV9taW5pYXR1cmlzdGljaV9wbHVtYmVpX2RlbGxhX25hdmVfcm9tYW5hX2RpX0NvbWFjY2hpb19GZV9udW92ZV9pcG90ZXNpX2luX3JlbGF6aW9uZV9hbF9jdWx0b19uZWlfbWFyaV9lX2xhX25hdmlnYXppb25lX2FudGljYQ Piu' un altro articolo specifico del Museo : https://www.bing.com/ck/a?!&&p=2c9abb93d24e3138949b598c9b00cd2791137fea534738f03588c18e78f70ebeJmltdHM9MTc3MjkyODAwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=36097ea7-faae-6929-3c80-6b45fb73682e&psq=nave+romana+di+valle+ponti&u=a1aHR0cHM6Ly93d3cuc3Rvcmllbm9nYXN0cm9ub21pY2hlLml0L2lsLW11c2VvLWRlbGxhLW5hdmUtcm9tYW5hLWRpLWNvbWFjY2hpby1jYXJpY28tZGktc3RvcmlhLw

Costanzo II, follis , Antiochia

...perché l'ultima cifra la correggevano per utilizzatre ancora un conio nuovo dell'anno precedente, ma correzioni nella penultima cifra se non ricordo male nelle piastre ancora non si è vista, nei ramini qualcosa dovrebbe esserci ( scusatemi se ricordo male) ma nelle piastre ancora non mi pare.

apollonia

Questa serie di monete coniate da Gallieno fanno parte di una particolare emissione chiamata "lo zoo di Gallieno" con tutta una serie di animali mitologici e reali , tipo : gazzella , antilope , centauro , grifone , cavallo alato , capra , pantera o tigre , capricorno , capriolo e forse altri che non ricordo a memoria .

Sono veramente dispiaciuto, ho conosciuto @giuseppe ballauri anni fa e ho avuto modo di apprezzare la sua competenza e gentilezza, che rendevano squisita la sua compagnia. Non potrei che definirlo una magnifica persona, umile e disponibile. So che è consueto ricordare con parole cortesi chi ci lascia, ma in questo caso ogni complimento è davvero sincero e meritato. Sapevo dei suoi problemi di salute; ora non ci sentivamo da un po' e speravo stesse bene. E' una persona che davvero mancherà a tutti noi.

Oggi ho vinto io!!!!! Non ho neanche provato a collegarmi!!!! Ahahahhahh

Siamo in un forum e ognuno credo possa esprimere educatamente il proprio pensiero , onestamente mi riesce difficile capire alcuni post: sono entrato ma non compro niente , i 2€ sono brutti , monete fatte con materiali vili e tanti altri , sarebbe interessante sapere se ci sono collezionisti di settore , ad esempio : 2€ fdc- 2€ proof- divisionali - argenti - ori se così fosse credo che un collezionista indipendentemente dal piacere ,che e' sempre soggettivo , acquisti sempre ogni uscita . Oppure ci sono collezionisti che acquistano solo quello che piace , o altri che acquistano solo basse tirature , perché se ci pensiamo bene dalle risposte di ognuno di noi si riescono a capire tante verità . E' ovvio che qualsiasi collezionista e' felice se le sue monete acquistano valore e credo come pure nel mio caso prova a prendere anche 2€ reverse o qualche moneta che piace , solo per il piacere di averla , come ho fatto con i 25€ vaticano Natale 25 , ma questo credo che esili dalla parola collezionismo

Esemplare dai bei rilievi. Tuttavia - stiamo giudicando da foto - mi sembra abbia una lucentezza da lucidatura, se fosse così, andrebbe a discapito della conservazione. Per condivisione e confronto posto un mio esemplare:

Ciao @Ajax...che brutte foto... comunque dovrebbe essere un AE3 SPES REIPVBLICE di Giuliano II da Cesare. https://www.acsearch.info/search.html?term="Spes+reip*"++iulian+nob&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0

Eccoci arrivati alla quarta pagina della discussione (sarà anche l'ultima? chissà ), che apriamo concludendo il discorso sul quarto di dollaro, con la descrizione di quello del secondo tipo. Standing Liberty Quarter - Type 2 Appena un anno dopo la sua prima uscita, la "Standing Liberty" di Hermon MacNeil subí importanti modifiche, apportate da George Morgan, da poco diventato incisore-capo della Zecca. Il rovescio, prima appesantito dall'affollamento delle 13 stelle tra le legende, venne migliorato grazie a uno spostamento verso l'alto dell'aquila e a un diverso posizionamento delle stelle. Per questa modifica il tipo 2 della moneta è noto anche come "Stars Below Eagle". Una modifica ancora piú importante riguardò il dritto, dove il seno di Liberty fu coperto da una sorta di corazza. Sfatata, alcuni post fa , la leggenda numismatica secondo cui tale modifica sarebbe stata dovuta alla pressione dell'opinione pubblica, scandalizzata dalla nudità, resta la realtà. La decisione fu probabilmente presa su richiesta del Dipartimento del Tesoro: una Liberty piú "guerriera", quale appariva rivestita da una corazza, poteva anch'essa servire a sensibilizzare un'America da poco entrata nella Prima Guerra Mondiale. Si trattò insomma, di una decisione "politica". Furono inoltre modificati gli stampi, resi parzialmente convessi perché, venne spiegato, in questo modo avrebbero lavorato meglio, e la qualità del conio ne avrebbe tratto giovamento. In realtà, avvenne esattamente il contrario. Molte monete del secondo tipo presentano infatti una scarsa definizione in molti dettagli, in particolare nei capelli e nel viso di Lady Liberty: le monete meglio riuscite vengono segnalate come "Full Head". (foto da Ira&Larry GoldBerg Auctions - PCGS MS63 Full Head) Un'ultima modifica fu apportata nel 1925. MacNeil aveva posto la data in una posizione che la rendeva illeggibile dopo solo pochi anni di circolazione. Con questa modifica, il rilievo che ospitava la data venne tagliato via, la data stessa posta all'interno della depressione conseguente ("Recessed Date"), e questo fu sufficiente a preservarla nelle monete emesse dal 1925 al 1930. (foto da James Bucki Coins About) Già, il 1930 fu l'ultimo anno di produzione per questa moneta, probabilmente la più bella della sua tipologia, che venne però tolta di mezzo dopo solo 15 anni, anziché i 25 previsti dalla legge, per far posto al "Washington Quarter" emesso nel 1932 per celebrare il bicentenario della nascita del primo Presidente degli Stati Uniti. Una moneta che, inizialmente, doveva essere coniata solo per quell'anno, come moneta commemorativa circolante. Ma l'accoglienza del pubblico fu molto positiva, e cosí la Zecca, anche per questioni pratiche (lo "Standing Liberty", come abbiamo visto, aveva sempre presentato problemi), decise di riprenderne la coniazione nel 1934. E, come ben sappiamo, il ritratto di Washington, continua a campeggiare ancora oggi sul quarto di dollaro. Quello di McNeil del secondo tipo, era stato coniato tutti gli anni, dal 1917 al 1930 (con la sola eccezione del 1922), nelle Zecche di Philadelphia, San Francisco e Denver, per una produzione complessiva di 214.516.400 monete. petronius

Ho chiesto anche a mia madre e non ha idea di che anno possa essere. Non vi è nessuna data, ne abbiamo riferimenti di questa suor Angela. Mia madre è nata nel dopoguerra e non conosce mittente e destinatario, né ha mai sentito parlarne.. immagino mio nonno l’abbia ricevuta in regalo da qualche amico.

Sembrerebbe “sprovvisto di francobolli e cervello”