Vai al contenuto

Classifica

  1. Kriper0204

    Kriper0204

    Utente Storico


    • Punti

      3

    • Numero contenuti

      1084


  2. Enrico Reda

    Enrico Reda

    Aspirante Utente


    • Punti

      3

    • Numero contenuti

      1


  3. Asclepia

    Asclepia

    Utente Storico


    • Punti

      3

    • Numero contenuti

      4041


  4. Saturno

    Saturno

    Utente Storico


    • Punti

      2

    • Numero contenuti

      9254


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 02/07/26 in tutte le aree

  1. Visto il grande successo della prima edizione, abbiamo il piacere di annunciare che Calabria Colleziona torna a settembre 2026 nei giorni 12 e 13 con ancora più spazio espositivo e con una serie di eventi collegati al mondo della filatelia, della numismatica e del collezionismo in generale. Vi aspettiamo a Rende! Saluti da Filatelia Meridionale.
    3 punti
  2. Vedo che la discussione è andata un pochino off topic, ma comunque vorrei ringraziare tutti per gli interventi e le loro opinioni. Trattandosi di una moneta dal valore contenuto non fa niente anche se l’ho pagata un pochino più del valore, tanto a me mi piace e non compro mai per rivendere quindi va bene cosi. Un doppio ringraziamento va a chi è più esperto e professionista come @ilnumismatico e non si risparmia mai nel dare un mano (e a gratis per di più). Dato che avevate chieste delle altre foto, io ci ho provato ma non credo che siano molto meglio. Comunque le carico e ringrazio in anticipo per ogni commento.
    2 punti
  3. Buongiorno. È una medaglia molto recente..."NEL CCC" nel trecentesimo anniversario...quindi prodotta nel 1978 e lo si nota anche dalla fattura. Un saluto.
    2 punti
  4. Nominale 5€ Ag 925 proof
    1 punto
  5. Salve @AntonioPiano95 dovrebbe essere RIC V Victorinus 71 https://numismatics.org/ocre/id/ric.5.vict.71 https://www.acsearch.info/search.html?term=Victorinus+salvs+avg+71&category=1-2&lot=&date_from=&date_to=&thesaurus=1&images=1&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&currency=usd&order=0 Ops,aveva già risposto @Pxacaesar 😊
    1 punto
  6. Ciao, si tratta di un antoniniano con la personificazione sul rovescio della dea della Salute stante. Posto esemplare della stessa tipologia per catalogazione 🙂
    1 punto
  7. Bella moneta!!
    1 punto
  8. Buon Pomeriggio @AngeloCF, di seguito il link per alcuni cenni storici ( rif. cataloghi Forum ) della moneta in oggetto : https://usa-coins.collectorsonline.org/moneta/US-12SD/8
    1 punto
  9. Buongiorno, dovresti postare anche il rovescio, comunque ho trovato questa ma non si se sia dello stesso tipo della tua, inoltre la tua ha uno stile molto diciamo "recente", potrebbe essere una copia... https://numismaticaranieri.it/archivioscheda/61635-venezia-elena-lucrezia-corner-piscopia-prima-donna-laureata-al-mondo-1646-1684-medaglia-1678-opus-giovanni-francesco-neidinger.aspx
    1 punto
  10. Buongiorno @AngeloCF, Questo è l'unico millesimo per il mezzo dollaro kennedy in argento .900
    1 punto
  11. E' un francobollo americano emesso l'anno scorso, con 32 denti raffigurante un disegno del 1794 di Lucia Wadsworth, zia del celebre poeta americano Henry Wadsworth Longfellow.
    1 punto
  12. Buongiorno e buon sabato. Staccando dal lavoro trovo il tempo di condividere qualche moneta, questa in particolare esula completamente dai miei soliti interessi numismatici ,ma ultimamente ho ricominciato ad allargare il mio orizzonte, acquistando altro rispetto al solito. Così condivido questa: 2 GULDEN 1822 D/ LUDWIG GROSHERZOG VON BADEN al centro il ritratto R/ scudo tra due rami di alloro posto tra il valore 2 [] G e sotto la data 1822 Moneta molto semplice, asciutta, l'ho trovato bella anche per questo. È in argento 750 , 25,5 grammi e un diametro di 38,5 mm. Questo millesimo da quanto ho trovato dovrebbe essere R2. Moneta non esente da difetti di conio quali graffi, debolezze e scrpolature Anche il taglio è piacevole TRAU ~~☆ ~~SCHAU~~☆~~ WEM~~☆~~ L'equivalente in italiano di qualcosa tipo "Guarda bene di chi fidarti" o simili, comunque un'esortazione alla prudenza! Baden è una regione sud occidentale della Germania, che confina con Svizzera e Francia. Sempre cordialmente.
    1 punto
  13. A poche ore dalla Cerimonia d'Apertura dei XXV° Giochi Olimpici Invernali, il mio augurio, rivolto a chi possa assistervi dal vivo, come accadde a me 20 anni or sono, a godersi appieno quella magica atmosfera che solo un evento olimpico sa regalare...
    1 punto
  14. Altro falso della Piastra 1796 con mancanza vistosa.
    1 punto
  15. Buongiorno, Nella serie televisiva "Morbo K", ambientata a Roma nel 1943, nell'ultimo episodio , quando Silvia e il fratello sono sull'autobus, lei pone nella mano del fratello una moneta da 50 centesimi "Impero", per pagare il bilgietto (non saprei se all'epoca bastavano 50 centesimi per il biglietto, sarebbe interessante capirlo) . Si vede chiaramente. Ci avete fatto caso?
    1 punto
  16. Ho trovato un biglietto dell'epoca, non so se è del 1943, ma i biglietto dell'ATAG era effettivamente di 50 centesimi...
    1 punto
  17. Buonasera, ero curioso di investigare la reale esistenza del tarì 1622 B/C di Filippo IV, in quanto l'unico esemplare di questa tipologia è catalogato dal Corpus con la nota "in mistura". Possibile che questa moneta sia un errore di interpretazione? Ricordiamo che Fabrizio Biblia ricopre la carica di maestro di Zecca dal 12 giugno 1623 al 22 agosto 1625. Ricordo inoltre che esistono per l'anno 1623 monete recanti ancora le sigle di Michele Cavo, predecessore del Biblia, per cui sembra altamente improbabile l'uso di conii del 1622 modificati. Questo perchè non si tratta, come ipotizzato da alcuni, di conii modificati, dal momento che non sono mai apparsi tarì con "B su M", ma di conii realizzati ex novo e dunque perchè utilizzare i punzoni per l'anno precedente? Esiste? non esiste? sappiamo che è R5, ma foto? Potrebbe essere un falso d'epoca mal interpretato o mal descritto?
    1 punto
  18. La questione però rimane secondo me. Ok che il Bovi ha risposto e, devo dire, non ho controllato sul suo lavoro del 65-66, ma è possibile che il CNI xx possa riportare, mal interpretandolo, un falso d'epoca? L'argento per questi tarì è più che buono, come da consulta del gennaio 1622 che l'ha riportato agli standard di Carlo V. Tutto poteva essere tranne che mistura
    1 punto
  19. Ci vogliono equilibrio e pazienza da parte degli utenti storici, che hanno maturato anni di esperienza nel mondo della numismatica. Allo stesso tempo, anche i neofiti alle volte possono evitare di “lanciarsi” troppo in valutazioni di monete che conoscono in maniera superficiale… Probabilmente il problema è che gli utenti esperti che intervengono sono sempre meno e quei pochi che restano non possono umanamente seguire tutte le discussioni del forum, a meno che non trascorrano l’intera giornata su lamoneta. Ritengo sia comunque opportuno ricordare questo richiamo di @Reficul
    1 punto
  20. Altro falso d'epoca del Tornesi 10 1831 per Ferdinando II. Copia per fusione, molto "grossolana"
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.