Classifica

Ciao Carlo, prima di tutto grazie per la tua umiltà e onestà intellettuale. Ma capisci bene che se a tutti “ci capitasse” il forum, che lo fanno coloro che scrivono, diventa un crogiolo di Può certamente capitare di sbagliare, e io per primo ne so qualcosa. Ma se si scrive con cognizione di causa, questo potrebbe capitare più raramente. Tra i nuovi siete in diversi. In pochissimi anni, avete accumulato più messaggi di me che con questo nick ci scrivo da più di 10 anni Mettici che diverse sezioni (come questa) sono abbandonate a se stesse. A buon intenditor… Ovviamente non mi riferisco a te solo. È sempre più presente una “superficialità” nello scrivere, quasi a voler solo far avanzare il contatore dei messaggi per “salire di grado”. Questa è l’impressione che ho. Mi scuso per la schiettezza, ma ormai mi si conosce. Nel leggere certe cose passa davvero la voglia di intervenire, e così, si ritorna al classico “cane che si morde la coda”: nessuno corregge, rimangono informazioni fuorvianti perché Il forum lo “facciamo” noi. Occorrerebbe più scrupolo nell’osservanza del regolamento (ad esempio, sai quante discussioni “calderone” si sarebbero evitate? sono solo dispersive e rendono molto difficoltosa l’indicizzazione delle informazioni) e buon senso nello scrivere: le cose le so? Le so spiegare bene (e non in modo sillabico con “bella” “ottimo esemplare” e via dicendo…)? Allora scrivo. Le cose non le so? Allora non scrivo. Ho dubbi? Allora, con buon senso, valuto se scrivere qualcosa, precisando per lo meno, che sono congetture personali. Così, chi leggerà avrà modo di rendersi conto che quelle informazioni necessitano di una conferma da chi conosce meglio la questione Sempre con stima Fabrizio

Tanto per metterla in battuta, nessuno si offenda, tutto questo mi ha piacevolmente riportato agli anni della fanciullezza, nei quali ci si metteva ogni tanto ad osservare le nuvole, cercando di dare ad ognuna una forma conosciuta.

Regno d'Italia, 20 centesimi Libertà Liberata, Nichelino, zecca di Roma, anno 1921, tiratura 50,372,000. Pagata euro 0.50 euro.

Cavallo di Carlo VIII battuto a Chieti.

Parte il futuro Gazzettino di Quelli del Cordusio n.13 con la sua nuova copertina e con già 4 articoli arrivati, chi vorrà partecipare a questo nuovo progetto potrà inviare il suo articolo a : [email protected]

Altra monetina di un certo pregio artistico/orrorifico

Parecchio… pensa a cosa succede quando vedono le facce dei santi o degli dei nei vari oggetti , in giro per il mondo …appena la vede uno, cominciano a vederla tutti ….

Ad un mese esatto dalla chiusura del Giubileo 2025, che avverrà il prossimo 6 gennaio 2026 con la solenne cerimonia di chiusura della Porta Santa di San Pietro che segna la fine ufficiale dell'Anno Santo, questa sera vi presento una moneta coniata esattamente 500 anni fa ed emessa proprio per commemorare la chiusura del giubileo 1525, quando al soglio di Pietro regnava papa Clemente VII, al secolo Giulio de Medici. Clemente VII (1523-1534), Roma, Quarto di Ducato. Munt 27, CNI 13, MIR 794/1. D/ Busto a sinistra imberbe, con piviale fiorato e fibbia ovale. . CLEMENS . VII . PONTIFEX . MAX . R/ . IVBI // LAEVM // . VII . // CLVSIT . in corona d'alloro a mazzetti di tre foglie e due bacche, saliente ai lati e legata in alto e in basso Peso: 9.43 g. Traccia di foro abilmente otturato. Si tratta di una moneta a mio avviso di grande fascino, pur presentando una iconografia piuttosto modesta sia nella composizione che nella qualità dell'incisione. Senza ombra di dubbio, questo quarto di ducato è da considerare moneta di esimia rarità. Questo esemplare infatti ha un glorioso pedigree alle sue spalle, che ho ricostruito quando è nuovamente apparso sul mercato, nell'asta NAC 147 del giugno 2024 (lotto 416). Proviene infatti dall'asta Finarte del 1970, lotto 119 e successivamente dalla vendita Montenapoleone 1 del 1982, lotto 142 (due delle aste "storiche" per le monete papali). È ricomparso poi molti anni dopo nell'asta Varesi 52, lotto 1009. Si tratta pertanto sempre del medesimo esemplare e dalle mie ricerche non mi risulta nessun altro passaggio sul mercato né che un altro esemplare sia annoverato tra le più importanti collezioni di monete papali. Si tratta tra le altre cose proprio dell'esemplare illustrato sia sul Muntoni che sul MIR. Questa moneta presenta una curiosa particolarità. Al rovescio viene infatti indicato IUBILAEUM VII CLUSIT, cioè "Chiuse il VII Giubileo". L'incisore dei coni, tuttavia, è caduto in un inspiegabile errore indicando nella legenda il Giubileo del 1525 come il settimo, a partire dal primo indetto da Bonifacio VIII nell'anno 1300, quando invece si trattava dell'ottavo. Chissà se Clemente VII, in questi stessi giorni di 500 anni fa, nel pieno delle celebrazioni di uno degli eventi più importanti della cristianità, avrebbe mai immaginato che solo due anni dopo, sempre negli stessi giorni di quel dicembre 1527, sarebbe stato costretto a fuggire da Roma attraversando il "Passetto" travestito da mendicante per mettersi in salvo dalla furia distruttrice dei Lanzichenecchi in quello che passò alla storia come il "Sacco di Roma". Michele

In teoria però si potrebbe andare vicino identificando l'anno di emissione del francobollo ( ammesso e concesso che quello raffigurato nella cartolina sia una copia autentica dall'originale ), io purtroppo non ho il catalogo per l'Australia. Aspettiamo il parere e ragguagli degli esperti della sezione di filatelia.

Vero👍

Buonasera @raimondo10, bella cartolina. Il Commonwealth era l'insieme degli stati e delle colonie dell'impero inglese. A capo la Regina Victoria, qui ritratta già in età avanzata. Sono presenti gli stemmi degli stati australiani. Sulla sinistra non sono sicuro, ma potrebbe essere un giovane erede al trono, il Principe di Galles futuro Re Edoardo VII°, che regnò dopo la morte della madre avvenuta nel 1901. Non vedo date ma potremmo essere circa dal 1875 al 1890 perché la regina Victoria ( velata ) è già anziana. Il francobollo raffigurato credo che sia australiano e per essere più precisi sulla data della cartolina forse basterebbe scoprire il suo anno di emissione.

Buonasera,stavo dando un occhiata ai quadrigati incusi in rete,per un futuro acquisto,e valutare mediamenti i prezzi odierni. Mi sono imbattuto su questo pezzo casualmente,mi è piaciuto lo stile al dritto,sicuramente di zecca siracusana,con coni del gruppo aventi basette arricciate. Il fatto curioso che al rovescio mi sembra di scorgere una P sotto alla O in incuso di ROMA. Cosa ne pensate?

io anni fa vendetti una cosa simile, erano 2 raccoglitori pieni di mondiali TUTTE DIVERSE, ce ne erano davvero tantissime, e li vendetti per 40 euro, e mi pentì di averle date per così poco. Resta il fatto dell'avviso che ti ho lasciato prima, puoi trovarti con tantissime monete doppioni e comunissime, io ne sono certo che ci sono tantissimi doppioni, non è possibile che siano tutte diverse, e la mancanza di pezzi antichi o di argento mi fa pensare che ci sia già stato uno scarto dei pezzi interesanti. E lo so che dici, lo so bene che comprando singolarmente ti fanno pagare le monete comuni da 1 a 4 euro l'una, e quindi ti sveni, ma tieni conto che appunto trovi il tizio che compra 4 monete comuni e non 400, e non è neanche frequente che accada. Sono comunque monete che realisticamente si vendono massimo 7 euro al kg online

A tutta 🍺Marione

Oltre a quanto già detto (su tutte spicca il 100 kip del Laos che se in fds = "nuovo perfetto come appena stampato" sta sui 20-25€) segnalo anche: 1000 scellini Uganda 4-5€ Belgio varie 4-5€ cad. 1 dinaro Kuwait 5€ Cayman Islands 1 dollaro 12-15€ Bahamas 1 dollaro commemorativo 15-18€ I prezzi si riferiscono a banconote in fds, altrimenti il prezzo crolla. Io proverei a metterli all'asta in più lotti, avendo cura di separare quelle interessanti e raggruppando le banconote per aree geografiche in modo da incontrare maggior interesse. Infatti chi per esempio colleziona Africa non è detto sia interessato anche all'Asia e chi colleziona la Regina Elisabetta... vuole solo lei! Saluti

Confermo

Se a Lourdes sgorga acido muriatico c'è qualche possibilità

Eccola Scan_007.pdf

D'altronde un prelievo forzoso dai CC nel 1992 dal governo 'Amato' c'è già stato: zitti zitti, come dei ladri provetti, una domenica alè, il CC era più leggero E queste 'facilitazioni' (quelle di cui si parla nel 3D, per intenderci), hanno solo due finalità: Fare cassa Stilare un elenco dei possessori dell'oro O pensate che i nostri 'beneamati' governanti ci vogliano fare un favore ?

Buongiorno, Un follis di Costantino battuto a Costantinopoli intorno al 327 d.C. probabilmente parte della propaganda relativa alla nuova Roma. La Vittoria con le braccia aperte tiene nelle mani due ghirlande, stante su una Trireme, invita la popolazione ad accorrere alla nuova città. La legenda Libertas Publica dà un grande senso di appartenenza alla grandiosa città che nasce. Al dritto testa laureata dell'imperatore rivolto a destra. Peso 2.96 per 18.5 mm Atexano

Salve , l' allegoria del rovescio della moneta di Costantino potrebbe rappresentare , oltre alle ipotesi gia' espresse , insieme alla legenda LIBERTAS PUBLICA , che interpreto come una LIBERTAS piu' di carattere religioso piuttosto che militare , non dimentichiamo che il Senato romano era in larga parte legato al credo pagano come probabilmente lo era (?) in questo periodo Costantino stesso , forse con questo tentativo Costantino intendeva "punire" il Senato romano per la sua ostinazione verso la nuova religione . La indubbia (statua) della Vittoria posta sul ponte della nave potrebbe rappresentare un tentativo di Costantino di traslare la statua della Vittoria situata nella Curia del Senato a Roma , da Roma a Costantinopoli ? la doppia corona di alloro tenuta contemporaneamente nella mano destra e sinistra (da Ovest verso Est ?) sembrerebbe avvalorare l' ipotesi di uno spostamento della statua , sappiamo che Costantino porto via da Roma diverse statue per arricchire la sua nuova Capitale dell' Impero romano . Naturalmente non ci sono testimonianze antiche su questo tentativo di Costantino di traslare la statua della Vittoria da Roma a Costantinopoli , quindi quanto ipotizzato rimane una semplice o altra ipotesi nella interpretazione dell' allegoria di questa particolare moneta .

Salve, Quella dei regni barbarici è una monetazione che mi affascina molto,anche se indubbiamente molto difficile. Questa ad esempio è una monetina che sto cercando di catalogare. Mi aiutereste? Grazie 0,9 mm x 1 gr

Hai ragione: probabilmente è stato un modo dei fratelli Gnecchi per attirare attenzione su questa notizia. Grazie per le indicazioni relative a Gallica. Nel Memoriale l'unica allusione a fatti di interesse numismatico sembra essere la seguente (tra i cosiddetti aneddoti): "Ancora nel 1818, le monete d'oro da 20 franchi e da 40 franchi venivano coniate a Milano con l'effigie di Napoleone e con il millesimo 1814. Sia per motivi di economia o per qualsiasi altro motivo, non si era ancora inciso il nuovo conio."

Guarda, io provo pietà per quel povero popolo martoriato, che non si merita quei governanti. Ho toccato con mano la loro disperazione, perchè questa estate, nel residence dove alloggiavo in Calabria, lavora una signora ucraina, come aiutante e stava in pena per il figlio, per paura del richiamo alle armi e alla sua sorte. E' una situazione spaventosa. Io mi ricordo dei racconti dei miei genitori, delle loro vicende durante la guerra del 44-45 in Italia, a Cassino , i bombardamenti e l'occupazione di Roma. La guerra fa schifo , è sangue, paura, freddo e fame. Nessun popolo la merita. Ma dobbiamo comunque essere pronti. Lo so, è dura pensarlo, ma la Storia ha ripreso a correre, ma noi siamo fermi. L'Europa ha tante colpe, ma è una delle poche carte che come Italiani, possiamo giocare. Tante volte sulle monete troviamo questo motto "l'Unione fa la forza" : è ora di farla questa Unione. Scusate la lunghezza, ma per esprimere un concetto scrivendo, richiede complessità saluti a tutti

Direi di no; quella autentica pesa 27,777 grammi e reca una iscrizione sul contorno : Gott Mit Uns https://en.numista.com/20427

Se l’ambiente è umido ci sono buone probabilità che ti verrà a chiazze. Il modo migliore rimane sempre il monetiere di legno e velluto (non floccato) e l’ambiente caldo e secco.

sembra in parte un monogramma di Leone e in parte un monogramma di Ricimero complessivamente sembra però una moneta orientale, e così com'è la metterei tra le imitative con un punto interrogativo

Perfettamente d'accordo. Se qualcuno acquista oro o argento, su quei soldi ha già pagato le tasse, e i preziosi servono come scudo per l'inflazione, anche quella non dichiarata, quindi perchè tassarne la rivalutazione? Solo perchè c'è stata una rivalutazione lampo in un breve lasso di tempo? Nel lungo l'oro annulla sempre l'inflazione, non ti fa diventare miliardario. Gli evasori sbagliano, ma il fisco italiano è paragonabile ai gabellieri dello sceriffo di Nottingham, quindi SE avessi anche un solo marengo d'oro, starei ben attento a dichiararlo, anche perchè...

Ma come fai a esprimerti in merito alla pulizia se prima affermi che non “riesci a percepire bene il lustro”? A me invece pare proprio che la moneta abbia una patina delicata molto gradevole. I “residui” di cui parli dalle foto non sembrano proprio tali, tutt’altro! Dalle foto mi sembra che si percepisca molto bene una brunitura omogenea dei campi, che nei rilievi più interni del lettering ha creato le normali iridescenze più accentuate (vedi screenshot che allego) Sicuramente? 😳 Ragazzo mio… dammi retta, guarda bene LA MONETA, pensa con la tua testa e studia di più! Ma non vi rendete conto che state sminuendo una bella moneta? Tra l’altro, scambiate senza senso termini specifici che hanno un significato preciso (pulizia e lavaggio). Una moneta lavata molto difficilmente presenterebbe una brunitura tale dei campi; men che meno una pulita. Un invito: dovreste scrivere (molto) meno e leggervi le passate discussioni del forum, estremamente didattiche, e, ultimo ma non meno importante, essere consapevoli del bisogno di STUDIARE prima di esprimere pareri che fanno acqua da tutte le parti

L'hanno verniciata! probabilmente usando uni posca rosso, e poi magari hanno tentato di togliere quel che si poteva per poterla utilizzare nelle macchinette.

1/6 Le possibili estrazioni del lancio di due dadi sono 6² = 36 Le combinazioni che danno almeno 10 come risultato sono 6: (4+6), (5+5), (6+4), (5+6), (6+5), (5+6). Quindi la probabilità che esca almeno 10 è pari a 1/6 Saluti e buona giornata

Dia con oche in segnaletica = diacono che insegna l'etica. Buonanotte!

Tutte molto belle e in ottima conservazione, complimenti!

Pareidolia?!

Esistono anche i masochisti e gli stolti, ma nessuno chiederebbe loro consigli... Quindi se qualcuno è felice di possedere una o più monete del genere, va benissimo, che se la goda!

E' quello che vorrebbe qualcuno ad est, ma non gli daremo facilmente soddisfazione.

Torniamo ora indietro di una decina d'anni rispetto alle prime emissioni delle monete d'oro di cui abbiamo parlato, per dedicare un certo numero di post (al momento non meglio quantificabili ) a un evento cruciale nella storia degli Stati Uniti e nella vita di Theodore Roosevelt. Un evento con il quale ebbe inizio quello che diversi autori latinoamericani definiscono, non senza ragione El siglo del Imperio Norteamericano L'isola di Cuba, posta tra il mar dei Caraibi, il golfo del Messico e l'oceano Atlantico, fu raggiunta da Cristoforo Colombo il 28 ottobre 1492. Colombo rivendicò l'intera isola per il Regno di Spagna e la chiamò Isla Juana, in onore dell'allora erede al trono di Spagna Giovanni, Principe delle Asturie. Nel 1511 venne fondato da Diego Velázquez de Cuéllar il primo insediamento spagnolo. Da allora, ebbe inizio il dominio pressoché ininterrotto della Spagna. Nel corso del XIX secolo, a poco a poco, cominciò a crearsi nella borghesia cubana l'insofferenza verso il governo spagnolo e il desiderio di una maggiore autonomia. Si ebbero così le cosiddette due guerre d'indipendenza: la guerra dei dieci anni (1868-1878), e la piccola guerra (1879-1880), insurrezioni popolari armate represse nel sangue. Un ennesimo tentativo di liberarsi dal dominio spagnolo, prese forma nel 1895, e ad esso servì involontariamente da catalizzatore il Wilson-Gorman Tariff Act del 1894 (dazi sulle importazioni negli Stati Uniti), che privò lo zucchero cubano del suo principale sbocco di mercato, gettando l'isola in un totale stato di miseria. L'opinione pubblica americana fu, fin dall'inizio, decisamente dalla parte dei ribelli, e si sentì particolarmente oltraggiata dai metodi represssivi degli spagnoli. Nel 1896, il governo spagnolo istituì una serie di campi di concentramento con lo scopo di privare la guerriglia cubana dell'appoggio della popolazione civile. E in quei campi, a causa di un'amministrazione incompetente, e di un inadeguato regime sanitario, morirono moltissime persone Gli orrori dei campi erano autentici, ma il modo in cui la rivolta cubana venne riportata dalla stampa, scatenò fino all'eccesso l'indignazione americana. Due quotidiani di New York, in particolare, il New York World e il New York Journal, si lanciarono in una gara a chi pubblicava le notizie più sensazionali sulla rivolta... In questa serie di post, si parlerà non solo di Storia con la S maiuscola, ma anche, a tempo debito, di monete, e ci sarà anche occasione di mostrare altro di interesse collezionistico. Come questa cartolina dell'epoca, un combattimento di galli in uno spiazzo de L'Avana, che potrebbe anche essere interpretato come una metafora della guerra. (da Collezione privata) petronius

Confermo che anche il numero 12 del Gazzettino di Quelli del Cordusio arriverà on line dopo circa sei mesi dall’uscita del cartaceo, quindi in primavera, al momento si trovano i primi 11 numeri.

Altri pubblicitari.

Mi permetto di entrare nella discussione in quanto, catalogando recentemente un esemplare NATOLEONE, non ho riportato la notizia circa la menzione nei Memoriali in quanto nemmeno io sono riuscito a verificarla. Crippa con la sua annotazione riprende quanto detto nel CNI; il Corpus Nummorum Italicorum a sua volta riprende quanto detto nell'opera "Le monete di Milano" dei fratelli Gnecchi del 1884. La nota degli Gnecchi è tutto tranne che accurata, riportando l'ipotesi di un ordine diretto di Pietro Verri (deceduto nel 1797!!!!!) al Manfredini. Ecco la foto della annotazione così come presente nell'opera originale degli Gnecchi:

E' sempre bene verificare le notizie. Quella riportata nel mio articolo di cui al #41 (pg. 24) è desunta dal testo di Carlo Crippa (v. 4, pg. 313) che discute della lira Natoleone (32/D). In tutta onestà non ho letto il Memoriale di Napoleone, nè so se oltre a quello di Las Cases ne esista un altro. Tuttavia nel mio libro su Napoleone ho omesso questo particolare perchè non controllato adeguatamente ed in contrasto con il possibile ruolo mantenuto comunque da Manfredini in zecca.

Salve Bisognerebbe: salutare, mettere i dati e magari anche mettere un grazie.

Fresca fresca 1 eurino

Buongiorno @SicilianoMagnoGreco, grazie, sempre gentile !

Altri pubblicitari.

Preciso che non ho intenzione di incentivare o giustificare l'evasione, ma se a livello generale sono convinto che le tasse vadano pagate, sono altrettanto convinto che quando la tassazione arriva a quello che è arrivato oggi, è giusto e moralmente corretto mantenendosi nella legalità provare tutti gli strumenti e le strategie che mi alleggeriscono la pressione fiscale, detto questo vi dico quello che penso che a molti penso sfugga. trovo tutta la discussione molto interessante, ma nessuno ha pensato alla diavoleria peggiore che ci può essere dietro questa che viene descritta come un'"agevolazione", o per chi è un pò più malizioso come un ennesimo tentativo per rastrellare qualche miliardo in finanziaria per coprire qualche buco di bilancio. Mi riferisco al fatto che oggi l'oro fisico da investimento, è l'unico strumento finanziario di cui oltre ad averne il possesso fisico, non prevede la dichiarazione del possesso e di cui non è possibile tracciarne il possesso. Le conseguenze di questa cosa sono molte: 1- non si paga una tassazione sul possesso. (per chi pensa sia impossibile pensate a come è finita con le crypto). 2- il fisco non può sapere quanto oro da investimento possiede un cittadino (per assurdo io posso avere un ISEE a zero e contemporaneamente detenere 1 milione di euro in oro fisico da investimento) 3- Non è aggredibile da eventuali creditori, e mi riferisco sopratutto ad ADER che oramai usa metodi che definirli dei "ricatti" non si ci va molto lontano. Se ci pensate con le crypto hanno fatto la stessa cosa, in 3 anni, tre leggi consecutive che a guardarle con il senno del dopo, si vede benissimo che erano tutte unite da un'unico disegno, potrei farvi anche l'esempio di chi ha investito nel business delle sigarette elettroniche,15 anni, uno legge per ogni fino a spremere il settore fino all'ultimo centesimo, con leggi che vengono giustificate con motivazioni che superano il ridicolo. Potrei dilungarmi ancora sul discorso del perchè non convenga aderire a questa "agevolazione" sull'oro, ma non vorrei fornire dettagli più specifici che potrebbero essere di spunto per chi evade le tasse di professione.

Ho studiato un po' e praticamente questa moneta commemora la vittoria navale di Crispo e la presa di Bisanzio, dove risiedeva Licinio.

Diciamo così,sorella o parente,nonostante si cambia il fattore,il risultato non cambia. Pluriennale esperienza,come sempre,senza offese,va data a Tinia,per la sua profonda conoscenza sulle italiche,che come sempre si espone per primo e ci mette la faccia, nonostante tutto,a Cesare quel che e’ di Cesare.

Salve Spqr,se posso fare sommessamente una considerazione in generale,penso che monete importanti si debbano valutare de visu,patina,conservazione e aspetto in genere e che debbano comunicare emozioni personali.il giudizio degli altri può essere condizionato da molti fattori anche fuorvianti e ,senza toccare le tue possibilità economiche,una spesa importante non si può demandare al giudizio altrui,anche in altri ambiti,mia opinione,non me ne volere