Vai al contenuto

Classifica

  1. quinarius

    quinarius

    Utente Senior


    • Punti

      2

    • Numero contenuti

      228


  2. magellano83

    magellano83

    Utente Storico


    • Punti

      2

    • Numero contenuti

      2881


  3. Ale75

    Ale75

    Utente Storico


    • Punti

      2

    • Numero contenuti

      2506


  4. Raff82

    Raff82

    Utente Storico


    • Punti

      1

    • Numero contenuti

      1348


Contenuti più popolari

Elenco dei contenuti che hanno ricevuto i maggiori apprezzamenti il 11/29/25 in tutte le aree

  1. Buongiorno @Carlo. è un mangir di Solimano II, zecca di Costantinopoli,anno AH 1099 (1687 dc) La seconda foto va ruotata di 180° https://www.zeno.ru/showphoto.php?photo=161516
    2 punti
  2. a distanza di mesi sono ancora disponibli i 2€ cc FS di San Tommaso d'Aquino (nonostante le vendite già effettuate in primavera per gli abbonati), direi che non c'è alcun rischio che le divisionali FDC vadano esaurite...
    1 punto
  3. CIao a tutti...volevo mostrarvi questa Lira del 1940 XVIIII anzichè XVIII. Grazie a tutti quelli che vorranno commentare.
    1 punto
  4. Quanti ? interrogativi ! ne bastava uno solo , un eccesso quasi di sfida , ed io la accetto . A parte il fatto che nella mia ipotesi ho scritto FORSE , dovresti pero' sapere che la "patina fiume" si chiama cosi perche' il limo dei fiumi nel quale viene sepolta la moneta , impedisce alla stessa di assumere patina come se fosse in ambiente aerobico , mentre in ambiente anaerobico , come FORSE in questo caso , cio' non e' avvento e la moneta ha mantenuto il colore originale . Saluti
    1 punto
  5. Giunger ad Itaca Buona notte, Valerio
    1 punto
  6. Anche pensando che hanno avuto la funzione di vere e proprie monete, pur se "naturali" e non prodotte dall'uomo, con tutte le caratteristiche di un conio in senso moderno: una valeva 1, erano disponibili in quantità limitata, erano accettate da tutti e in più non erano falsificabili. Rappresentavano di fatto una specie di unione monetaria fra popoli diversi, in pratica la prima della storia.
    1 punto
  7. Ciao probabilmente fusa, ma questo non vuol dire che sia un falso moderno, può benissimo far parte di quelle monete fuse per motivi di mancanza di numerale spicciolo nelle periferie dell'impero, ( monete di necessità) qui ad Aosta ne sono state trovate parecchie nelle varie sepolture e catalogate, se volete approfondire leggete: Le monete romane imperiali "COULEES EN GAULE" degli scavi di Aosta. di Mario Orlandoni, articolo che trovate in SCRITTI DI NUMISMATICA dello stesso autore. E' un po' strano che si falsifichi ora una quadrante comune. Silvio
    1 punto
  8. ho fatto un espositore che va sul monetiere deve essere solo lucidato
    1 punto
  9. Io sono passata oggi da via Armorari e li non vi sono cantieri aperti. Il cantiere è su via Cordusio e piazza Cordusio. Speriamo lo chiudano veramente per il 30 novembre e che dal 7 dicembre riparta il mercatino La data del 7 dicembre è molto importante per Milano. Sant'Ambrogio e il patrono della città ed è festa patronale
    1 punto
  10. Buonasera a tutti, oggi vorrei mostrarvi il mio ultimo acquisto, ovvero una doppia maiorina di Giuliano II. Una moneta che personalmente a me piace davvero tanto e che cercavo da tempo. Cosa ne pensate?
    1 punto
  11. Dalla rete, l' invito al prossimo convegno Numismatico-Filatelico di Genova
    1 punto
  12. Grazie per l'articolo bello e interessante. Qui vorrei chiarire un punto che è già stato discusso in passato, ma che ogni tanto rispunta. Mi riferisco in particolare alla questione dei marenghi (e delle altre monete auree) definiti come "oro rosso". Qui si sostiene che la differenza sia dovuta ad una differenza - sia pure piccola - del tenore d'oro della lega. Guardando il diagramma di stato della lega oro-rame, non ci vuole molto per capire che per far virare al rosso il colore di una lega Au/Cu di valore nominale 900/1000 d'oro bisognerebbe aggiungere una grande quantità di rame, tale da far uscire il titolo della lega fuori dai rigidi limiti imposti dalla Zecca (non a caso - come si ricorda nella discussione - milioni di pezzi furono rifusi perché il loro titolo era al di fuori di tali limiti). La spiegazione del diverso colore dei marenghi ce la fornisce la zecca svizzera che - a proposito dei marenghi svizzeri - scrive testualmente: In altre parole, non cambia il titolo della moneta perché la parte interna del metallo (quello che tecnicamente si chiama bulk) non viene assolutamente modificata (lasciando inalterato il titolo d'oro della moneta), ma abbiamo a che fare con un mero effetto superficiale legato alla preparazione del tondello che viene fatta prima della coniazione. Come ho scritto prima, questa questione dell'oro "rosso" era già stata discussa anni fa (mi scuso con chi ne parlò per primo per la mancata citazione), ma ogni tanto rispunta carsica, talvolta anche nei cataloghi. Per non parlare delle aste dove le monete d'oro "rosso" hanno basi d'asta che spesso sono - a mio avviso - del tutto sproporzionate.
    1 punto
  13. ripeto...il difetto di conio non incide sulla conservazione della moneta, sia che si tratti di una moneta rinascimentale oppure di una moneta del regno...incide eventualmente sul prezzo rispetto ad un'esemplare che tale difetto di conio non ha ma assolutamente non sulla conservazione... ti faccio un esempio...metti che il conio si frattura o si rovina dopo aver battuto 1000 tondelli...tu cosa fai consideri i primi 1000 tondelli coniati FDC e i successivi con il difetto SPL anche se non hanno nessun segno di circolazione pari ai primi 1000?? sulla conservazione uno può discutere quanto vuole ma sui difetti di conio no altrimenti non si chiamerebbero DI CONIO... ;) riguardo le monete ribadisco che per me gli esemplari postati come conservazione sono in linea ( e tutti bellissime conservazioni per il tipo :) ) perchè va bene che i volti possono fare la differenza ma se sono nitidi solo i volti e il resto dei dettagli meno cambia poco a livello qualitativo...o è zuppa o pan bagnato... intendo le prime monete postate non queste ultime due.... :) :)
    1 punto
  14. bella moneta fofo...mi piace parecchio ed ha anche una bella patina... il discorso conservazione è molto soggettivo...personalmente ad esempio tra la tua e quella che hai postato per confronto non vedo grosse differenze...per me sono in linea...tu dici che la tua ha i volti più nitidi dell'altra...io ti rispondo che l'altra ha le zolle erbose la data e le gambe del Santo e di Gesù più nitide della tua... un'altro appunto è sul tuo discorso di abbassamento di grado di screpolature di conio...se è un qualcosa che è il conio stesso che produce non ne abbassa assolutamente la conservazione...semmai possiamo discutere sul prezzo rispetto ad un'esemplare senza difetto di conio ma non sulla conservazione, una moneta appena uscita dal conio con una screpolatura è da considerarsi FDC tale e quale ad una che esce dal conio senza il difetto... :)
    1 punto
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+01:00
×
  • Crea Nuovo...

Avviso Importante

Il presente sito fa uso di cookie. Si rinvia all'informativa estesa per ulteriori informazioni. La prosecuzione nella navigazione comporta l'accettazione dei cookie, dei Terms of Use e della Privacy Policy.