Classifica

Mi sembra strano, a me non è mai capitato di vedere grandi comitive di turisti passare nella via. E anche se fosse, che razza di lamentele idiote sarebbero? Nessuno è obbligato a passare proprio da via Armorari.

Ad un mese esatto dalla chiusura del Giubileo 2025, che avverrà il prossimo 6 gennaio 2026 con la solenne cerimonia di chiusura della Porta Santa di San Pietro che segna la fine ufficiale dell'Anno Santo, questa sera vi presento una moneta coniata esattamente 500 anni fa ed emessa proprio per commemorare la chiusura del giubileo 1525, quando al soglio di Pietro regnava papa Clemente VII, al secolo Giulio de Medici. Clemente VII (1523-1534), Roma, Quarto di Ducato. Munt 27, CNI 13, MIR 794/1. D/ Busto a sinistra imberbe, con piviale fiorato e fibbia ovale. . CLEMENS . VII . PONTIFEX . MAX . R/ . IVBI // LAEVM // . VII . // CLVSIT . in corona d'alloro a mazzetti di tre foglie e due bacche, saliente ai lati e legata in alto e in basso Peso: 9.43 g. Traccia di foro abilmente otturato. Si tratta di una moneta a mio avviso di grande fascino, pur presentando una iconografia piuttosto modesta sia nella composizione che nella qualità dell'incisione. Senza ombra di dubbio, questo quarto di ducato è da considerare moneta di esimia rarità. Questo esemplare infatti ha un glorioso pedigree alle sue spalle, che ho ricostruito quando è nuovamente apparso sul mercato, nell'asta NAC 147 del giugno 2024 (lotto 416). Proviene infatti dall'asta Finarte del 1970, lotto 119 e successivamente dalla vendita Montenapoleone 1 del 1982, lotto 142 (due delle aste "storiche" per le monete papali). È ricomparso poi molti anni dopo nell'asta Varesi 52, lotto 1009. Si tratta pertanto sempre del medesimo esemplare e dalle mie ricerche non mi risulta nessun altro passaggio sul mercato né che un altro esemplare sia annoverato tra le più importanti collezioni di monete papali. Si tratta tra le altre cose proprio dell'esemplare illustrato sia sul Muntoni che sul MIR. Questa moneta presenta una curiosa particolarità. Al rovescio viene infatti indicato IUBILAEUM VII CLUSIT, cioè "Chiuse il VII Giubileo". L'incisore dei coni, tuttavia, è caduto in un inspiegabile errore indicando nella legenda il Giubileo del 1525 come il settimo, a partire dal primo indetto da Bonifacio VIII nell'anno 1300, quando invece si trattava dell'ottavo. Chissà se Clemente VII, in questi stessi giorni di 500 anni fa, nel pieno delle celebrazioni di uno degli eventi più importanti della cristianità, avrebbe mai immaginato che solo due anni dopo, sempre negli stessi giorni di quel dicembre 1527, sarebbe stato costretto a fuggire da Roma attraversando il "Passetto" travestito da mendicante per mettersi in salvo dalla furia distruttrice dei Lanzichenecchi in quello che passò alla storia come il "Sacco di Roma". Michele

Ok hai vinto qualsiasi data sia! ¼ di Anna Principato indiano di Gwalior VS* 1954 > 1897 La mia moneta è in FDConsunto e non si capisce bene, questa è la migliore immagine che ho trovato nel web per il cobra con lancia e tridente incrociati. VS* Vikram Samvat è un calendario lunare basato sulla tradizione induista, bisogna aggiungere 56,7 anni al calendario gregoriano (solitamente si arrotonda a 57 anni). Nella tradizione si tramanda che questo calendario fu stabilito dal Re Vikramaditya dopo una vittoria militare sul popolo degli Sciti avvenuta nel 57/56 a.C.

Se è solo per catalogare le monete, il nostro catalogo on line è di gran lunga il migliore, migliore pure dei testi di Crawford! Sennò permettimi di consigliarti il Crawford in formato digitale: https://www.cambridge.org/core/books/roman-republican-coinage/BF809A7DBDE86722B6783D20FD6EABFF . Paghi "solo" il doppio ma vai sul sicuro.

Buon pomeriggio ritorno dal Serafico con le due banconote della DDR, che tanto ho cercato: 20 marchi e 50 marchi 1964. La 20 marchi con Goethe e quella da 50 marchi con Engels

Queste baggianate sono le più innocue, perché facili sa riconoscere; ben peggio il 99% delle notizie che ci propinano, che sono inesatte, volutamente incomplete e fuorvianti, persino del tutto fasulle, ma meno riconoscibili. I giornalisti di oggi andrebbero tutti...

Molto bella e particolare, pure in buona conservazione

molto bella ed interessante errore di conio, questo si che può essere classificato come tale, conservazione altissima, mi piacerebbe sapere che dice il cartellino della perizia.

In foto si vede che è periziata in bustina...cosa riporta il perito in cartellino o gli è sfuggito il dettaglio ???