curiosità

[mingo-2008]

chiamero 2 a diam 15/16 mm

immagine 1 e 1a diametro mm 16/17

[rick2]

sembrano quasi corrose dal mare.....

[profausto]

sembrano quasi corrose dal mare.....

... o dal VIM... :nea:

[mingo-2008]

chiamero 3 diametro mm 12/13

[mingo-2008]

chiamero 3 a

[mingo-2008]

chiamero 4

[mingo-2008]

chiamero 4a diametro mm 11

[mingo-2008]

ho messo le immagini come chiesto e voglio dire che siete bravi , io non vedo ne teste del sovrano ne scritte ,vedo solo delle monete con delle croci e dei pallini ..bravi!!

[marmo87]

Secondo me è buona solo la 1. Vedo ampie corrispondenze della legenda.

Le altre (a mio parere) son falsi d'epoca ..

[mingo-2008]

ma secondo te che grado di rarita ha la n 1 e quanto potrebbe valere ? e il suo stato di conservazione , e l'epoca e in fine che cosè?e le altre sono falsi di che cosa ? scusa tutte queste domande grazie !!

[marmo87]

@@mingo-2008

prova così :

riesci a vedere quello che vedo io?

[rick2]

ocio che e` facile che siano corrose , non fuse

se son corrose dal mare e son buone non valgono un gran che

[mingo-2008]

si cosi è facile ma dice che io ci arrivavo? grazie !! ma mi potresti rispondere alle domande che fatto sopra ,che almeno so che cosa sono ' GRAZIE!!!

[marmo87]

ma secondo te che grado di rarita ha la n 1 e quanto potrebbe valere ? e il suo stato di conservazione , e l'epoca e in fine che cosè?e le altre sono falsi di che cosa ? scusa tutte queste domande grazie !!

Come rarità il MIR la mette comune, dovrebbe essere un 3 cagliaresi di Filippo III, in mistura...

Però io a dir la verità non ne vedo tante in giro di autentiche.. e la valuta da 30/150 euro, però in queste condizioni non hanno un grande valore... A me piacciono al di là di ogni valore poiché son le monete della mia terra!!

Io ho ipotizzato che le altre siano falsi d'epoca, ma non ho la certezza per affermarlo.

In quel periodo (1598-1621) queste erano monete del popolo, e parecchio falsificate , anche nella vicina Corsica.

Si può dire che i falsi siano oggi più comuni delle monete originali.. ce n'è tantissimi in giro..

Il valore economico è veramente trascurabile, spiacente :pardon:

Sia che siano originali, che falsi d'epoca, in queste condizioni son monetine da ciotola...

E' possibile che la 1a possa valere qualcosa di più.. io non la pagherei oltre 10-15 euro...

Modificato 22 Gennaio, 2013 da marmo87

[mingo-2008]

grazie mille almeno ora sono venuto alla scoperta di quel che avevo grazie ancora!!!

[Belketre]

Ciao, questa è la mia 

[gennydbmoney]

9 ore fa, Belketre dice:

Ciao, questa è la mia 

 

Da quel poco che si riesce a vedere dalle immagini scadenti e dai particolari della croce al rovescio sembrerebbe un falso d'epoca.. 

I falsi di questa tipologia sono più comuni degli originali...

Comunque sembrerebbe un 3 cagliaresi del I° tipo 

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CAGSF3/3

Mi permetto di citate @marmo87che sicuramente può dirci qualcosa di più al riguardo...

[Belketre]

1 ora fa, gennydbmoney dice:

Da quel poco che si riesce a vedere dalle immagini scadenti e dai particolari della croce al rovescio sembrerebbe un falso d'epoca.. 

I falsi di questa tipologia sono più comuni degli originali...

Comunque sembrerebbe un 3 cagliaresi del I° tipo 

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-CAGSF3/3

Mi permetto di citate @marmo87che sicuramente può dirci qualcosa di più al riguardo...

 

Ciao, purtroppo dovendo ridimensionare diverse volte prima di poter essere accettate dal sistema le immagini perdono parecchio, fatte dal telefono poi ancora peggio... Si conosco la storia di questa moneta so che giravano parecchi falsi, ma da buon emigrato sardo in Inghilterra quando sono tornato in vacanza non potevo lasciarla dentro alla classica ciotola di monetine del mercatino, nel dubbio per soli 5 euro era un dovere prenderla 😅 a prescindere dal fatto che sia buona o falso d'epoca resta pur sempre una monetina che ha girato tra le mani del popolo in quel periodo

[gennydbmoney]

6 minuti fa, Belketre dice:

Ciao, purtroppo dovendo ridimensionare diverse volte prima di poter essere accettate dal sistema le immagini perdono parecchio, fatte dal telefono poi ancora peggio... Si conosco la storia di questa moneta so che giravano parecchi falsi, ma da buon emigrato sardo in Inghilterra quando sono tornato in vacanza non potevo lasciarla dentro alla classica ciotola di monetine del mercatino, nel dubbio per soli 5 euro era un dovere prenderla 😅 a prescindere dal fatto che sia buona o falso d'epoca resta pur sempre una monetina che ha girato tra le mani del popolo in quel periodo

 

Sono assolutamente d'accordo con te,e da un po' che guardo con interesse la monetazione sarda dell'invasione spagnola ma sono ancora a zero come conoscenze...

[Belketre]

3 ore fa, gennydbmoney dice:

Sono assolutamente d'accordo con te,e da un po' che guardo con interesse la monetazione sarda dell'invasione spagnola ma sono ancora a zero come conoscenze...

 

Questa è una piccola chicca di cui vado geloso pesa 0,45g, diametro 14,1mm.. Le foto non sono delle migliori e anche la moneta non è il massimo ma compensa la rarità 

[gennydbmoney]

3 ore fa, Belketre dice:

Questa è una piccola chicca di cui vado geloso pesa 0,45g, diametro 14,1mm.. Le foto non sono delle migliori e anche la moneta non è il massimo ma compensa la rarità 

 

Come già detto sono ancora in fase embrionale per quanto riguarda questa monetazione quindi non so esattamente che moneta sia,ma credo di ricordare che fosse aragonese della zecca di Villa di Chiesa,mi sbaglio?...

https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VDCAA4/3

 

[Andy66]

Posto una foto con un gruppo di falsi d'epoca ... e un esempio di moneta da 3 cagliaresi in ottimo stato. 

Credo che quella che viene scambiata con una corona sia solo la testa molto squadrata (come nell'esemplare che ho postato) e consumata.

Poi, per quanto riguarda l'autenticità ... se posso dare la mia insignificante opinione ... concordo con @rick2 sul fatto che la moneta mi sembra battuta e non fusa... ma bisogna dire che questo non è rilevante, dato che anche moltissimi falsi erano battuti.

I falsi in quel periodo erano così tanti (le varianti sono un'infinità) e così diffusi che, citando testualmente Marco Piga (La Zecca di Cagliari - Scudi e Cagliaresi):

"Durante il regno di Filippo III si acuisce, fino a toccare il culmine, la falsificazione, da parte di privati, di monete di piccolo taglio, già iniziata, ma in proporzioni ben più modeste, sotto Filippo II. La causa del fenomeno e da ricercarsi nell’impotenza delle autorità a far fronte all’insufficienza della circolazione monetaria e, soprattutto, nella cronica mancanza di moneta spicciola. La moneta falsa circola abbondantemente ed e accolta dal popolino come quella buona; la gente - afferma il Birocchi - «non si soffermava a controllarne l’autenticità e non s’accorgeva che essa non era più un equivalente perché conservava del pari la seconda delle sue funzioni, quella di veicolo e di segno degli scambi».

Sotto Filippo IV di Spagna (1621-1665) la situazione non cambia: i falsari producono a pieno ritmo e alcuni di essi, per non cadere nelle maglie della giustizia, vanno a “lavorare” nella vicina Corsica; di là portano poi in Sardegna le monete false e le immettono in circolazione; donne e bambini, come racconta il padre Giorgio Aleo nella sua Historia Cronologica - un testo del secolo XVII-, si danno da fare per procurare agli improvvisati zecchieri, per lo più analfabeti, la materia prima, cioè lamine di rame di ogni tipo, padelle e calderotti, su cui imprimere un’effigie malamente abbozzata del sovrano, una croce e dei segni indecifrabili che abbiano la parvenza di una legenda. "