giudizio fotografico

[Guest fabrizio.gla]

sicuramente ti diranno che tira sul giallo, ma io un 10 te lo dò ugualmente. :good:

BELLA!!! Bravo!!!...

... va sul giallo! :D

P:S. tra un po ti uppo quella cosa ;)

[euenigma]

posto un nickel fatto in fretta .

queta non e tra le mie preferite ma la foto e molto bella.

[Monetaio]

Alta Conservazione...

Bassa conservazione, ma non troppo, con patina:

[renato]

...il 20 centesimi librata è un assoluto spettacolo!!! :blum:

...decisamente un vero gioiellino! è in assoluto la moneta di vittorio emanuele III che mi piace di più...una rivoluzione..dopo secoli di monete piatte e senza vita!

renato

[Thetime]

Belle le foto con una bella luce uniforme, ma le monete me le vendi?

[niko]

Il R/ del 20 centesimi 1919 è leggermente fuori fuoco. Io aumenterei anche il contrasto e i BP ;)

N.

Modificato 22 Gennaio, 2013 da niko

[Guest fabrizio.gla]

... ma la foto e molto bella.

Se lo dici te... io preferisco quella di gallo, con tutto che va sul giallo ;)

[Guest fabrizio.gla]

Alta Conservazione...

..

Bassa conservazione, ma non troppo, con patina:

...

Belle Pinuz... belle!! ;) ma la scritta nun te ce piace sopra la moneta? :(

[Monetaio]

Belle Pinuz... belle!! ;) ma la scritta nun te ce piace sopra la moneta? :(

E hai ragione Fabrizio... Ma devo fare in modo di essere + celere... Già su quel 20 cent dell'8 non ho capito perchè la tetta sinistra pare leggermente appiattita in foto, ed invece non é affatto così in qualsiasi posizione la metto in mano... E ci sono impazzito.

Poi per fotografare 20 monete c'ho messo 2 ore 2 mezza e non va bene... Trasferisciti qua una settimana e fammi un setup autofotografante e bollinante di scritta!!! ;)

[Guest fabrizio.gla]

non ho capito perchè la tetta sinistra pare leggermente appiattita in foto

Ma a me non sembra... anzi, c'è sia il contrasto dell'ombra, sotto il seno, che quello della luce, sopra... insomma, come dire, rende bene l'idea "dell'abbondanza"... :D

Che vuoi di più dalle tue foto? son ottime!! forse... e dico forse, hanno una tonalità un po "calda", ma stiamo già a fare non i pignoli... di più!! ;)

[Guest fabrizio.gla]

quelle in bassa conservazione, di qualsiasi metallo, sono molto difficili da fotografare.

devi fare 20 foto per averene una buona. con apparecchiatura all'avanguardia non viene bene in fotografia,

bisogna avere un buon obbiettivo macro, un ottimo stativo e un ottima luce neon con 3-4 luci diverse una dall'altra, per tutti i tipi di metallo da rame a ottone da nickel al argento, dal alluminio a oro, con la luce fredda ghiaccio ,

Eh la peppa!!!! ... sembra che se non si ha un'attrezzatura ed una preparazione di tutto rispetto sia un'impresa assurda!!!

Se uno ti legge sembra chissà quale operazione sia fotografare una moneta, e che davvero ci sia un segreto dietro...

Ho fatto questi 4 scatti eseguiti con una vecchia digitale (7 anni per l'esattezza, una sony Cybershot del 2005), una luce dal colore freddo a 6400°K (0,99€ in offerta da brico) e dalla potenza scarsissima (tipo 8 watt, un lumino tombale consuma di più)ed un normalissimo stativo senza tanti fronzoli...

Ho fotografato argento e rame... tempo di scatto pochi secondi, c'ho messo di più a cambiare moneta che ha trasferire il tutto su computer. La foto è esattamente quella uscita dalla digitale, senza nessunissima operazione di post, foto nuda e cruda.

Non sono un esperto, non ho utilizzato attrezzatura all'avanguardia, ma non mi sembra mica nè che siano da buttare, ne di aver eseguito un'operazione così difficile!!!!

Fotografare una moneta non è difficile. Ci vuole solo pazienza, e passione... e vedrete che risultati soddisfacenti verrano!!!!

[Guest fabrizio.gla]

alla fine ho completato l'opera... dandogli una "ripulita"...

[gallo83]

ho modificato le mie...il colore è quello dal vivo finalmente

[Guest fabrizio.gla]

ho modificato le mie...il colore è quello dal vivo finalmente

:good:

[Marfir]

ho modificato le mie...il colore è quello dal vivo finalmente

Quasi Perfetta, c'è solamente una zona più scura in basso, ma solo per cercare il pelo nell'uovo, molto molto bravo.

Saluti Marfir.

[niko]

Interessante la ripulita :D

Cmq bravo Gallo, continua così e tra poco ruberai il lavoro a Di Virgilio :D :D

N.

[Guest fabrizio.gla]

a breve postero' il segreto per fotografare bene le monete.

Ma questo segreto che fine a fatto?

Modificato 24 Gennaio, 2013 da fabrizio.gla

[Guest fabrizio.gla]

Interessante la ripulita :D

Ho ripassato le foto col sidol :D

[euenigma]

@ pazienza

[danieles1981]

se io avessi una moneta come questa, postata da gallo83, le foto verrebbero come nei libri.

chi vuol fare fotografie deve cominciare con le monete in bassa conservazione.

tipo questa fatta in fretta.

A che titolo affermi questa cosa? Poi se fatta in fretta vuol dire che è migliorabile, e perchè non hai postato del tuo meglio?

Sei migliorato a fotografare, ma non mi sembra che le tue fotografie siano da catalogo. Anche perchè quelle da catalogo spesso hanno tinte piatte e la luce non sembra è "catturata" nello scatto.

Non puoi professare di divulgare segreti infallibili, o meglio, i tuoi risultati non è che esaltano. 100000 volte quelle di Monetaio...

[Guest fabrizio.gla]

Non puoi professare di divulgare segreti infallibili, o meglio, i tuoi risultati non è che esaltano. 100000 volte quelle di Monetaio...

Assolutamente d'accordo con te :)

Ma poi 'stò segreto che fine a fatto?

Modificato 14 Febbraio, 2013 da fabrizio.gla

[danieles1981]

Assolutamente d'accordo con te :)

Ma poi 'stò segreto che fine a fatto?

Mah, attendiamo...

Sai Fabrizio, tu meglio di altri, quando ho lavorato per ottenere belle foto, e non finisco mai di imparare... Quindi non credo molto a chi professa metodi infallibili, rapidi, e teorici...

Ma poi conta quello che uno cerca dalla foto. Se vuole una foto "tanto da vedere" è un conto, ma monete da catalogo se non meglio ce ne vuole...

[Ianva]

Chiedo scusa se mi inserisco dal nulla, ma mi è venuta in mente una ipotesi da tempo (nata quando avevo letto una discussione sulla differenza che si ha cambiando la provenienza della luce o il numero di luci). Non ho mai fatto foto e non sono capace, ma non potrebbe essere utile, per ottenere una luce diffusa e presente, usare uno di quei neon a forma di cerchio mettendo la macchina fotografica al centro del cerchio? Posizionando il neon alla giusta altezza le ombre virtualmente dovrebbero annullarsi provenendo la luce da ogni direzione.

Se sto dicendo un'eresia chiedo perdono :)

[Guest fabrizio.gla]

ciao @@Ianva

Ottenere una luce diffusa non significa semplicemente annullare tutte le ombre, che invece per ottenere una buona foto debbono invece esserci altrimenti i rilievi sarebbero piatti e senza vita, e la foto, in generale ne risentirebbe.

Riposto le foto che avevo inserito in alcuni post precedenti che sono saltate.

Ripeto, fotografie scattate con una vecchia digitale di ben 7 anni fa, ed una sola luce da pochi euro presa in offerta al brico.

Il risultato ottenuto, anche se non è di elevata qualità, è comunque dignitosissimo, rende chiara la conservazione della moneta, non nasconde nulla, e dimostra che non sono necessarie attrezzature particolari per poter far foto decenti alle nostre monete. Serve solo un po di pazienza, ed un pizzico di passione e creatività, come anche altri utenti han dimostrato con le loro fotografie

[Ianva]

ciao @@Ianva

Ottenere una luce diffusa non significa semplicemente annullare tutte le ombre, che invece per ottenere una buona foto debbono invece esserci altrimenti i rilievi sarebbero piatti e senza vita, e la foto, in generale ne risentirebbe.

Ti ringrazio, era solo una sterile speculazione dunque:) beh ci ho provato :)