10 gran 1855

[poeta]

salve a tutti,

volevo un semplice parere...

da premettere che non e' la mia monetazione,

e' normale che nella data il 55 è piu grande?

e' casuale che riporta la X ribatuta?

sulla S puo' trattarsi di esubero di metallo?

grazie x l'attenzione.

http://imageshack.us'>ImageShack.us

http://imageshack.us'>ImageShack.us

[bavastro]

salve, anche per me non è una monetazione che seguo molto, tuttavia dal Catalogo vedo esistono due tipi col 1855.

http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-FD2/9

la tua moneta mi pare più simile al secondo tipo (testa più piccola), che è classificata R3,

in tal caso mi viene spontaneo pensare ad un falso.

dovresti verificare peso e diametro e inserire l'altro lato.

attendiamo pareri più autorevoli...

[francesco77]

salve a tutti,

volevo un semplice parere...

da premettere che non e' la mia monetazione,

e' normale che nella data il 55 è piu grande?

e' casuale che riporta la X ribatuta?

sulla S puo' trattarsi di esubero di metallo?

grazie x l'attenzione.

Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us

Ciao Profeta, il tuo carlino è tutto regolare, si tratta del tipo comune classificato al numero 169 del Gigante, quello con testa piccola venne invece pubblicato per la prima volta nel 2001 in uno studio su Panorama Numismatico, oltre a riportare l'effigie più piccola e schiacciata sulla ciocca di capelli superiore, si presenta in stile differente rispetto al tuo esemplare. http://www.ilportaledelsud.org/carlino_1855.htm . Fai bene ad evidenziare le ribattiture ma ti posso assicurare che tali difetti sono all'ordine del giorno. Sulla S potrebbe esserci una ribattitura impasticciata ma niente di particolare, non vedo il rovescio, sembrerebbe un buon BB corredato da una bella patina.

[favaldar]

Francesco ha risposto nel migliori dei modo riportando anche la foto del '55 testa differente oltre che più piccola.La testa differente del 1855 credo sia stata una prova come molte altre monete di questo anno ma è solo una mia personale ipotesi ma spesso si trovano notevoli cambiamenti nelle figure con la data 1855 in tutti i nominali.

Modificato 23 Gennaio, 2013 da favaldar

[poeta]

grazie a tutti per l'intervento...quindi e' normale la data.